инструмент электрика, электромонтажника

M@STER71 написал: раз в год менял стабильно отвёртки не сильно дешевле этого набора

А зачем вы их меняли? У меня вот обычные пз1-пз2 из леруа лет пять служат, и это не какие-то экзотические, а самые ходовые из применяемых в электромонтаже. Т.е. постоянно в работе.

А этот наборчик... Я даже не знаю, куда его можно применить. :confused:

Ну у меня тоже такой есть, причем не абы что, а именно пз и пз-сл, и то ему применение находится редко, потому что дешевые отверточки не подводят.

Сказать, что эти вихи лучше или крепче — рука не поднимется. Так, баловство и понты, не более того.

Radio написал: А зачем вы их меняли?

Износ, особенно на протяжке автоматов в щитах.

M@STER71 написал: Износ, особенно на протяжке автоматов в щитах.

У меня нет износа. Для протяжки — динамометрическая отвертка с битами. Емнип даже одна бита еще не износилась. Отвертки же из показанного вами набора вообще не пригодны для автоматов, потому что для них нужна пз2.

Radio написал: Отвертки же из показанного вами набора вообще не пригодны для автоматов

Стоп, а как же шуруповёрты? Вон как не посмотришь видео - шуриком все тянут :sorry: я вон аж пять разных завёл :o Что же теперь делать? Не выбрасывать же :confused:

Radio написал: Для протяжки — динамометрическая отвертка с битами

Вы богатый - вам положено :p

шуриком все тянут serj12, Однажды при сооружении уличного шкафа достался идиет напарник, который всю модульку тянул шуриком, на второй скорости, в режиме сверления, при этом заверяя что он чувствует необходимый момент затяжки и вовремя останавливается. :cool:
Остановить придурка было невозможно . Слава богу больше его не видел.

Radio написал: Для протяжки — динамометрическая отвертка с битами

Вы богатый - вам положено :p

serj12, китайская нормальная отвертка 0,5-3 Нм полторы тысячи стоит всего, подходит для винтов начиная от М3 под pz1

sebikov, нет!!! Так мне не нравится. Пусть лучше я богатый! :a

weicon super #5 после массовой зачистки 6 и немного 10мм2 погнул ножи

а мне этм прислал целую коробку стрипперов вместо одного, жаль что я честный человек :)

weicon 150 оставляет зарубку от ножей, и чем сильнее жмешь на переднюю часть - тем сильнее. На толстой изоляции 0,6мм ГОСТ-го ВВГ это изредка бывает и то едва заметные ногтём царапины, а вот ТУ-шные провода и кабели этот стриппер конкретно так калечит, они от того переламываются со второго-третьего перегиба

:swoon

sebikov написал: weicon 150 оставляет зарубку от ножей, и чем сильнее жмешь на переднюю часть - тем сильнее. На толстой изоляции 0,6мм ГОСТ-го ВВГ это изредка бывает и то едва заметные ногтём царапины, а вот ТУ-шные провода и кабели этот стриппер конкретно так калечит, они от того переламываются со второго-третьего перегиба

sebikov, Ать , а я чуть не купил .
:eek:

кто-нибудь встречал диэлектрические магнитные насадки на диэлектрические отвертки? Обычные железные магниты не подходят на толстые жала, да и на слимах нормально только на больших номерах можно пользовать. Есть чисто пластиковые захваты, но размер у них не всегда удобен

типа такого

Есть обжимка КВТ ПВК-16т, она на сечениях 6кв.мм. неравномерно обжимает наконечники, ближе к юбке намного слабее чем в кончике. На вид нормально держит, но снимешь с автомата провод и наконечник бывает соскакивает, потому что там, где хорошо было обжато - опресовка уже нарушена, а около юбки она изначально и не держала.

есть аналоги этих клещей, в т.ч. от книпекса и из катая, как у них с этим дело?

sebikov, Ну, тут кроме Вайдмюллера посоветовать что-либо сложно )))

КВТ ПВК-16т ну и кому нужна эта торцевая дичь?

MaSeVi написал: sebikov, Ну, тут кроме Вайдмюллера посоветовать что-либо сложно )))

MaSeVi,
Н у вот кому она нужна действительно, те и покупают Вейдюллер.))) И он даже где-то оправдывает себя. :yu:

dokar написал: КВТ ПВК-16т ну и кому нужна эта торцевая дичь?

MaSeVi написал: sebikov, Ну, тут кроме Вайдмюллера посоветовать что-либо сложно )))

MaSeVi,
Н у вот кому она нужна действительно, те и покупают Вейдюллер.))) И он даже где-то оправдывает себя. :yu:

dokar, Добрые люди дали поработать как-то. Верещал от радости, как ребенок)))... Действительно, хороший инструмент. Но 15 лет пользуюсь КВТ и не плакаю)))

MaSeVi, вот что значит собирать, а не разбирать.)))

dokar написал: MaSeVi, вот что значит собирать, а не разбирать.)))

dokar, Ну, как есть))) Главное - не страдаю...

sebikov, у меня феникс, простой и безотказный, обжимает равномерно во всей длинне. Для сечений больше 10 квадрат использую КВТ, большой, тяжелый и не удобный, надо тоже заменить на что то более подобающее.

у этой обжимки КВТ внутри дополнительная мелкая пружинка для раскрытия губок, из-за кривого посадочного места на нижней створке её выгибает в сторону матриц, соответственно матрицы и стоят так криво из-за этой пружинки. Разобрал обжимку, пружинку вынул - стало вроде равномерно смыкаться как на книпексе. х.з. даже что делать - подточить посадочное что-ли интереса ради, все равно в таком виде как-бы бестолковая: 2х10 она не жмет, большие сечения страдают неравномерностью и на маленьких НШВИ выглядят как будто их жевали

порукоделил немного над клещами пквк-16т, стало чуть лучше , равномернее с обжимом.

первая фотография - было, последняя - стало

НШВИ2х10 к сожалению опять не жмёт, приходится юзать матрицу 16 для клещей СТВ, в мвюыслях заказать с Алишки матрицу конкретно для НШВИ2 крупных сечений

sebikov написал: НШВИ2х10 к сожалению опять не жмёт

А должен ведь...

MaSeVi написал:

sebikov написал: НШВИ2х10 к сожалению опять не жмёт

А должен ведь...

MaSeVi, я их на 2х10 могу сжать только наполовину, полностью сжать не хватало/не хватает сил даже двумя руками, приходится отбивать стопор храповика. если бы не компактность и вседиапазонность - давно выкинул-бы их

sebikov написал: я их на 2х10 могу сжать только наполовину, полностью сжать не хватало/не хватает сил даже двумя руками, приходится отбивать стопор храповика. если бы не компактность и вседиапазонность - давно выкинул-бы их

Спасибо за информацию! Я давно к ним присматривался из-за удобной функции прямого обжима, но Вы не первый уже сообщаете, что то неравномерность (чаще всего), то с большими сечениями труба.

новенькие клещи КВТ СТК, буквально успел достать из упаковки и менял матрицы на нужные - и вблизи три стопорки на осях были на грани наполовину сняты, а их ведь фиг увидишь мелкие и черные такие. кольца я защелкнул до конца, а КВТ-никам поставщикам рекомендую :killyourselfbywall:

откровение месяца для меня: кабелерез за счет серповидных лезвий прекрасно справляется с юбкой на НШВИ с сечением от мельчайших 0,5мм2, до 10 и более.

sebikov написал: откровение месяца для меня: кабелерез за счет серповидных лезвий прекрасно справляется с юбкой на НШВИ

А зачем?))

MaSeVi написал:

sebikov написал: откровение месяца для меня: кабелерез за счет серповидных лезвий прекрасно справляется с юбкой на НШВИ

А зачем?))

MaSeVi, Вспомнились словечки - "у неё под юбкой дробию заряженный наган." ))) sebikov,
Какие проблемы затариться в Электромонтаже - НШВ , в любых количествах ?

dokar написал: Какие проблемы затариться в Электромонтаже - НШВ , в любых количествах ?

Да и НШВИ одним движением превращается в НШВ, если нет желания плодить ассортимент...

**dokar [написал]
Какие проблемы затариться в Электромонтаже - НШВ , в любых количествах ?

dokar, НШВИ надеваются на провод существенно легче чем НШВ , идентифицируются по размерам легче чем НШВ, бывают в продаже куда чаще чем НШВ... а так да, никаких преимуществ

**MaSeVi [написал] А зачем?))

MaSeVi, мелкие клемники не принимают двойные юбки и даже одинарные иногда, выигрыш в несколько миллиметров длины для тесноты вроде розеток и вилок , для счетчиков две штуки наконечников последовательно надо ставить. Много чего короче