Уважаемый ppkvin, Вы всячески пытаетесь всех убедить в высоком качестве пластмассы корпуса Вашего изделия, но все эти "испытания" к сожалению не похожи на требования ГОСТа. Касаемо последнего видео, фанера тоже не загорится, но зато дым будет менее токсичным :)
ppkvin написал :
И как Вы себе это представляете? Подключить нагрузку 1.5 кВт в розетку ЗАС-1.2 вилкой с незакрепленными проводниками к штырям?
элементарно! Вы ни разу не видели полуоторванный от вилки провод (когда из тугой розетки часто не за вилку, а за провод выдёргивают)? У меня так вилка от пылесоса расплавилась - при вытаскивании из розетки, штырьки вилки остались торчать в розетке! Не знаю какая температура там была, но дымок наблюдался...
ksiman написал :
Уважаемый ppkvin, Вы всячески пытаетесь всех убедить в высоком качестве пластмассы корпуса Вашего изделия, но все эти "испытания" к сожалению не похожи на требования ГОСТа. Касаемо последнего видео, фанера тоже не загорится, но зато дым будет менее токсичным :)
Alexiy написал :
элементарно! Вы ни разу не видели полуоторванный от вилки провод (когда из тугой розетки часто не за вилку, а за провод выдёргивают)? У меня так вилка от пылесоса расплавилась - при вытаскивании из розетки, штырьки вилки остались торчать в розетке! Не знаю какая температура там была, но дымок наблюдался...
Ну чего-чего а дыма предостаточно... докрасна вилка вряд ли нагреется.
ppkvin написал :
докрасна вилка вряд ли нагреется.
но находиться в таком состоянии она может в течение нескольких часов, а не секунд, как в вашем эксперименте. К тому же, в довершение к нагреву возможно образование искр и дуги температурой порядка 3000 градусов.
Alexiy написал :
но находиться в таком состоянии она может в течение нескольких часов, а не секунд, как в вашем эксперименте. К тому же, в довершение к нагреву возможно образование искр и дуги температурой порядка 3000 градусов.
Температура плавления меди 1084 град. С. Вы видели расплавленные штыри сетевой вилки?
Хотя наверное можно сваркой угольным электродом расплавить медный штырь...
ksiman написал :
Видел расплавленную керамику предохранителя ПН-2-600, стекающую на пол До того момента думал, что керамика не плавиться.
Угу, в дуге то оно все плавится :) У керамики термостойкость не выше чем 1800 гр по моему, в любом случае дуга горячей. Тоже видел как плавится керамика) Разве что иногда вольфрам держится...
ppkvin написал :
ЗАС-1.2 тест раскаленным медным штырем (имитация плохого контакта в сетевой вилке подключенного э/оборудования):
http://www.youtube.com/watch?v=pWMdWv9x2SI
В реальности такую температуру вряд ли получится развить.
Эти "испытания", с попытками доказать негорючесть пластика при условиях, гораздо более мягких, чем требования ГОСТов (в том числе ГОСТа, по которому ЗАС "типа сертифицирована) - гроша выеденного не стоят.
Сделать ложное "доказательство" невозгораемости пластика легко, что успешно демонстрирует продавец ЗАСов - всего лишь нужно не направлять пламя зажигалки все время в одну точку, чтобы уменьшить глубину прогрева и вовремя убрать зажигалку, пока пластик не успел загореться, или нагреть штырь до умеренной температуры и кинуть на корпус, чтобы он быстро охладился, контактируя с пластиком по всей длине.
Но всё это, мягко говоря, запудривание мозгов. Потому что в жизни плохой контакт легко приводит к пожару:
> ...Это случилось у моих родителей, я обратил внимаие на помаргивание света и параллельные с ним непонятные звуки. Когда я пришел на кухню, розетка и стена вовсю пылали. Интересно, что первой мыслью было: "бежать ли за фотоаппаратом сейчас, или сначала сбить пламя". Победил здравый смысл. Надо будет подумать о том, чтобы обзавестись огнетушителем.
Обратите внимание на частички копоти, осевшие на вытяжном зонте.
http://pro-radio.ru/urbanism/2058/
Если бы люди в это время спали в соседней комнате - был бы большой пожар и была бы очень большая вероятность гибели людей от токсичных продуктов горения пластика, ДСП и т.д. или от огня.
А будь переходник, розетка и вилка невоспламеняющимися в испытании раскаленной проволокой или самозатухающими - то всё бы ограничилось вонью на кухне и окончательным "отгоранием" контакта, при этом гарантированно не возникло бы опасной концентрации ядовитых продуктов ввиду малого количества пластика, подвергшегося разложению.
Именно поэтому нормативами установлены четкие методики испытания, например, по ГОСТу, по которому ЗАС "типа сертифицирован", корпус должен быть невоспламеняющимся (самозатухающим) при испытании его пламенем газовой горелки Бунзена, при этом пламя горелки должно действовать на корпус 30 (тридцать) секунд (п.D.2.4 ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002). А не пару секунд, как в "лжеиспытании" от продавца ЗАСов.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
ppkvin написал :
ЗАС-1.2 тест раскаленным медным штырем (имитация плохого контакта в сетевой вилке подключенного э/оборудования):
http://www.youtube.com/watch?v=pWMdWv9x2SI
В реальности такую температуру вряд ли получится развить.
Извините за навязчивость, а сертификаты, хоть какие то имеются? Можно на них глянуть?