ЗАС - вопросы выбора, подключения, эксплуатации.

Tool написал : Но эти пределы-границы.. кто их должен устанавливать таки как думаете?

Требование по горючести установлено ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002 "Автоматические электрические управляющие устройства бытового и аналогичного назначения", по которому ЗАС "типа сертифицирован". По этому стандарту корпус ЗАС обязан быть самозатухающим. Всё, никакие обсуждения, дискуссии и т.д. не уместны.

Но есть небольшая "уловка": в сертификате ЗАС номер этого ГОСТа указан с ошибкой - пропущена единица, из-за чего получился номер ГОСта, не существующего в природе. Такое ощущение, что сертификаторы специально сделали эту ошибку, зная, что девайс не соответствует не только требованию по пожарной безопасности, но и другим важным требованиям, в частности, по электрическим параметрам. А так получилось ни к чему не обязывающее соответствие несуществующему стандарту. Такое вот "качество" сертификации и "ценность" сертификата.

iale написал : в любом ГОСТ можно найти при желании лазейку, 60730-1-2002 не исключение. Для бытового применения и повторно-крастковременного включения можно использовать горючий корпус , с испытанием на FH-3

ЗАС отнюдь не повторно-крастковременного включения. "Лазейка" отпадает.

ppkvin написал : Хотя вполне допускаю наличие пироманов, поджигающих газовой горелкой пластик.

Устойчивость материала корпуса против воспламенения от пламени газовой горелки - это требование ГОСТа, а не чья-то прихоть или сверхжелание.

ppkvin написал : В реальной эксплуатации откуда может взяться открытое пламя внутри корпуса сетевого фильтра?

Корпус ЗАС отлично загорается и без воздействия пламени: Тест ЗАС на горючесть проволокой

ppkvin написал : Самозатухающие добавки активируют горение

Чем материал негорючее, тем он лучше горит? Круто.

ppkvin написал : Ведь зачастую люди погибают при пожаре не от пламени или ожогов, а от ядовитых выделений из пластиков.

Совершенно верно. Если маленькое возгорание не прекратится благодаря самозатухающему пластику корпуса, а разовьется в большой пожар - будут большие беды. В том числе люди могут пострадать из-за ядовитых выделений от горящего корпуса прибора, если он сделан из горючего пластика.

ppkvin написал : Нам все равно из какого пластика отливать корпуса ЗАС

В смысле, на нормативные требования и безопасность пользователей вам наплевать?

Разовьем тему испытаний ЗАС на горючесть. Сравнение горючести корпуса ЗАС и... СПИЧЕК.

Что там "Пилоты", АРС, "Мосты" и прочие... Даже спички пожаробезопаснее, чем ЗАС!

Kamikaze написал : Даже спички пожаробезопаснее, чем ЗАС!

Вот правильный тест ;) очень наглядно :applause: Пожаробезопасные спички нг-LS+ :)

ppkvin написал : какой пластик посоветуете?:o

Деревянный корпус ЗАСа выглядел-бы красиво, оригинально и главное пожаробезопасно

Даже в горизонтальном положении спички гаснут, догорая в среднем до середины.

А "защита аварийная сетевая" в любом положении только разгорается.

ksiman написал : Деревянный корпус ЗАСа выглядел-бы красиво, оригинально и главное пожаробезопасно

Ага, как минимум, было бы не хуже по безопасности, чем нынешний. Плюс каждый мог бы обработать его антипиренами по своему желанию (да хоть бы тем же жидким стеклом aka силикатный клей - и дешево и безопасно в плане токсичности), если уж производителю жалко тратиться на безопасность пользователей и плевать на нормативы.

ЗАС полученный мною в подарок от производителя до сих работает исправно,правда у подруги;)

Холостяк, неоднократно говорилось, что в "тепличных" условиях городской квартиры, где опасные для ЗАС (а тем более, для остальной техники) воздействия бывают очень редко, ЗАС вполне способен работать многие годы. Но такая спокойная жизнь не дает никакой гарантии защиты в случае аварии. Истинную способность защищать технику можно узнать только соответствующими жесткими испытаниями (а не той ерундой, которую демонстрирует производитель).

Alexiy написал : мы уже поняли, что ваше изделие оснащено системой самоликвидации, но как ЗАС поведёт себя, если в него вставят неисправную вилку, которая начнёт греться и плавить пластик вплоть до возникновения открытого огня?

И как Вы себе это представляете? Подключить нагрузку 1.5 кВт в розетку ЗАС-1.2 вилкой с незакрепленными проводниками к штырям?

ksiman написал : Вот правильный тест ;) очень наглядно :applause: Пожаробезопасные спички нг-LS+ :)

Деревянный корпус ЗАСа выглядел-бы красиво, оригинально и главное пожаробезопасно

Как и все Ваши предложения, оригинально но банально: Фанерный корпус на заклепках или фиберглас с металлическми уголками в стилизации под чемодан Менделеева? Отдельно спасибо за доработку схемы ЗАС-8.0-2.:)

ppkvin написал : И как Вы себе это представляете? Подключить нагрузку 1.5 кВт в розетку ЗАС-1.2 вилкой с незакрепленными проводниками к штырям?

ЗАС-1.2 тест раскаленным медным штырем (имитация плохого контакта в сетевой вилке подключенного э/оборудования): http://www.youtube.com/watch?v=pWMdWv9x2SI В реальности такую температуру вряд ли получится развить.