ppkvin написал :
Конечно это не по ГОСТам, для серьезных испытаний нужно оборудование и опытные испытатели + методика.
Дело не только и не столько в, как Вы правильно заметили, низком уровне технического оснащения и квалификации персонала в НПО "Защита-ЗАС" (на самом деле это вовсе не оправдание, а наоборот - это как раз и есть причина низкого уровня разработки ЗАСов). Скорее дело в принципиальном нежелании "Защиты-ЗАС" честно проводить важные, актуальные. испытания ЗАСов.
Для честного проведения испытания на воспламеняемость корпуса нужно всего лишь подержать пламя горелки на корпусе в течение требуемых ГОСТом тридцати секунд. Для этого не требуется ни специальное оборудование, ни привлечение к работе академиков или к.т.н.-ов. Нужна всего лишь элементарная порядочность, чтобы выдержать пламя положенное ГОСТом время, а не дурить зрителя, быстренько убрав зажигалку, пока пластик не успел загореться.
Что касается остальных испытаний, то для демонстрации публике отобраны только самые простейшие, банальные "испытания", которые даже ЗАС проходит. Это даже не испытания, а скорее простая проверка исправности девайса. Испытания, касающиеся давно известных недостатков, даже самые простейшие - производителем не проводились не только и не столько из-за низкой квалификации испытателя, а просто потому что продавец не хочет показывать недостатки своего товара.
Взять, например, простейшее испытание на помехоустойчивость - поискрить конденсатором 0,47мкФ в розетках и по штырям вилки ЗАС-1,2 или по контактам клеммника ЗАС-8. Конденсаторы Х2 0,47мкФ применяются в самом ЗАСе и не являются супердефицитным оборудованием, а поводить его выводами по контактам ЗАСа способен даже ученик церковно-приходской школы. Испытание простейшее. Но оно не демонстрируется производителем потому, что оно покажет "глючность" ЗАС вследствие ошибок, допущенных при его разработке. Хотя если устранить эти ошибки, то ЗАС работает устойчиво и не "глючит", даже если вовсе выпаять из него помехоподавляющие конденсаторы Х2.
