ЗАС - вопросы выбора, подключения, эксплуатации.

ppkvin написал : И что, все страницы сканировать?

нет конечно, сканы тех испытаний, по которым к изделию ЗАС есть вопросы:

iale написал : на электропрочность, нагрев, климатику, пожаробезопасность, импульсные помехи большой и малой энергии, перегрузку по мощности и т.п.

ppkvin написал : 75 страниц протокола, в том числе на прочность давлением шарика Ф 6мм, удар, падение с высоты 0.5 м и т.д. И что, все страницы сканировать?:swoon

Про шарики и ролики можно не выкладывать. Верим и так :)

ksiman написал : Про шарики и ролики можно не выкладывать.

про 10000 втыков-вытыков вилки тоже :)

ppkvin написал : 75 страниц протокола, в том числе на прочность давлением шарика Ф 6мм, удар, падение с высоты 0.5 м и т.д. И что, все страницы сканировать?:swoon

А в чем проблема то? Зарядил всю пачку в МФУ и через пять минут готово. Можно подумать они у Вас изданы типографски и переплетены книжкой.

Даже если сканировать по страничке в день, то за два года...

Анекдот вспомнился.

• Ну и ******* этот Толстой. Аж четыре тома Войны и мира написал...
• А ты что читала?
• Нет. Сканировала.

ppkvin написал : Конечно имеется сертификат.

А теперь читаем, что в сертификате написано. Что же он подтверждает:

1) ГОСТ Р МЭК 60730-2002 - не существует в природе

2) ГОСТ Р 51322.1-99 - это ГОСТ на соединители штепсельные, ну то бишь розетки и вилки - как их надо испытывать

3) ГОСТ Р 51318.14.1-2006 "Совместимость технических средств электромагнитная. Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства. Радиопомехи индустриальные. Нормы и методы измерений"

4) ГОСТ Р 51318.14.2-2006 "Совместимость технических средств электромагнитная. Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства. Устойчивость к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний" 1.2 Настоящий стандарт не распространяется на: ...

• устройства, применяемые в качестве составных частей электрических установок зданий (например предохранители, устройства защитного отключения, кабели и выключатели)

5) ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (МЭК 61000-3-2:2005) "Совместимость технических средств электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе). Нормы и методы испытаний"

6) ГОСТ Р 51317.3.3-2006 "Совместимость технических средств электромагнитная. Колебания напряжения и фликер, вызываемые техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе), подключаемыми к низковольтным системам электроснабжения. Нормы и методы испытаний."

Общий вывод: по помехам ЗАС наверное соответствует требованиям ГОСТов. Ну и как удлинитель наверное годится. Почему наверное? Потому что выдан на основании "протокола испытаний", "акта о проверке производства", "заявления - декларации производителя". Что именно было испытано, а что просто задекларировано из протокола не видно.

А теперь вопрос: так что насчет подтверждения функций защиты и безопасности изделия не по помехам, а по остальным параметрам?

SVKan написал : по помехам ЗАС наверное соответствует требованиям ГОСТов

Но не соответствует требованиям простых пользователей :(

Johnny27 написал : Но не соответствует требованиям простых пользователей :(

По помехам в части того, что он сам выдает в сеть... ;)

SVKan написал : А теперь вопрос: так что насчет подтверждения функций защиты и безопасности изделия не по помехам, а по остальным параметрам?

этот вопрос безответно задается представителю НПО Защита ЗАС уже который год :(

ppkvin написал : В протоколе испытаний конечно указан ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002. Из простой опечатки не стоит делать катастрофу. Новый сертификат надо оформлять с 30.05.2014, тогда и уточним.

1. Мы не видим, что это опечатка. Сканы протокола испытаний Вы не выкладываете.

2. Даже если это опечатка, то данный сертификат подтверждает исключительно безопасность использования устройства. И то надо очень внимательно изучать что же там на самом деле подтверждено.

**Данный сертификат никак не подтверждает, что ЗАС соответствует требованиям предъявляемым к устройствам защиты. И что он может работать в данной функции.

**Как насчет соответствия требованиям других ГОСТов?

Например:

1) ГОСТ Р 53317—2009 "АППАРАТЫ И УСТРОЙСТВА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ОТ ПОЖАРООПАСНЫХ РЕЖИМОВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ" К системе электрической защиты от пожароопасных режимов в электрической сети относятся следующие аппараты и устройства:

• автоматические выключатели;
• предохранители с плавкой вставкой;
• устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным током;
• устройства защиты квартир от превышения (понижения) напряжения сети свыше допустимых значений;
• вводные устройства, главные распределительные щиты, этажные щитки, щитки распределительные, квартирные щитки, внутриквартирные щитки (устройства для монтажа элементов системы электрической защиты в здании). Настоящий стандарт допускается применять для аналогичных аппаратов и устройств, которые могут быть источником пожарной опасности (например, низковольтные комплектные устройства, содержащие аппараты электрической защиты наряду с другими элементами коммутации, преобразования и управления) и для которых требования пожарной безопасности не представлены в национальных стандартах.

2) ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98) "УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ИМПУЛЬСНЫХ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ В НИЗКОВОЛЬТНЫХ СИЛОВЫХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ" Настоящий стандарт устанавливает три класса испытаний на работоспособность устройств для защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП).

iale написал : этот вопрос безответно задается представителю НПО Защита ЗАС уже который год :(

Знаю... Просто надоело уже размахивание пустой бумажкой ни о чем.

SVKan написал : Просто надоело уже размахивание пустой бумажкой ни о чем.

наверно больше нечем :) дивайс получился с багами, греется как сковородка чуть побольше ток, пластиковый корпус горючий, силовой ключ пробивается если немного посильнее "чих" в сети, массогабарит супротив электромеханики атомный, внутрь натолканы телефонные разрядники и т.п.