ВТБ! написал : "Пятачок" осуществляет поддержку штырей вилки.
Корпус вышеуказанного фильтра горит или затухает?
Смотрите сравнительный тест на горючесть:
23.08.2013 в 12:21:35
ppkvin, и снова вы не ответили ни на один вопрос
ВТБ! написал : У ЗАС "пятачок" горит или самозатухает?
ВТБ! написал : Корпус вышеуказанного фильтра горит или затухает?
ppkvin написал : Смотрите сравнительный тест на горючесть:
Трюк с убиранием зажигалки, прежде, чем пластик успеет загореться - это не испытание, а чёрти-что. Кроме того, любой знает, что поджечь что-либо посредине, а тем более, посреди плоскости - гораздо труднее, чем с краю.
Так почестнее будет:
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
23.08.2013 в 13:00:13
ВТБ! написал : Тест не позволяет сделать какие-либо выводы. Интереснее было бы поджечь именно "пятак" с обратной стороны, получить устойчивое горение и только после этого убрать источник пламени.
Вот для достоверности и существуют сертификационные испытания аттестованными центрами и испытателями. Кому доверять - выбирайте сами.
23.08.2013 в 13:48:09
ВТБ! написал : Доверяю глазам. Готов поверить, что корпус прошёл тест проволокой 550 градусов. Только это не тот тест, который следовало проводить для первого ГОСТ из списка.
Опять же это решает эксперт по сертификации.
Мы же можем опять провести сравнительные испытания корпусов из пластика BASF и Samsung.
23.08.2013 в 14:03:59
ВТБ! написал : Он принял странное решение.
По ГОСТу на розетки ГОСТ Р 51322.1-99 основание розетки испытывается петлей 850 град.С (в данном случае печатная плата), а накладные детали - петлей 650 град. С . ЗАС-1.2 прошел испытания без замечаний, иначе было бы выдано предписание на изменение материала.
Не путайте с фильтрами типа Пилот, в которых корпус является основанием для крепления токопроводящих ламелей, вот здесь требования к корпусу - петля 850 град. С.
23.08.2013 в 14:17:26
ppkvin написал : Вот для достоверности и существуют сертификационные испытания аттестованными центрами и испытателями. Кому доверять - выбирайте сами.
А самим проводить хоть более-менее достоверные тесты вместо уловок типа быстрого убирания зажигалки - религия не позволяет? Все уже и так знают, что ЗАС прекрасно горит, а ваши "петляния" и уклонение от честного ответа на прямой вопрос - только ещё больше портят вашу репутацию и лишают вас всякого доверия читателей.
ppkvin написал : Мы же можем опять провести сравнительные испытания корпусов из пластика BASF и Samsung.
После ваших "фокусов" придется очень постараться, чтобы хоть немного вернуть доверие зрителей.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
23.08.2013 в 14:31:15
ВТБ! написал : ЗАС - не розетка. Требования по ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002 более жёсткие.
Этот ГОСТ распространяется на удлинители. Если заглянуть внутрь дешевого удлинителя, можно увидеть, что линейки ламелей вставлены в пазы корпуса и корпус должен быть таким же как основание розетки.
Просьба к Johnny выложить фото фильтров изнутри, у него большой выбор.
Что касается ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002, то AlexG сообщил следующее:
Хотел еще обновление этого стандарта продемонстрировать от 2004 года -
СТБ МЭК 60730-1-2004 включен в:
Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается
соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "Электромагнитная
совместимость технических средств" (ТР ТС 020/2011), утвержденный Решением Комиссии
Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 879;
это белорусский вариант ГОСТа, принятый таможенным союзом и в предисловии к которому
опять же есть текст: СТБ МЭК 60730-1-2004 идентичен международному стандарту IEC
60730-1:2003.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
