ЗАС - вопросы выбора, подключения, эксплуатации.

Наблюдаемая на днях в магазине ситуация натолкнула на такую аллегорию :) (история вымышленная, по мотивам реальных событий, всякие совпадения с реальностью случайны).

Представьте, приходите в магазин и видите, как покупатель пытается вернуть купленную час тому селёдку, потому, что она давно протухла, да еще и при разделке в ней нашлись глисты. На что продавец невозмутимо отвечает: "Ваш нос и глаза не являются метрологически поверенными приборами, Вы не аттестованный специалист для контроля качества селёдки, а ваша квартира, где вы "тестировали" селёдку - не аккредитованная лаборатория. А вот у меня есть сертификат с печатью на эту селёдку, удостоверяющий, что она свежая и качественная, заключения СЭС с печатями, лицензия на торговлю продуктами питания с печатями, а производство селёдки имеет сертификат ИСО9001, и тоже с печатями. Так что, дорогой товарищ, забирайте тухлятину, которую я вам продал час назад, и валите куда подалее". (При этом, при ближайшем рассмотрении сертификата, которым размахивает продавец, оказывается, что селёдка сертифицирована как кошачий корм). Спрашивается, кому должен верить следующий покупатель, реальному свидетельству о том, что селёдка протухла и в ней глисты, или рассказам и обещаниям показать бумажки от продавца? Если товар по факту низкокачественный, а по бумагам продавца - суперский, то чему верить, фактам или бумажкам?

п.с. В реальности продавщица мгновенно забрала селёдку и вернула деньги.

ppkvin написал : Процитировать или так помните?

процитируйте пож-та, без вырывания фраз из контекста, с указанием ссылки на конкретный пост

http://vpk.name/images/i98192.html Федеральные чиновники США объявили об отзыве с продажи сетевых фильтров китайского производства, которые стали частой причиной пожаров, один из которых причинил ущерб дому в размере 916 тыс долл, сообщает wnd.com 7 октября.

Отзовут и нам пришлют. У нас и не такое можно продавать...

Информация: на заказ изготавливаются ЗАС-32.0-2-Р2 и ЗАС-40.0-2-Р2 - мощность нагрузки 32 и 40 кВт, ударный ток КЗ - 3300 ампер. Основа - триак ТС-171-320-12(18). Характеристики здесь: http://www.element.zp.ua/products/pdfs/TC161.pdf

Никому в здравом уме в голову не придёт использовать однофазные 40кВт.

ppkvin, Погодите. Чуть выше мы остановились на том, что у ЗАСов есть большое количество различных недостатков, недоработок, схемных и конструктивных ошибок. Это видно из анализа схемы и конструкции, об этом говорит большое количество жалоб пользователей на различные проблемы с ЗАС, начиная от ложных отключений при включении/выключении обычных лампочек и заканчивая полным выходом из строя. Ситуации, при которых наблюдаются проблемы с ЗАС у реальных пользователей, были сымитированы при независимых испытаниях ЗАС, при которых он показал те же самые серьёзные проблемы со стабильностью работы и надёжностью защиты техники, что и при реальной эксплуатации покупателями - см. сводную таблицу результатов испытаний. Исправлять недостатки ЗАС вы не желаете, опровергнуть очевидные факты не можете, вместо этого вы "легли на дно", выждали, чтобы предыдущее обсуждение подзабылось и сейчас как ни в чем ни бывало начали снова реламировать свои поделки. Это нормально?

Kamikaze написал : Это нормально?

Это привычно...

Кстати, раз уж ЗАС пошёл по экстенсивному пути развития - на кой в мощные модели опять ставить симисторы, имеющие принципиальные недостатки по сравнению с простыми тиристорами?

• низкий максимально-допустимый ударный ток
• склонность к одностороннему пробою
• повышенные потери
• низкая стойкость к импульсным помехам
• и т.д. и т.п...

Поставили-бы вместо TC171-320-14 например два T171-250-18 :)

ksiman, о недостатках симисторов по сравнению с тиристорами знает лишь узкий круг специалистов, но они ЗАС и так не только не купят, но и даром не возьмут. Зато симистор дешевле пары тиристоров, проще в управлении, а главное - даже человек далёкий от техники может "разработать" новейшую модель ЗАС, тупо "прилепив" симистор побольше к старой плате управления. Ну а параметры ЗАС, его надёжность и надёжность защиты техники продавца ЗАС никогда не волновали - главное как следует пропиарить, а там кто-нибудь да клюнет.

ksiman написал : Это привычно...

Кстати, раз уж ЗАС пошёл по экстенсивному пути развития - на кой в мощные модели опять ставить симисторы, имеющие принципиальные недостатки по сравнению с простыми тиристорами?

• низкий максимально-допустимый ударный ток
• склонность к одностороннему пробою
• повышенные потери
• низкая стойкость к импульсным помехам
• и т.д. и т.п...

Поставили-бы вместо TC171-320-14 например два T171-250-18 :)

Интересно, на каких основаниях такие заявления? Может быть тогда порекомендуете другой коммутатор - 300 ампер 6000 вольт?:):)

ppkvin написал : Интересно, на каких основаниях такие заявления?

На основании их технических характеристик и реальных примеров их использования :)

ppkvin написал : Может быть тогда порекомендуете другой коммутатор - 300 ампер 6000 вольт?:):)

Высоковольтная техника сюда не вписывается