ЗАС - вопросы выбора, подключения, эксплуатации.

ppkvin написал : Интересно, на каких основаниях такие заявления?

Об этом знают похоже все кроме вас. Все твердотелки начиная с 40А делают на тиристорах, более мелкие на симисторах...

ppkvin написал : Может быть тогда порекомендуете другой коммутатор - 300 ампер 6000 вольт?:):)

А Вы и для такого ЗАС ставите? :clapping Контактор вакуумный устроит? В качестве коммутатора...

Кстати для генератора используют "статическую тиристорную систему самовозбуждения", а для турбины "тиристорное пусковое устройство". Наверное тоже на симисторах... :D

ksiman написал : На основании их технических характеристик и реальных примеров их использования :)

Высоковольтная техника сюда не вписывается

Тиристоры не имеют никаких преимуществ перед симисторами, это в принципе аналогичные приборы, только в одном или разных корпусах. Или нет?

Насчет 300 ампер и 6000 вольт - это же реле МП-25 в УЗМ, читайте обоснования... Хотя вот зачем то выпускают симисторы 1000 ампер. Интересно, на заводе не читают Ваших рекомендаций?:) http://www.element.zp.ua/products/pdfs/TC243.pdf

ppkvin написал : Хотя вот зачем то выпускают симисторы 1000 ампер.

Для применения в цепях, защищённых от быстрого нарастания напряжения и тока.

ppkvin написал : Тиристоры не имеют никаких преимуществ перед симисторами, это в принципе аналогичные приборы, только в одном или разных корпусах. Или нет?

Или нет :)

ppkvin написал : Тиристоры не имеют никаких преимуществ перед симисторами, это в принципе аналогичные приборы, только в одном или разных корпусах. Или нет?

Нет. Тиристоры намного более стойки к импульсам тока и напряжения.

ppkvin написал : Тиристоры не имеют никаких преимуществ перед симисторами, это в принципе аналогичные приборы, только в одном или разных корпусах. Или нет?

Рассуждение, простительное домохозяйке, но не производителю устройства "защиты" на базе симистора. Почему бы вместо того, чтобы демонстрировать свою безграмотность, не открыть даташиты Т171-320 и ТС171-320 и не сравнить такие параметры, как ударный ток и предельные параметры di/dt, du/dt, характеризующие, в частности, стойкость в импульсных режимах, а также прямое падение напряжения, динамическое сопротивление и т.д.?

ppkvin написал : Может быть тогда порекомендуете другой коммутатор - 300 ампер 6000 вольт?

Не дорогой?
Ня: Хотя я предпочитаю элегазовые.

Kamikaze написал : о недостатках симисторов по сравнению с тиристорами знает лишь узкий круг специалистов

По медленнее пожалуйста я записываю. ;)

ksiman написал :

• низкий максимально-допустимый ударный ток
• склонность к одностороннему пробою
• повышенные потери
• низкая стойкость к импульсным помехам
• и т.д. и т.п...

Отсутствие видимого воздушного зазора и мое недоверие к электронным компонентам в качестве силовых выключателей. :(

ПPOPAБ написал : По медленнее пожалуйста я записываю.

Речь о розничных покупателях защитных устройств. :)

ВТБ! написал : Нет. Тиристоры намного более стойки к импульсам тока и напряжения.

Это Ваше личное мнение или есть обоснования?:)

ksiman написал : На основании их технических характеристик и реальных примеров их использования :)

Наконец что - то новое.:) Вот технические характеристики ТС-142-80, укажите плиз, где указаны отмеченные Вами недостатки.:swoon http://element.zp.ua/products/pdfs/ts142.pdf

ПPOPAБ написал : Не дорогой?

Не, лучше такие: http://www.vakyym.ru/catalog Хотя видимый воздушный зазор и не имеет место - штуки чрезвычайно надежные.