13.06.2011 в 22:41:11
dmitriev01
5100 и 90 стоят одинаково (причем намного дороже, чем у нас), а вот 3100 за 544 надо конкретно сравнивать разницу и что она означает в фотике.
Все-таки 3100 фотик совсем начального уровня, при том, что корпусом не отличается от 5100. Это детский зеркальный фотоаппарат, для совсем начинающих, легкий, простой, дешевый. В мужской руке просто теряется.
13.06.2011 в 22:45:56
MADONNA написал : В мужской руке просто теряется.
С эти согласен на все 100%, посмотрел я на это детище Никона, и что-то оно меня не впечатлило :( А сколько в Москве новый D90 ? (боди).
13.06.2011 в 22:50:50
dmitriev01 написал : А сколько в Москве новый D90 ? (боди).
Я за 23500р брала, тайланд, но за 20500 есть китайской сборки (дефсит, сейчас нигде нет).
13.06.2011 в 23:02:40
MADONNA написал : Я за 23500р
23500 Х 0,40 = 9,400лей / 11,45 =820$ Почти как на Украине...
14.06.2011 в 09:03:31
LN
Очень странно, я в плеере две недели назад брала за 23 с копейками (точно не помню).
17.06.2011 в 21:38:15
MADONNA , подумал над тем тем что-бы приобрести Nikon D 90, но мне кажется что особого смысла в этом нет, кроме ресурса, существенных преимуществ перед D 3100 не имеет.Зато есть существенный минус, в режиме съёмки видео, не работает автофокус:( А видео, D3100 снимает, для фотика неплохо :)
17.06.2011 в 21:49:21
dmitriev01 написал : D90существенных преимуществ перед D 3100 не имеет.
А внешний вид? Что Вы там рассказывали про Молдавию - что при прочих равных условиях фотоаппарат должен выглядеть внушительно, что бы никто не усомнился в значимости фотографа.
17.06.2011 в 23:51:28
MADONNA написал : Что Вы там рассказывали про Молдавию - что при прочих равных условиях фотоаппарат должен выглядеть внушительно, что бы никто не усомнился в значимости фотографа.
:) Это есть . Но здравый смысл всё равно должен же победить ? :) Даже в Молдавии. Кстати , на фотофорумах народ пишет что объективы с большим разбросом фокусных расстояний "мылят", мол плата за универсальность . Это правда ?
18.06.2011 в 00:02:42
dmitriev01 написал : народ пишет что объективы с большим разбросом фокусных расстояний "мылят", мол плата за универсальность . Это правда ?
Это только часть правды. Еще у них абберация и дисторсия. Я писала об этом в посте 1364.
Но все в рамках разумного.
Сейчас кстати неплохой тревел 28-300 никкор сделал, ну вот тут действительно большой диапазон фокусных, и ничего - фото нормальные.
Еще раз повторю - для Вас не имеет значения все эти мелкие особенности, начинайте уже фотографировать.
д90 и 18-200. Выбирать не из чего.
18.06.2011 в 00:12:43
MADONNA написал : д90 и 18-200. Выбирать не из чего.
С объективом согласен. А фотоаппарат снимающий видео и не имеющий при его съёмке автофокуса, брать глупо. Вчерашний день.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу