Зеркальный фотоаппарат,подскажите пожалуйста.

MADONNA написал : Нет, ребенок живет за границей.

Жаль. Спасибо, я уже нашёл видео с ним. Размещу тут,мМожет кто-то тоже будет выбирать.

MADONNA , а большой диапазон фокусных расстояний никак не сказывается на качестве фото ? Универсальное как правило теряет в качестве. За идею Вам спасибо ! :)

dmitriev01 написал : а большой диапазон фокусных расстояний никак не сказывается на качестве фото ?

Тут вопрос не в качестве, а в том, сможете Вы сделать фото или нет. Если стоит тревэл - то фото будет, может быть не идеального качества - но Вам удастся с ним реализовать практически любую композицию. Для постановочной фотографии конечно лучше использовать фиксы или малые зумы, но я так понимаю, что это для Вас в неопределенном будущем.

Да, что касается д90. Купила, побаловалась немного.
Это конечно на полноформатная матрица, и шумы, и картинка... но весьма рекомендую при ограниченном бюджете.

MADONNA написал : но я так понимаю, что это для Вас в неопределенном будущем.

Правильно :) Я о другом немного, данный объектив полностью меня устраивает, но не знаю будет ли заметна разница в фото сделанных им и допустим 18-105 от Nikkor.

dmitriev01 написал : будет ли заметна разница в фото сделанных им и допустим 18-105 от Nikkor.

Нет, никкор бюджетных серий не лучше, вернее, я считаю что даже хуже в одинаковой ценовой категории, и разница заметна только в профессиональной фотографии. Я вот такой пример могу привести - с покрышками авто. Допустим, у Вас есть какой-нибудь бюджетный автомобиль и ездите на нем на работу и в деревню за картошкой. И стоят на нем штатные колеса по 100$ за штуку. Но есть за 500$ за колесо, и конечно дорогие чем-то лучше, только обнаружить эту разницу на бюджетном авто стоя в пробке практически невозможно. А те условия, в которых эта разница станет заметной - для Вас пока недостижимы. На бюджетных матрицах вообще трудно заметить разницу стекол.

MADONNA , понял, благодарю за совет . Буду брать Nikon D3100 + SIGMA AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

dmitriev01 написал : Буду брать Nikon D3100

Пока есть д90 - неразумно брать 3100 и даже 5100 Это все-таки нижний уровень, тогда как д90 - средний. Ознакомьтесь с табличкой внизу страницы http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3100

MADONNA написал : Пока есть д90 - неразумно брать 3100 и даже 5100

Стыдно, но D 90 не вытяну...

dmitriev01 написал : Стыдно, но D 90 не вытяну...

Сколько он стоит и сколько стоит 3100 и 5100 ????

Да , объектив за эти деньги хорош, почитал отзывы: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1447
Эти фото, сделанные им, понравились :

MADONNA написал : Сколько он стоит и сколько стоит 3100 и 5100 ????

D 90 - http://rozetka.com.ua/ru/products/details/10928/index.html =889$ D 3100 - http://rozetka.com.ua/nikon_d3100_body/p136881/ =544$ D 5100 - http://rozetka.com.ua/nikon_d5100/p154486/ 832$ Разница чувствуется.