Зеркальный фотоаппарат,подскажите пожалуйста.

Беззеркальность 07.01.10 | 13.49

Samsung NX10

Компания Samsung анонсировала новый цифровой фотоаппарат NX10. С виду он похож на зеркалку, но на самом деле ею не является, потому что зеркала внутри нет. А вот объективы при этом менять можно, да и на габаритах изменение конструкции сказалось весьма благоприятно: размеры камеры составляют 121,9 х 86,3 х 40,6 мм при весе всего в 353 грамма. Это, разумеется, вес «тушки» без оптики. Аппарат оснащен 14,6-мегапиксельной матрицей, AMOLED-дисплеем с диагональю 3” и новым процессором DRIMe II Pro. Помимо отличных снимков с помощью NX10 можно снимать и отличное видео в формате 720p. Продажи гаджета должны стартовать весной этого года.

Блин, почему то фотка не зацепилась, тогда так... http://www.nomobile.ru/news/2010.01.07.html#anchor59861

Вообще автору темы респект - очень интересно

2ГенВик
Ну и чем Вам приглянулась Samsung NX10 ??? Размер матрицы - да, больше, чем у полуформатных. Но оптика? Самсунги и прочие адибасы-панасканики никогда не занимались выпуском серьезной техники. Они успешно занимали бюджетный сектор рынка, так скажем - любительский сектор. Если любителю захочется имитацию зеркалки - он купит самсунг или типа того. Но не один вменяемый человек не попытается заменить зеркалку (даже самую простую) незеркальным самсунгом.

MADONNA написал : Но не один вменяемый человек не попытается заменить зеркалку

Вот она безаппеляционность вменяемых людей. " Но не один вменяемый человек не попытается заменить телевизор КВН с линзой перед экраном на телевизор без линзы!" (с) 1962 г. Таки вам оптику, зеркало, полноформатную матрицу? Или новые технологии ни-ни?

ГенВик написал : Компания Samsung анонсировала новый цифровой фотоаппарат NX10

Это продолжение тенденции отмирания механники в цифровых фотоаппаратах. Первые такие аппараты со сменной оптикой уже есть у Панасоника - Panasonic Lumix DMC-GF1, Panasonic Lumix DMC-GH1.
У Олимпуса выпускается серия РЕN - Olympus PEN E-P1, Olympus PEN E-P2.
Но цены такие же, как на любительские зеркалки. Может Самсунг будет подешевле. Первые зеркалки Самсунга были неплохие(GX-10,GX-20), копии аналогичных моделей Пентакса с совместимостью с оптикой Пентакса. Самсунг в своё время купил подразделение Шнайдер(в прошлом лидер оптикостроения наряду с Лейкой и Цейсом) по разработке оптики, построил совместно с Пентакс завод во Вьетнаме. Сейчас разрабатывает свои матрицы. Вот обзор нового Самсунга на Дпревью http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/

Реставратор написал : Это продолжение тенденции отмирания механники в цифровых фотоаппаратах

Ну что ж...революция продолжается. Все гениальное- просто.

VoloPL написал : не один вменяемый человек не попытается заменить телевизор КВН с линзой перед экраном на телевизор без линзы!"

Очень смешно. Но сравнивать надо КВН и плазму, так будет точнее.

VoloPL написал : Таки вам оптику, зеркало, полноформатную матрицу? Или новые технологии ни-ни?

По порядку: Сменная оптика - у Никон и Кэнон её море, выпускается десятки лет, ликвидна, наследственна, хронически хороша (если нет - инет-резонанс не заставит себя ждать) Зеркало. Я снимала пару-тройку лет цифронезеркалками (на заре цифрофото, а до того в юности юзала Зенит-ов много, но как только появилась возможность - приобрела Никон F70, причем до сих пор иногда его достаю протереть пыль, знаковая камера) так вот, на заре цифровой фото был выбор - пленка-оцифровка-редактирование или цифрофото-редактирование. примерно половина фоток я предпочитала делать пленкой и потом оцифровывать. Причина - отсутсвия "зеркала" по доступной цене (до 5Кдлр), но несравненное качество и скорость. Сейчас если запретить использовать цифрозеркалки - я безусловно вернусь на пленку скорее, чем соглашусь снимать НЕзеркалкой.

MADONNA написал : Сейчас если запретить использовать цифрозеркалки - я безусловно вернусь на пленку скорее, чем соглашусь снимать НЕзеркалкой.

Как хорошо что я купил Nikon D3000,аж легче стало. (Заблокированный:))

Аха. Лет эдак 8 назад меня молчаливым кольцом окружали радетели пленки, когда я им взахлеб про цифру...А я еще раз спрашиваю -вам душевный звук подпрыгивающего зеркала? Или качество опитки? Ушли ведь с пленки? Ушли. И не вернетесь, не лукавьте. И внуки наши звук "зеркала" только в настройках будут включать.

VoloPL написал : И внуки наши звук "зеркала" только в настройках будут включать.

Это будет. 2MADONNA ,зря не спорьте,если бы Вам сказали лет 20 назад что у Вас в кармане будет приспособа по которой вы в любой момент можете позвонить хоть за океан,да в ней будет ещё фотоаппарат,телевизор,радио,калькулятор,видео-проигрыватель,магнитофон,и она поместится на ладони,Вы бы того приняли за сумасшедшего.Сейчас сотовым телефоном никого не удивишь.

2VoloPL

VoloPL написал : И внуки наши звук "зеркала" только в настройках будут включать.

Что за бред? Звук "зеркала" не надо включать, он есть у всех зеркалок, причем у всех разный. У Кэнона мягкий, у никона - нагло-звонкий. Пентакс вчерась попробовала - ну тоже так себе, медленный, наверное недорогоя или старая модель.

VoloPL написал : Или качество опитки?

Да. Оптика Никон-Кэнон (и сигма-тамрон под никон-кэнон). За такие деньги надо наверное продать целый завод Самсунга, что бы хотя-бы один объектив такого качества сделать. А мы говорим о серийных изделиях.

VoloPL написал : Ушли ведь с пленки? Ушли. И не вернетесь, не лукавьте.

Не лукавлю. Не ушла. Иногда (по настроению) снимаю F70, благо прикупила FX-оптики. Просто интересно.