Зеркальный фотоаппарат,подскажите пожалуйста.

MADONNA написал : Ответ - использовать в полноформатных тушках так, как будто тушки полуформатные. С сохранением качества кропа, но с перспективой замены оптики на полноформатную.

Сомнительное удовольствие, за несколько тысяч $, и с такой туманной перспективой;) Уж лучше тогда сразу нормальные стёкла покупать, делать, например, раз в год себе подарок на День Рождения или НГ;) А пока не накопил на нормальную, купить сигму 50-500 и кит вместо ширика;)

Н-дя.... местные баталии достойны фотофорума, а здесь глубокий анализ FX-DX матриц и кропнутых тушек с отвёрткой и без, несколько странен.

*abс* написал : Очень спорное утверждение... нормальное изображение ... по площади кропнутой матрицы...

Я вот не понимаю, к чему споры на экране, когда можно попросить оппонента сделать 2 снимка с обеими стёклами и выложив, сравнить. И ещё, Вам то нафиг всё это надо? Вы что, на Canon EOS 5D Mark II нацелились? ИМХО, очередная пустая болтовня на фото тему, которую при желании можно двоим-троим вести в чате, ибо кроме них никому это не интересно. Оба обычные любители, а разговоров минимум, как в предбаннике профи лабы, чьи пальцы круче, в ожидании своих шедевров.

*abс* написал : купить сигму 50-500 и кит

Вот и цена всех ваших споров ;), два дешёвых стекла за три копейки. О каком качестве снимков идёт речь уважаемый, с такой оптикой? Научитесь зарабатывать деньги, достойные вашей мечты, купите полный формат и хорошую оптику к нему, и забудте про весь этот разговор ни о чём.

Bhead написал : И ещё, Вам то нафиг всё это надо? Вы что, на Canon EOS 5D Mark II нацелились?

Почему бы и нет?:) Для меня это просто дорогие игрушки, непосредственный процесс использования меня не так увлекает, как нажимать кнопочки, крутить в руках дорогие стёклышки, фоткать всякие шкалы, выясняя, насколько мажет автофокус...;)

Bhead написал : обычные любители

Я не столько фото любитель, сколько любитель оборудования (ещё неприличным словом это называют:)).

Bhead написал : Н-дя.... местные баталии достойны фотофорума

Несколько лет там сидел:)

*abс* написал : Уж лучше тогда сразу нормальные стёкла покупать,

Вопрос только в количестве денег, которые можно единовременно потратить. А так купил тревэл, а остальную оптику можно старую использовать, с некоторыми ограничениями. Постепенно заменяя.

*abс* написал : купить сигму 50-500 и кит вместо ширика

Не очень хорошее решение. Китовый объекетив ни разу не ширик. Да и хорошие ширики дешевыми не бывают. А уж 50-500 - что там вообще можно увидеть?, особенно по краям?

Bhead написал : купите полный формат и оптику к нему, и забудте про весь этот никчёмный разговор.

Очень хороший совет, особенно учитывая ценник.

*abс* написал : Несколько лет там сидел

Надо было не сидеть, а снимать... теория без практики болтовня и есть. Не применённые на практике знания пустая трата времени.

Bhead написал : Научитесь зарабатывать деньги, достойные вашей мечты

Тогда это уже будет не мечта и потеряет актуальность:) Будем тогда мечтать о спортивных автомобилях или ещё о чём нибудь, о чём потрепаться можно на форумах:)

MADONNA написал : Китовый объекетив ни разу не ширик.

Угу:) Но ширее, чем в моей нынешней мыльнице:(

Bhead написал : Надо было не сидеть, а снимать...

Я снимал, но фотки из разряда "Пьянка в подъезде", "Пьянка в гараже", "Пьянка на природе", "Утренник в садике". Показать, к сожалению, нечего. В общем то, всё это и мыльницей нормально фоткается, кроме "Утренника в садике", да и то, не хватает только моей любимой EX580, вот бы внешнюю к мыльнице подключить...

Bhead написал : не сидеть, а снимать... теория без практики

Ну не скажите! Я вот купила несколько приборов, так приятно было поговорить о них, несколько раз даже доставала и проводила замеры. Ну и что, что я не электрик? Зато теперь я все знаю и запросто могу стать электрошпионом в какой-нибудь компании электриков.

*abс* написал : А я могу и с помощью всего одной линзы выжигать...

А я могу линзами как НИДЗЯ швыряться... И могу увеличить чё нибудь. И уменьшить тоже могу.

А у меня есть Сигма 28-135. Валяется...

*abс* написал : А я могу и с помощью всего одной линзы выжигать

Попробуйте с помощью линзы из льда добыть огонь ;)