Bhead
Bhead
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

14.11.2009 в 02:18:45

dmitriev01 написал : Цена обоих устраивает.

Это одинаковые фотики, разница только в том, кто гарантию даёт. На плеер.ру это нормальное явление. Для тех, кто хочет сэкономить. Гарантия СЦ означает гарантию московского СЦ Никон, тот, что дороже обеспечен глобальной гарантией Никон. Хоть на Фото ру и есть D60, брать не стоит. Нет смысла брать устаревший kit.

0
svetliy1963
svetliy1963
Резидент

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

14.11.2009 в 02:32:14

dmitriev01 написал : Цена обоих устраивает.

Живу рядом с "PLEER",периодически там чего-нибудь покупаю.Бывает,цены отличаются от указанных(в сторону +).

0
alex00
alex00
Местный

Регистрация: 02.12.2007

Москва

Сообщений: 124

14.11.2009 в 04:03:02

Да хватит D60 Для меня например у неё главный минус - нет отвёртки, следовательно нельзя использовать старую оптику - если её нет и не собираетесь использовать то нормальный аппарат. D700 это хорошо, но

  1. Вообще то она тяжёлая - 1кг без объектива и батарей.
  2. Вспышку всё равно лучше купить внешнюю, и нужна она не только когда мало света.
  3. Много оптики это гуд. Вывод - если много денег - то D700 + много оптики плюс пыха Если деньги ограничены - то камера подешевле, зато оптика подороже + пыха, это вариант лучше чем дорогая камера с простым объективом. Вообще, не знаю как вы выбирали камеру, но я бы начал с доступности оптики вспышек и.т.д. Прикиньте свои возможности. Оптика вообще то очень недёшева, есть много б.у. Но тогда желательно камеру с отвёрткой, она более универсальна. Кэнон, никон, минолта(sony) это уже не так важно.
0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

14.11.2009 в 10:36:22

svetliy1963 написал : .Бывает,цены отличаются от указанных(в сторону +).

Это иначе как обманом не назвать.А кто то покупал в таком инет магазине где это исключено?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.11.2009 в 11:18:42

alex00 написал : главный минус - нет отвёртки,

Это что такое?

alex00 написал : Если деньги ограничены - то камера подешевле, зато оптика подороже

Во-первых, деньги всегда ограничены, вопрос только какой суммой.. Если 30-40 тыров - то тушку за 15-20 и трэвел-объектив за 10-20. И в стекле Никон нет никакого смысла - Тамрон или Сигма вполне гармонично впишутся в комплект. То есть при ограниченном бюджете надо брать самую дешевую тушку и самый дешевый 20-200.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

14.11.2009 в 11:41:46

2alex00 , 2MADONNA ,да я вроде не профессионал.Меня уверяли что kit-овского 19-55 мне хватит,и единственное что я не смогу им снимать,птичку в небе.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.11.2009 в 14:12:52

dmitriev01 написал : Меня уверяли что kit-овского 19-55 мне хватит

Начнем с того, что любой, даже 19-55 объектив - стоит денег. И если Вы его потом замените на 18-200, то продать 19-55 абсолютно нереально ни за какие деньги. То есть 19-55 это просто выброшенные деньги при замене. Теперь - насколько велика вероятность, что 19-55 Вы все-таки соберетесь заменить? Если начнете фотографировать - то примерно 100%.
Китовый объектив хорош только для случая, когда фотик приобретается в качестве подарка, например ребенку. То есть сразу сбалансированный комплект, можно фоткать. Появится интерес - проапгрейдить. Нет - забить и забыть. У Вас же ситуация несколько иная - Вы уже хотите заниматься художественной фотографией (для себя). Для этих целей на самом деле и 18-200 является полумерой, но какой! Что бы это понять, совершенно недостаточно читать инет, надо идти в магазин, просить продемонстрировать пару боди д60-90 и сигму\тамрон 18-200. И попросить д300 дать подержать в руках. Вот тогда Ваш выбор будет осмысленным и точным.

dmitriev01 написал : и единственное что я не смогу им снимать,птичку в небе.

Ничего Вы им не сможете снимать, кроме застолья и поход ребенка в первый класс.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

14.11.2009 в 14:21:19

Модераторы,зачем переместили тему из "Болталки",тут я уже создал аналогичную,так как многие просто не успевают просмотреть все разделы.Верните пожалуйста обратно в "Болталку"

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

14.11.2009 в 14:25:31

MADONNA написал : Что бы это понять, совершенно недостаточно читать инет, надо идти в магазин, просить продемонстрировать пару боди д60-90 и сигму\тамрон 18-200. И попросить д300 дать подержать в руках. Вот тогда Ваш выбор будет осмысленным и точным.

Угу,только в столице "европейского" гос-ва Молдова,в открытой продаже я их не видел:(

MADONNA написал : на самом деле и 18-200 является полумерой, но какой!

А почему полумерой???

MADONNA написал : Ничего Вы им не сможете снимать, кроме застолья и поход ребенка в первый класс.

Убили...Так умирает мечта...

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

14.11.2009 в 15:52:58

VoloPL написал : Лучший вариант -купить дабл кит.

Всё.Соображалка не может мне объяснить что такое дабл кит. 2MADONNA ,права,лучше наверное купить тушку D 3000,а объектив 18-200 ,но как выбрать:swoon

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

14.11.2009 в 16:27:12

Екатерина S написал : Парирую: сначала учимся писать простым перышком, а уже потом паркер (ну или что там... ) А то, иначе, почерк красивый не выработать Если вас действительно к фотографии тянет, а не к технике красивой, то плохая у вас вкус не отобьет...

Ага. Типа "сначала научитесь плавать, а потом уже пустим вас в бассейн и воду нальем".

Техника задает "верхнюю планку", выше которой не прыгнешь. Будь ты хоть 10 раз Шумахером, а на запорожце гонки формулы 1 не выиграть. Ну а от фотографа зависит, насколько полно он сможет использовать данные ему возможности.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу