Виталий С написал : Что из них что?
Неужели не видно?
21.05.2010 в 10:25:52
Виталий С написал : Что из них что?
Неужели не видно?
21.05.2010 в 10:49:16
MADONNA написал : А кто Вас надоумил портреты со вспышкой делать?
а чем светить то :confused: это же не студия
21.05.2010 в 11:03:13
hitman_II написал : а чем светить то
Ну если совсем безысходка - то пыхой отраженной от потолка/стены. Но вообще как правило света достаточно, исо поболше и экспозицию (штатив например) или объектив посветлее (правда дорого).
21.05.2010 в 11:47:51
MADONNA написал : Ну если совсем безысходка - то пыхой отраженной от потолка/стены. Но вообще как правило света достаточно, исо поболше и экспозицию (штатив например) или объектив посветлее (правда дорого).
да это то все правильно :) сейчас я так и поступаю но в тот момент, во первых пыхи внешней не было, а во вторых это выставка бабочек была, там мало того что потолки метров по 10 высотой. так еще они сеткой затянуты, что бы бабочки не разлетались, отражать нечему было - вобщем безвыходое положение (пыхать в лоб)
21.05.2010 в 12:19:50
2MADONNA 2hitman_II
А вы можете сказать (хотя бы приблизительно) какой процент своих снимков вы печатаете на бумаге. И какой самый оптимальный формат для печати? Я как-то ради интереса отпечатал кадр 30х40 и поразился насколько изменяется восприятие фото от простого изменения размера...
21.05.2010 в 12:35:49
SHMS написал : А вы можете сказать (хотя бы приблизительно) какой процент своих снимков вы печатаете на бумаге. И какой самый оптимальный формат для печати? Я как-то ради интереса отпечатал кадр 30х40 и поразился насколько изменяется восприятие фото от простого изменения размера...
если честно, то я печатаю немного процентов 5 всего, юбилеи, ДР, или фотки для страховой после ЧП размер обычно 10Х15, для себя 20Х15 а вот темную фотку напечатал 30Х20 - прада что там понимаю тока я, другим она не нравится ;)
21.05.2010 в 12:52:11
2hitman_II
Нет, так не пойдет. Мы обсуждали РАВ и его "необходимость". Я попросила привести пример фото ДО и ПОСЛЕ коррекции в РАВе, потом я предполагала получить исходник в джипеге и обработать его так же, как Вы в РАВе (но уже в джипеге)и посмотреть, насколько разница будет заметна.
Еще раз повторю - я не оспариваю преимущества РАВа, но утверждаю, что для любительской съемки такой "глубокий" подход к техническим аспектам излишен, а точнее - вздор и ересь!
SHMS написал : какой процент своих снимков вы печатаете на бумаге.
Немаленький. По поездкам я делаю альбомчики, некоторые фотки в рамку на стену. Наверное больше 0.1%. Но в основном фотография это процесс, интересно снять так вот и сяк, порадоваться техническим возможностям (как в процессе съемки так и при обработке), и такие фотки навсегда остаются на винте, потому что они только мне самой интересны.
21.05.2010 в 13:18:11
MADONNA написал : Нет, так не пойдет. Мы обсуждали РАВ и его "необходимость". Я попросила привести пример фото ДО и ПОСЛЕ коррекции в РАВе, потом я предполагала получить исходник в джипеге и обработать его так же, как Вы в РАВе (но уже в джипеге)и посмотреть, насколько разница будет заметна.
погодите ка, я что то не уловил смысл вашего поста
первая фотка это жипег полученый просто конвертированием из рава, вторая фотка фотошоплена из рава сохранена в жипег
исходник в жипеге - так бы и сказали ;)
залью куда нибудь кину ссылку в личку
p.s. 2MADONNA отправил в личку
21.05.2010 в 13:54:40
hitman_II написал : сейчас я так и поступаю
Давайте лучше обсуждать то, что сейчас делаете. А то получается - я говорю, чтоесть определенные недостатки, а ВЫ мне отвечаете, что это раньше они были а теперь их нет. Вот то что есть сейчас - то и обсудим.
21.05.2010 в 14:27:27
MADONNA написал : Вот то что есть сейчас - то и обсудим.
самое последнее репетиция парада
21.05.2010 в 15:20:07
hitman_II написал : самое последнее репетиция парада
Портреты, которые ВЫ обрабатываете и которые
hitman_II написал : сейчас я так и поступаю
. Фоту скачала, но посмотрю когда до дома доберусь.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу