to Liki
Фирменная зарядка будет стоить как крыло от самолета. Трансформатор 220/110 обойдется в разы дешевле. С другой стороны, если надо часто таскать с собой девайс вместе с зарядкой, вариант с трансформатором не подойдет.
to Vic
Это легко проверить даже не разбирая: такая зарядка будет маленькой и лёгкой. Второе - почти все импульсники сделаны на очень широкий диапазон входных напряжений. В современных телевизорах часто вообще нет переключателя, а сетевая напруга стандартно может быть от 110 до 245. По стоимости элементов что делать импульсник на 110 что на 220 - почти одно и то же.
И ещё. У меня у синего боша - в зарядке транс. Проверено
Определить действительно очень легко, просто автор темы этого не указал.
По диапазону напряжений импульсник легко сделать на широкий диапазон, что часто и делали в компьютерных мониторах и телевизорах. Но немало и техники с импульсными блоками, которые работают только от 220 В (для России; соответственно только 110 В в США). Дело в том, что универсальный блок получается все же несколько более дорогим, чем однодиапазонный, поэтому производители экономят. К тому же это метод борьбы с серым импортом :) . А вот импульсники вместо трансформаторных блоков питания применяют все чаще из-за меньшего веса и габаритов, что важно для постоянно таскаемых устройств. И у импульсников КПД выше, на западе энергосбережение имеет высокий приоритет.