Обогрев излучением. Кто сталкивался?

Пока проектирую себе жилище за городом. Не хочется ставить батареи и котлы - чтобы место не занимали. Заинтересовала идея отопления помещения за счет ИК излучения. Ставиться мраморная или чугунная плита, нагревается электричеством, обогревает людей излучением минуя нагрев воздуха. К сожалению, мало информации в интернете от пользователей таких систем. Больше попадаются рекламные статьи восхваляющие эту технологию.

Сталкивался ли кто-нибудь с такими системами отопления? На сколько они хороши? Реально ли обойтись без котлов, труб и батарей по всему дому?

С уважением

лично мне этот путь кажется ущербным и бесперспективным в плане обогрева площади и затрат.Глупо греть электричеством камень чтоб он потом грел площадь.Греть надо сразу воздух.

gogi100 написал : На сколько они хороши?

Близко будете стоять - будет жарко, отойдете - станет холодно

Если без отопительных приборов - можно использовать т.н. панельное отопление - греть полы, стены, и ,возможно, потолки.

До температуры 23...25 С.

И будет счастье.

Панельные системы отопления - лучшие из всего, что есть. Только настоящее - т.е. огромные площади и маленькие температуры.

А нагретая плита - похожа на просто б ооо льшой радиатор.

Как вариант : http://rexva007.narod.ru/index.html

Ну такого и ТАК понаписали в своей рекламке эти товарищи - пипец. Скромнее надо быть :).

Да, панельное отопление известно с Древнего Рима.

я купил............. греет

вспоминая физику....существуют только 2 способа переноса тепла между предметами : с помощью конвенции т.е. посредством прямого контакта или посредством ИК излучения. Если нагрев помещения происходит через воздух или сначала нагреваются предметы , а затем от них окружающий воздух....какая разница ? . Дело меняется, если есть сильный сквозняк или плохая теплоизоляция помещения....ну тут хоть ты лопни, никогда не натопишь.

Намного лучше теплые полы. С ИК не добьетесь равномерного комфортного тепла. ИК обогрев ИМХО годится только для ЛОКАЛЬНОГО обогрева, например, на улице.

я для улицы купил жене в роллет руки греть

alfabravo написал : лично мне этот путь кажется ущербным и бесперспективным в плане обогрева площади и затрат.Глупо греть электричеством камень чтоб он потом грел площадь.Греть надо сразу воздух.

ARN написал : Если нагрев помещения происходит через воздух или сначала нагреваются предметы , а затем от них окружающий воздух....какая разница ?

Прикол в том, что в теории правы те, кто продвигает такие системы: зачем мне греть помещение или воздух в нем, если рально нужно греть находящихся в помещении людей?

И на практике довольно эффективнее греть излучением. Особенно на большом расстоянии :) http://www.youtube.com/watch?v=J1w4g2vr7B4 http://www.youtube.com/watch?v=F3-SIXCkh5E&feature=related

LEX2202 Вы совершенно правы ,это действительно решение вопроса . Отопление РАБОЧЕГО места в роллете можно решить именно так. Уже проверено , и люди остались очень довольный. Под ногами настил 800х2000 , и можно чувствовать себя человеком в сырость и мороз. Расход эл.энергии приемлемый .

gogi100 написал : Обогрев излучением. Кто сталкивался?

Каким излучением - альфа, бета, гамма, протонами, СВЧ? Или реликтовым?

zvezdopad написал : Каким излучением

инфракрасным

gogi100 написал : Не хочется ставить батареи и котлы - чтобы место не занимали.

неуж то это единственный аргумент?:)
возни с новомодными системами тоже достаточно сделать можно гладкотрубными регистрами,доля ИК довольно приличная,относительно понятно,проверено,ремонтопригодно....достоинств много,но дизайн так сказать на любителя:)