17.05.2012 в 21:48:04
Litoy написал : то есть основной, недостаток МБ-3 перед МБ-2 это меньший вес? Но по развесовке, а следовательно и удобству в эксплуатации она лучше?
Примерно так. В основном здесь владельцы МБ-2. МБ-3 новая модель. Мне с моим мотоблоком веса хватает по самые уши. Пашу, культивирую и т.д. без дополнительных грузов, а вот на мб-3 советуют утяжелить. Другие мотоблоки не пробывали смотреть?
17.05.2012 в 22:17:13
Lex 57 написал : Примерно так. В основном здесь владельцы МБ-2. МБ-3 новая модель. Мне с моим мотоблоком веса хватает по самые уши. Пашу, культивирую и т.д. без дополнительных грузов, а вот на мб-3 советуют утяжелить. Другие мотоблоки не пробывали смотреть?
Последним вопросом вы меня отговариваете от покупки Невы?))Смотрел, в магазине много различных, просто Нева подкупает тем, что давно выпускается, и возможностью разворачиваться на месте. То что модель новая в курсе, сам ее живьем первый раз увидел только в прошлые выходные. Вот тут вывод напрашивается, что мол если новее, значит современнее и следовательно лучше. Или в данной ситуации он не применим? Владельцы МБ-3 ответьте пожалуйста!
18.05.2012 в 00:06:59
Litoy написал : Последним вопросом вы меня отговариваете от покупки Невы?))Смотрел, в магазине много различных, просто Нева подкупает тем, что давно выпускается, и возможностью разворачиваться на месте. То что модель новая в курсе, сам ее живьем первый раз увидел только в прошлые выходные. Вот тут вывод напрашивается, что мол если новее, значит современнее и следовательно лучше. Или в данной ситуации он не применим? Владельцы МБ-3 ответьте пожалуйста!
вообще трудно кому-то что-то советовать, у каждого свой вкус сказал индус проглотив шпагу. у мб-2 потенциал поболее, простой как три копейки, универсален до безобразия, может делать всё кроме ювелирного фрезерования, но это пожалуй только кроту по силам. что касается мб-3 то это на мой взгляд питерская вариация салюта, уже не культиватор но ещё не мотоблок, лично я бы не заморачиволся насчёт мб-3. мне почему-то кажется что мб-2 на сегодняшний день пожалуй лучший мотоблок, между делом задумался, на что можно поменять мб-2, вариантов не нашёл.
18.05.2012 в 00:22:38
Живу в Питере через недельку поеду покупать тоже сомневаюсь двойку или тройку.
19.05.2012 в 08:36:13
mulkinator написал : вообще трудно кому-то что-то советовать, у каждого свой вкус сказал индус проглотив шпагу. у мб-2 потенциал поболее, простой как три копейки, универсален до безобразия, может делать всё кроме ювелирного фрезерования, но это пожалуй только кроту по силам. что касается мб-3 то это на мой взгляд питерская вариация салюта, уже не культиватор но ещё не мотоблок, лично я бы не заморачиволся насчёт мб-3. мне почему-то кажется что мб-2 на сегодняшний день пожалуй лучший мотоблок, между делом задумался, на что можно поменять мб-2, вариантов не нашёл.
Меня лично в МБ-2 пока смущает только две вещи: Развесовка(т.е. насколько "легко" будет с ним работать и будет ли реально обработать им весь участок одному). И Высокое расположение центра тяжести, не приведет ли это к переворачиванию? Спасибо за ответы.
19.05.2012 в 08:47:39
Litoy написал : Меня лично в МБ-2 пока смущает только две вещи: Развесовка
И правильно смущает, это техническое решение морально устарело ещё в прошлом веке. Хотя... три новые дырки - и у Невы передняя развесовка.
19.05.2012 в 09:15:02
tuger написал : три новые дырки - и у Невы передняя развесовка.
Есть ли ли фото?
19.05.2012 в 10:01:13
С Невой-2 уже десять лет и не замечал у неё проблем с развесовкой:), центр тяжести понижается на 200 мм когда блок на фрезах входит в землю.
19.05.2012 в 10:10:36
georgnsk написал : не замечал у неё проблем с развесовкой, центр тяжести понижается на 200 мм когда блок на фрезах входит в землю.
Ну,это немного разные вещи высота центра тяжести (понижается с фрезами, факт) и развесовка (остается одинаковой не зависимо от высоты центра тяжести).
19.05.2012 в 10:14:43
Николай24, Есть. Нева с вертикальным редуктором.
19.05.2012 в 11:26:23
Pavel003 написал : Ну,это немного разные вещи высота центра тяжести (понижается с фрезами, факт) и развесовка (остается одинаковой не зависимо от высоты центра тяжести).
Благодаря устанавливаемым под разными углами ручками, не трудно подбирается их комфортное для использование блока положение. Иногда и не используемое колесо(фрезы) на передний "фаркоп" цепляю.
19.05.2012 в 18:25:07
georgnsk написал : не трудно подбирается их комфортное для использование блока положение.
Это тоже понятно, но вес все равно на руки давит.
20.05.2012 в 00:23:30
Litoy написал : Меня лично в МБ-2 пока смущает только две вещи: Развесовка(т.е. насколько "легко" будет с ним работать и будет ли реально обработать им весь участок одному). И Высокое расположение центра тяжести, не приведет ли это к переворачиванию? Спасибо за ответы.
а чем вам не нравится развесовка, тем что задняя, так спереди есть клюв на который можно повесить противовесы и будет вам передняя, но при фрезеровке она не нужна на мой взгляд, легче в управлении просто любую технику надо настраивать под себя, а вообще у меня, так уж сложилось, 2 салюта, мб-1, мб-2 оба "нева", крот и мтз-05 салюты и мтз стоят без дела думаю что-бы из них сделать, мб-2 уже 3 года как на четырех колёсах (очень уж легко переделывается в трактор) мб-1 используется как фрезер типа культиватор, разница с мб-2 практически отсутствует крот в саду и теплице короче говоря все с передней развесовкой стоят без дела, возможность сравнить их у меня была, и не только их. по поводу обработать весь участок одному хрен его знает смотря какой участок, если участок гектар 50 то вряд-ли, если соток 50 то легко. высокий центр тяжести скорее + чем - меньше 6 фрез не ставил перевернуть сложно на 4 наверное можно салют например с низким центром тяжести на 4 опрокидывался не раз.
20.05.2012 в 08:37:16
bk123andrey написал : пахать одно удовольствие(фрезами)
Странное представление об удовольствии.;););).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу