Мотоблок Нева МБ 2 усовершенствование, эксплуатация

TigraOSP написал : У меня Салют с "китайцем", реально насилую его 5-6 лет, Вам и не снилось. По 800 кг песку вожу, отвал, фрезы, плуг, окучник в полный рост. Не наговаривайте.....

Не наговариваю, отнюдь - я сейчас сам на китайце.

Размышляю над таким вопросом: если снегоуборочную лопату сделать из фанеры? Надежно будет?

то есть основной, недостаток МБ-3 перед МБ-2 это меньший вес? Но по развесовке, а следовательно и удобству в эксплуатации она лучше?

shalunish написал : Надежно будет?

Как и самолет.Делали и самолеты, на форуме и лопата деревянная есть.

Litoy написал : то есть основной, недостаток МБ-3 перед МБ-2 это меньший вес? Но по развесовке, а следовательно и удобству в эксплуатации она лучше?

Примерно так. В основном здесь владельцы МБ-2. МБ-3 новая модель. Мне с моим мотоблоком веса хватает по самые уши. Пашу, культивирую и т.д. без дополнительных грузов, а вот на мб-3 советуют утяжелить. Другие мотоблоки не пробывали смотреть?

Lex 57 написал : Примерно так. В основном здесь владельцы МБ-2. МБ-3 новая модель. Мне с моим мотоблоком веса хватает по самые уши. Пашу, культивирую и т.д. без дополнительных грузов, а вот на мб-3 советуют утяжелить. Другие мотоблоки не пробывали смотреть?

Последним вопросом вы меня отговариваете от покупки Невы?))Смотрел, в магазине много различных, просто Нева подкупает тем, что давно выпускается, и возможностью разворачиваться на месте. То что модель новая в курсе, сам ее живьем первый раз увидел только в прошлые выходные. Вот тут вывод напрашивается, что мол если новее, значит современнее и следовательно лучше. Или в данной ситуации он не применим? Владельцы МБ-3 ответьте пожалуйста!

Litoy написал : Последним вопросом вы меня отговариваете от покупки Невы?))Смотрел, в магазине много различных, просто Нева подкупает тем, что давно выпускается, и возможностью разворачиваться на месте. То что модель новая в курсе, сам ее живьем первый раз увидел только в прошлые выходные. Вот тут вывод напрашивается, что мол если новее, значит современнее и следовательно лучше. Или в данной ситуации он не применим? Владельцы МБ-3 ответьте пожалуйста!

вообще трудно кому-то что-то советовать, у каждого свой вкус сказал индус проглотив шпагу. у мб-2 потенциал поболее, простой как три копейки, универсален до безобразия, может делать всё кроме ювелирного фрезерования, но это пожалуй только кроту по силам. что касается мб-3 то это на мой взгляд питерская вариация салюта, уже не культиватор но ещё не мотоблок, лично я бы не заморачиволся насчёт мб-3. мне почему-то кажется что мб-2 на сегодняшний день пожалуй лучший мотоблок, между делом задумался, на что можно поменять мб-2, вариантов не нашёл.

Живу в Питере через недельку поеду покупать тоже сомневаюсь двойку или тройку.

mulkinator написал : вообще трудно кому-то что-то советовать, у каждого свой вкус сказал индус проглотив шпагу. у мб-2 потенциал поболее, простой как три копейки, универсален до безобразия, может делать всё кроме ювелирного фрезерования, но это пожалуй только кроту по силам. что касается мб-3 то это на мой взгляд питерская вариация салюта, уже не культиватор но ещё не мотоблок, лично я бы не заморачиволся насчёт мб-3. мне почему-то кажется что мб-2 на сегодняшний день пожалуй лучший мотоблок, между делом задумался, на что можно поменять мб-2, вариантов не нашёл.

Меня лично в МБ-2 пока смущает только две вещи: Развесовка(т.е. насколько "легко" будет с ним работать и будет ли реально обработать им весь участок одному). И Высокое расположение центра тяжести, не приведет ли это к переворачиванию? Спасибо за ответы.

Litoy написал : Меня лично в МБ-2 пока смущает только две вещи: Развесовка

И правильно смущает, это техническое решение морально устарело ещё в прошлом веке. Хотя... три новые дырки - и у Невы передняя развесовка.

tuger написал : три новые дырки - и у Невы передняя развесовка.

Есть ли ли фото?