nikolaevich
nikolaevich
Местный

Регистрация: 19.01.2012

Лисаковск

Сообщений: 504

21.01.2017 в 18:32:33

Павел-61, Просто просчитайте какие должны быть моменты или мощности при цифрах которые здесь написаны. В верхних характеристиках написано мощность и обороты. и крутящий момент на каких оборотах. Крутящий момент при 3000об/мин прикидываем 5,5х 0,735х9549/3000= 12,8Нм А максимальный крутящий момент на 2500 оборотах он 16 нм Это примерно так и должно быть ,этой характеристике я верю. А во втором случае написано максимальная мощность 6,5 лс и 3600 об/мин Для получения этой мощности надо иметь крутящий момент 6,5х0,735х9549/3600=12,6 Нм. А в характеристике написали что он имеет момент 1,35 на таких оборотах,значит вводят в заблуждение или сознательно или считать не умеют. Крутящий момент 1,35 может быть и есть максимальный,но так обороты должны быть другие по аналогии как в первом случае. Ну можно эти двигатели сделать примерно, чтобы одинаково тянули, тогда надо корректировать диаметры шкивов, у второго двигателя обороты больше.

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

21.01.2017 в 18:46:03

nikolaevich, цифры из паспортов, не из моей головы. А которые на запятую меньше, те в кг/см. По шкивам, на КВ он и так маленький, а на редукторе тоже габарит не позволяет увеличить. Я увеличивал при переделке в миник, а на МБ громоздко получается. Колёса уменьшать клиренс не пущает... Поэтому просто привык и пользую как есть.

0
nikolaevich
nikolaevich
Местный

Регистрация: 19.01.2012

Лисаковск

Сообщений: 504

21.01.2017 в 19:20:33

Павел-61, Ну да ньютон и килограмм разница примерно в 10 раз точнее9,8. Да про диаметры шкивов ,это тогда как бы уравниваются моменты на двигателях с разными оборотами. Да по моему как пишут Китайцы на двигателе 6,5 л.с,там еще пишут рекомендуемая мощность 5,5л.с этой мощности в основном должно хватить на все с/з работы. Просто когда покупал двигатель я знал что буду работать с насадкой для чистки снега ,то я себе сразу взял двигатель модели 177 его мощности мне хватает.Насчет цифр, они в разных источниках могут писать на один и тот же двигатель разные цифры. .

0
Володя ua
Володя ua
Местный

Регистрация: 04.04.2016

Киев

Сообщений: 200

21.01.2017 в 20:33:54

nikolaevich, Была информация от сервисного центра,что стоят разные распредвалы,потому и цифры разные.

0
nikolaevich
nikolaevich
Местный

Регистрация: 19.01.2012

Лисаковск

Сообщений: 504

21.01.2017 в 21:21:12

Володя ua, Может быть все. Но мне почему то не сильно верится,зап. части на клоновые двигатели типа Лифан Хонда и другие насколько я знаю взаимозаменяемые. Например Хонда 390 и Лифан 188.

0
Володя ua
Володя ua
Местный

Регистрация: 04.04.2016

Киев

Сообщений: 200

21.01.2017 в 21:39:01

nikolaevich, Я стараюсь верить людям.Вопрос был задан-почему на 170 кубковых китайцах пишут разную мощность?Ответ был-там разные распредвалы.

0
Запад
Запад
Новичок

Регистрация: 29.12.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 41

28.01.2017 в 12:43:26

Подскажите высоту мб2 без учета руля. Хочу понять войдет ли в машину без снятия колес.

0
Сергей М81
Сергей М81
Резидент

Регистрация: 08.08.2014

Нижний Новгород

Сообщений: 1767

28.01.2017 в 13:43:25

Специально ходил в гараж, прогляться после больницы. Высота от земли до верха двигателя 85 см где—то. Двигатель Субару 6.5. Другие движки должны отличаться немного. С синей трубой руля 94 см, но ее снять наверно можно, там болт есть.

0

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

Сергей М81
Сергей М81
Резидент

Регистрация: 08.08.2014

Нижний Новгород

Сообщений: 1767

28.01.2017 в 13:45:20

В нашу машину не влезло, колёса снимали. Со времен МК пользуемся квадратом из досок. На него редуктор с валам ставим, сняв колеса. Грузить тяжело.

0

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

Запад
Запад
Новичок

Регистрация: 29.12.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 41

28.01.2017 в 13:57:55

Спасибо за замер! Как раз субару планирую брать.

0
Дед__Боря
Дед__Боря
Резидент

Регистрация: 12.03.2012

Самара

Сообщений: 1107

03.02.2017 в 20:29:51

Павел-61 написал: Вот такое сравнение... А так-то вроде мощнее? Только мощность это нечто другое, возможно, связанное с количеством работы а не с тягой.

Уверяю вас, все загадки природы в этом вопросе упираются в маркет (наживу), ничего таинственного. Второй закон термодинамики под вопросом, но Ньютона пока ни один торгаш отменить не смог.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу