Только я имел в виду другую вашу сылку, где я её цитирую в 63 посте.
я то думал что вы со мной разговариваете, а оказывается ... Я же имел ввиду ОБЕ ссылки. И разговор без конкретизаций (коих сразу не было) вёл об обеих. Это логично, правда?
Уже не раз конкретизировал. Но у вас что то смотрю заело.
ага, есть малёк. Заедает иногда, когда не читая говорят "самому читать лень и всех "предостерег о бесмыслии этой читанины"
И вы у нас такой прям весь законопослушный?
абсолютно чёрного и абсолютно белого цвета на земле не существует. Тем не менее что-то мы называем чёрным, а что-то - белым. Так и с законами, кто-то старается выполнять, а кто-то подбирает 1000 и 1 оправдание чтобы не выполнять.
А вообще хороший приём. Ещё Жванецкий говорил: "Главное в споре вовремя перейти на личности!".
и ни разу в жизни
повторю ещё раз - абсолюта не существует. Эти слова - провокация чистой воды.
Я то как раз и не расуждал а рекомендовал не ставить клеше людям.
Почему бы и не поставить? Просто всему свое время и место. Тут - в самый раз. И это довольно безобидное клИше.
А судя по вам вы законы не обсуждаете а следуете с радостью на лице, чего бы чиновники не придумали? (если так, то к психиатру)
Dura lex, sed lex
"Суров закон, но закон", т. е. каким бы ни был суровым закон, его следует соблюдать.
Однако где вы увидели радость на лице? Вы видите того чего нет? Хм. (может в одной очереди к психиатору посидим?)
Именно те кто себе ставить не собирается, любит про это просто поболтать.
Да, пока могу только болтать, ибо что-то более действенное сейчас сложно предпринять.
И я НЕ СТАВИТЬ не собираюсь, а уважаю коллег по баранке, хотя знаю, это сейчас не модно.
Хорошая резина, содержание автомобиля в исправном состоянии - мне по карману и законом разрешены.
И сами вы этот скоросной режим и нарушаете (если только не вчера за рулем)
Есть хороший анекдот : мудрость приходит с возрастом, но к сожалению не всегда.
Времена, когда нарушение скоростного режима были для меня нормой прошли безвозвратно. Поумнел довольно давно уже (жалею что не до руля, но это отдельная история).
И по определению галоген не нормальный свет.
Основы ПДД, разметки и тп разрабатывались, когда галоген был экзотикой, если вообще был. Однако, я уверен, сейчас гибнет людей больше (в естественно с учётом в пересчёта на человеко/километры).
Вот на этот случай и написали пунктик, что скоростной режим определяет сам водитель в зависимости:ииииииии бла-бла-бла в том числе условия видимости и прочее
Не поверите, этот "пунктик" работает. Галогены, ксеноны.... важно чтобы была исправна главная прокладка в автомобиле.
Вот вам в Рязани нормально?
На вкус и цвет все карандаши разные. Вы там где есть, и я тут где я есть, а не в каком нибудь другом месте, коих много. И это для нас что-то значит.
Тема уже давно перешла в флуд.
Да, очень похоже на то. Впринципе всё свелось к простому: Кто-то считает что умнее других(а особенно тех, кто соблюдает законы) а другие считают, что закон важнее личной сиюминутной выгоды.
Вспомните меня когда причалите например в жопу фуры с неработающими габаритами
я очень часто езжу ночью с этими самыми фурами. Одна из больших трудностей - встречные ксенон, мощные лампочки, неотрегулированый свет и грязные фары. Грязь на дорогах, тупизна некоторых фур - стоят ниже. И тем не менее, аварийных ситуаций чтобы кого-то не заметить, причалить, подкинуть бампером до ближайшего населёного пункта или в кювет у меня не бывает даже близко. Я соблюдаю тот самый "пунктик". И, что "удивительно", это не сильно сказывается на времени в пути.
И вам доброго Нового Года. Пусть ваши покупатели чаще вам заказывают сертифицированый ксенон 