Полотенцесушитель не нагревается

Старый сталинский дом, был проточный полотенцесушитель. При помощи ЖЭКа мы поменяли стояки. Жэк сказал, что обычный магазинный полотенцесушитель нельзя делать проточным, поэтому врезал в стояк два краника, а между ними (якобы) вварил сопротивление.

Однако, полотенцесушитель не греет, хотя сам стояк нормальный.

В чём может быть дело?

1) Мастера, которые ставили полотенцесушитель говорят, что недостаточное сопротивление вварено. Они говорят, что надо было вварить отрезок арматуры, а что сделал сварщик -- непонятно. Визуально виден сварной шов, занимающий 2/3 окружности трубы.

2) Сварщик из ЖЭКа говорит, что всё сделано правильно и ничего сделать нельзя. А почему полотенцесушитель не работает, он не знает. Невнятно говорит, что такие полотенцесушители лесенкой "вызывают много нареканий".

Кто прав и что можно сделать в такой ситуации?

Ошибся, не 2/3 окружности, а 2/3 полуокружности.

"Лесенка"- это тоже проточный П/С иначе он не работал бы в принципе. Опишите, а ещё лучше фото, способ подключения(нижнее, боковое, диагональ)

Dims написал : вварить отрезок арматуры, а что сделал сварщик -- непонятно. Визуально виден сварной шов, занимающий

Вы бы взяли линейку проще .. померили трубу стояка и байпаса в милиметрах, а то ничего не понятно

Нарисовал схему подключения:

Полотенцесушитель А с двумя кранами Маевского Б и В подключён к "толстому" стояку Г через отводы с кранами Д и Е. Для создания перепада давлений в стояке создано постоянное сопротивление потоку воды Ж. Подключение осуществлено с помощью металлопластиковых труб З.

Отдельный "тонкий" стояк И не подключен ни к чему.

Я проверил следующее. Когда открываешь краны Маевского, то из них идёт вода, а не воздух. То же самое происходит при перекрытии любого одного из кранов Д и Е из обоих кранов Маевского. Это, на мой взгляд, доказывается, что металлопластик нигде не перегнут, а между "колоннами" полотенцесушителя есть сообщение.

Стояк наощупь горячий.

я ж говорил гдет-о воздух нужно убирать из двух труб а не с одной. ставте вместо крана штуцер и шланг в ванну и сливайцте много воды поочереди из двух труб

Подключение к стояку выглядит так:

Трубы вделаны в стену и визуально их подключение к самому полотенцесушителю не видно. Геометрически подключение соответствует первой схеме.

C2h5-OH написал : я ж говорил гдет-о воздух нужно убирать из двух труб а не с одной

Я с обоих кранов Маевского выпускал воду. Нигде воздуха не было.

C2h5-OH написал : ставте вместо крана штуцер и шланг в ванну и сливайцте много воды поочереди из двух труб

Вместо кранов Маевского?

Dims написал : Подключение к стояку выглядит так:

ну по фотке же все ясно! у вас не заужен байпас, вода ж не дура идти в сопротивление, когда можно и напрямую

и ещё, честно не нравятся краны которые вы поставили, что на них написано?

Очередная бездарная схема, исполнение и выброшенные деньги.

proconsim написал : ну по фотке же все ясно! у вас не заужен байпас, вода ж не дура идти в сопротивление, когда можно и напрямую

Но ведь там видно, что посередине что-то варилось. Видно ли из фотографии, что внутрь ничего не вставлено?

Можно ли дополнительно заузить байпас в теперешней ситуации?