24.12.2009 в 23:52:20
ssolovov написал : А по-русски это как звучать будет?
Градиент = разность. Интегральная = суммарная.
25.12.2009 в 12:56:05
Smic написал : Градиент = разность.
иди уроки учить. градиент - непрерывная функция. математег... а может вы, батенька, ещё и журналист?
25.12.2009 в 13:47:40
Почему администрация сайта не блокирует этого жирного троля гену. Его жирную харю так сотрясает, что через монитор вибрации передаются по глобальной паутине. Скольких людей он уже оскорбил и продолжает до сих пор ?
25.12.2009 в 13:48:30
werefish написал : градиент - непрерывная функция
Гы. Почитай любой курс высшей математики и убедись, что градиентом функции, называется ее первая производная. Из любого курса физики можно узнать, что сила кулоновского взаимодействия, действующая на единичный заряд в данной точке пространства пропорциональная градиенту кулоновского потенциала в данной точке пространства. Градиент функции не всегда является сам непрерывной функцией. Так что попробуй сам воспользоваться своим советом:
werefish написал : иди уроки учить
...
25.12.2009 в 13:55:29
Smic написал : градиентом функции, называется ее первая производная.
ты бредишь! или журналист. тогда всё нормально.
25.12.2009 в 14:05:52
werefish написал : ты бредишь!
Врач, исцелися сам... Ты бы взял какой нить учебник в руки. Не зацикливайся на Википедии....
25.12.2009 в 14:13:45
Smic написал : Ты бы взял какой нить учебник в руки.
по дианетике? ладно... лечись. удачи!
25.12.2009 в 14:20:59
werefish написал : по дианетике? ладно... лечись. удачи!
И вам того же.. Но в качестве наводящей подсказки: чем является градиент фунции, зависящей от одного аргумента?
25.12.2009 в 14:24:21
вот настырный. лечись и не задавай глупых вопросов. возиться в науке тебе не идет.
25.12.2009 в 14:27:58
werefish написал : лечись и не задавай глупых вопросов
А тебе уже помогло? Судя по твоим постам - не очень...
werefish написал : возиться в науке тебе не идет
Правильно, потому что я в науке не вожусь, я ею занимаюсь.
PS А учебник какой-нить ты все же почитай: все не так смешно твои посты будут выглядеть....
25.12.2009 в 14:31:24
Smic написал : я ею занимаюсь.
передай науке мои соболезнования. по аргументам: я готов обосновать их ошибочность за умеренную плату авансом.
25.12.2009 в 14:39:20
werefish написал : передай науке мои соболезнования.
Врядли она в них нуждается. Главное: ты туда не суйся, не почитав учебника и все в науке буднт хорошо..
werefish написал : по аргументам: я готов обосновать их ошибочность за умеренную плату авансом
Не трудись, цена твоих "обоснований" не шибко велика. Комиссия банка за перевод денег в разы ее превышает. Так что экономической целесообразности в их получении - никакой. Ты уж извини...
25.12.2009 в 14:50:33
Smic написал : Не трудись, цена твоих "обоснований" не шибко велика.
то есть, ты согласен с тем, что ошибочность твоих суждений очевидна. и не составит труда их разоблачить. ты не безнадежен!
25.12.2009 в 14:56:15
werefish написал : то есть, ты согласен с тем, что ошибочность твоих суждений очевидна
Не. Я утверждаю что обоснованность твоих аргументов ничтожна, и потому может быть продана только по очень маленькой цене в силу очень ограниченного спроса на сей товар....
werefish написал : и не составит труда их разоблачить
Тебе это будет стоить очень большого труда и начать тебе придется с какого-нить элементарного учебника.
25.12.2009 в 15:02:11
Smic написал : в силу очень ограниченного спроса на сей товар.
да.. ты никому не интересен.. даже науке.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу