Что делать, когда все электроприборы "щиплят" током ?

dmc написал : Ну давайте, начинайте... Приводите документы и ссылки на всю ту галиматью, что вы здесь понаписали... А особенно про несанкционированные зануления и изменение схемы питания ваших квартир.

На конкретные цитаты и вопросы, будут конкретные ответы.

dmc написал : А идея простая - согласование требует анализа схемы на предмет разрешения или запрещения реализации предоставленного проекта изменения. Т.е. если, допустим, ввод и внутридомовое распределение оставляет желать лучшего, то вам не разрешат реализовать зануление...

На основании чего берутся такие допущения? Какое это имеет отношение к легализации ваших идей?

dmc написал : Уж не знаю, может и это вам не подойдет: ========== Жилищный кодекс РФ Глава 4. ПЕРЕУСТРОЙСТВО И ПЕРЕПЛАНИРОВКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Меня кроме кроме беспардонной аргументации неотносящимися к делу документами в этом контексте ничего не интересует.

dmc написал : Вот здесь можно чуть-чуть более подробно о моих мечтах? Хотя бы 2-3 мечты приведите, плс.

Т.е. вроде бы как одной не достаточно?

dmc написал : Можете указать источник, откуда взято это определние? А то мы все по-старинке - помещение называем по его функциональному назначению - стоит много "небслуживаемых компов" - значит серверная, если в комнате расположен кросс и мини-атс - значит кросс, ну и т.д. Без всяких огладок на какие-то правила...

Какое мне дело, что и как вы там где-то между собой называете? Причём тут правила и как это соотносится с нашей темой? Вы не знали про сущестование понятия "жилое помещение"? Вы не знали, что для изделий применяемых в жилых помещениях или в быту в куче стандартов постоянно встречаются те или иные уточнения параметров или условий? Ну поздравляю.

dmc написал : Пусть производители узо считают, каким образом успеть отключить установку, чтобы ток не превысил 220мА...

С какой стати они будут его считать? Раз нет такого вида защиты от поражения электрическим током, соответственно и не нормируется такой параметр. Да и интересно было бы увидеть, как Вы себе представляете техническую реализацию такого ограничения.

dmc написал : Еще раз - важна не величина тока, а время его протекания.

Я в курсе, что Вы знаете лучше составителей ГОСТов.

A-Nippel написал : техническую реализацию такого ограничения

Трансформатор для развязки. А как ещё? ;)

Serg написал : а на поток поставить такой контроль затруднительно

А мужики то не знают... :D Несколько ТЫСЯЧ таких колечек висят на различных проводах по всей Москве.
Когда возникает необходимость к ним подцепляют GSM модем с простеньким АЦП и дистанционно контролируют ток. Система уверенно работает с 1997 года но модемы и серверное ПО в 2002 поменяли на более свежие. Колечки пока не меняли.

bv написал : Кольцо на провод с парой витков одеть, не сильно сложнее подсоединения резистора....

А когда ток более 10А резисторы создают проблемы :)

Arr написал : А когда ток более 10А резисторы создают проблемы :)

Проще взять шунт от амперметра и включить в измеряемую цепь.

2Arr А если без кольца, просто несколько витков вокруг провода или водопроврдной трубы?

Великий Кузен написал : А если без кольца, просто несколько витков вокруг провода или водопроврдной трубы?

Тогда уж не вокруг, а просто параллельно...

2Slawa Тогда уж намотать на шпульку от ниток и прислонить.

В принципе можно даже на себя намотать и прислонить.

A-Nippel написал : На конкретные цитаты и вопросы, будут конкретные ответы.

Ок. Внесем в протокол заседания.

A-Nippel написал : На основании чего берутся такие допущения? Какое это имеет отношение к легализации ваших идей?

Допущения? Какие допущения? Я про допущения ничего не говорил... Я говорил про то, что если вы захотели сделать у себя в квартире зануление и переделать проводку на трехпроводную, предоставили изменения, то комиисия на основании осмотра стояка и ввода может не разрешить вам делать это изменение в квартире до тех пор, пока стояк и ввод здания не будут приведены в соответствующее состояние.

A-Nippel написал : Меня кроме кроме беспардонной аргументации неотносящимися к делу документами в этом контексте ничего не интересует.

Гмм, а с чего вы взяли, что ответственность за самовольное изменение схемы питания квартиры не относится к данному вопросу - самовольные зануления, заземления, перенос розеток, добавление линий(тпростой пример - установка стиралки и протягивание отдельной линии от щита, этим нарушением грешит весь форум)?

Вы скажите что вас из документов устроит? А то получается какая-то ерунда - вы не говорите что вам надо, а мне из-за этого приходится в законах иправилах искать неизвестно чего... Вы хотели про несакционированные работы - чем вам жилищный кодекс не ограничение вашей самодеятельности? Имхо, он не хуже любого ГОСТа...

A-Nippel написал : Т.е. вроде бы как одной не достаточно?

Гмм, это не мечта и не фантазия - это реальность, данная нам в ощущениях. Вы фантазии приведите или оспорьте это утвержедние, доказав, что это фантазия.

A-Nippel написал : Какое мне дело, что и как вы там где-то между собой называете? Причём тут правила и как это соотносится с нашей темой?

Гмм..., вы приведите источник, где дано это определение. Разбираться на сколько это все подходит к данной теме и что я знаю, а что нет - будем потом.

A-Nippel написал : С какой стати они будут его считать? Раз нет такого вида защиты от поражения электрическим током, соответственно и не нормируется такой параметр. Да и интересно было бы увидеть, как Вы себе представляете техническую реализацию такого ограничения.

Не понял. Какого вида защиты нет? Какой параметр не нормируется?

A-Nippel написал : Я в курсе, что Вы знаете лучше составителей ГОСТов.

Тогда к чему вы устроили весь этот балаган? А может вы можете дать какое-то другое определение, которое не учитывется нормами и правилами? Вы загляните в документы - везде стоит зависимость величны тока от времени его протекания через тело человека и соответствующие этому последствия.

Великий Кузен написал : В принципе можно даже на себя намотать и прислонить.

Господа гусары, МОЛЧАТЬ! :)