master.msk
master.msk
Эксперт

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16756

17.12.2009 в 02:29:33

2dmdp

dmdp написал : Но стояк уже переделан и надо с ним как-то дальше жить

понятно, что в таком виде как в п-44 (по проекту) никуда не годится.

dmdp написал : Может и в самом деле восстановить компенсаторную петлю под раковиной (можно ли на резьбе)?

лучше всего будет сделать как у Вас, только на сварке. т.е переварить стояк от резьбового соединения в самом низу. насчет устойчивости к коррозии может сварка и уступает резьбовым соединениям, но по механической прочности лучше.

dmdp написал : на последней фотографии, приведенной Вами, стояк был прямой. Это по проекту?

да по проекту. новостройка. подача снизу. очень часто такое встречается.

dmdp написал : Вообще, есть ли дома с прямым металлическим стояком? Как там решается вопрос компенсации линейных температурных изменений?

есть. насколько я знаю, компенсаторы не на всех этажах, но все же делают.
считаю, что самый правильный вариант-переварка с байпасом(как у Вас на фото) и прочно и компенсатор есть. к тому же проще будет подключить пс.

0
ДОКА
ДОКА
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

17.12.2009 в 02:32:17

dmdp написал : И имеет ли нержа какое-нибудь отрицательное влияние на оцинковку?

Нет,я даже испытания проводил.

dmdp написал : Вариант с нержавейкой и пресс-фитингами меня бы устроил больше всего

Не уверен,что он вас по цене устроил бы:)Я имел в виду,в первую очередь,резьбовую нержавейку.

0
ДОКА
ДОКА
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

17.12.2009 в 02:33:36

masters написал : а еще лучше не нарушать существующий проект водоснабжения в многоквартирном доме, не имея права на манипуляции с общей собственностью всех владельцев

Угу,если этот проект работоспособен:)

0
master.msk
master.msk
Эксперт

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16756

17.12.2009 в 02:35:39

ДОКА написал : если этот проект работоспособен

согласен.

masters написал : в таком виде как в п-44 (по проекту) никуда не годится

но лучше как-то находить "золотую середину"

0
Wazawai
Wazawai
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

17.12.2009 в 11:10:08

dmdp написал : Гляжу я на этот стояк и думаю, не будут ли эти изгибы, входящие в тройники, играть роль плеча

Будут.

dmdp написал : и работать на разламывание тройников при температурных линейных изменениях самого стояка?

Не будут. Такие загибы стояка на каждом этаже, не забывайте. Максимальное тепловое расширение стояка — 3 мм на каждом этаже.

dmdp написал : Надо ли переделывать?

Не вижу смысла.

0
proconsim
proconsim
Местный

Регистрация: 30.11.2009

Москва

Сообщений: 333

17.12.2009 в 11:14:36

Wazawai написал :

Полностью подписываюсь! народ хватит параноить :)

0
lex2202
lex2202
Эксперт

Регистрация: 13.07.2008

Витебск

Сообщений: 2047

17.12.2009 в 11:18:15

не надо переделывать

0
dmdp
dmdp
Новичок

Регистрация: 15.10.2009

Москва

Сообщений: 31

20.12.2009 в 00:11:39

Всем большое спасибо за ответы! Решил, что переделывать пока не нужно, а излишек денег лучше потратить на хорошую страховку от коммунальных аварий и гражданской ответственности.

0
master.msk
master.msk
Эксперт

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16756

20.12.2009 в 00:26:10

http://www.1tv.ru/promovideo/14390

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу