11.04.2013 в 12:36:00
Здравствуйте,Уважаемые форумчане! Требуется помощь в вопросе комбинирования теплового насоса и солнечного коллектора для системы водяного отопления.как вы считаете экономически целесообразно ли это ??
11.04.2013 в 18:36:12
Timur!! написал : теплового насоса
это тот который "тепло земли" качает, или другой имеете ввиду, знаете цену? солнечный коллектор для теплого водоснабжения.
11.04.2013 в 18:52:48
да, необходимо установить тепловой насос который использует ''тепло земли'' для отопления здания, но так как этой мощности будет мало его нужно скомбинировать с другим видом источника тепла. Меня интересует именно отопление.
12.04.2013 в 22:27:31
Timur!!,В этой теме много слогаемых!Затея ни просто дорогая,а очень дорогая..конечный результат как в лотерее..
12.04.2013 в 22:47:51
Timur!! написал : да, необходимо установить тепловой насос который использует ''тепло земли'' для отопления здания, но так как этой мощности будет мало его нужно скомбинировать с другим видом источника тепла. Меня интересует именно отопление.
А почему не подобрать достаточной мощности ТН ?
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
13.04.2013 в 21:17:10
Это частный дом - ? теплопотери известны ?
13.04.2013 в 23:14:20
чтобы увеличить мощность ТН, если я не ошибаюсь, необходимо увеличить количество скважин, место стесненное и большой площади под бурение мы не имеем, поэтому надо как то скомбинировать. Идея была в том чтобы половину тепла обеспечивал ТН поступающая на теплые полы, а вторую половину обеспечить с помощью солнечных коллекторов передаваемых тепло непосредственно радиаторам
13.04.2013 в 23:30:38
Timur!! написал : ...Требуется помощь в вопросе комбинирования теплового насоса и солнечного коллектора для системы водяного отопления.как вы считаете экономически целесообразно ли это ?? ....
На украинских форумах встречал много этих тем. С фотографиями. Всегда интересно было - насколько это оправдано. Не только финансово и трудо-затратно, но и практичность. По фоткам - такое ощущение что "Мамай прошел...", перекопано, перерыто, пока строится. А когда все это сделается то не только трава не растет но и деревья на этом месте .... Там же видел и фото с вентиляцией - подогревают приточный холодный воздух от земли. Если не ошибаюсь, метров 80 трубы закапывалось в землю для того чтобы нагреть кубов 200 воздуха ( честно говоря, утрирую но объем мизерный в сравнении с проделанной работой)
Вообще есть ли смысл такое делать ???? Делать такие затраты чтобы получить, грубо говоря, сто летнюю окупаемость ????
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
14.04.2013 в 07:00:36
Ким написал : Мамай прошел
Это если "тепло земли". А у автора "тепло подземных вод".
Timur!! написал : чтобы увеличить мощность ТН, если я не ошибаюсь, необходимо увеличить количество скважин
А что говорит гидрогеология? Есть под объектом подземная река с достаточным дебетом или её нет?
14.04.2013 в 07:46:59
Ким написал : Вообще есть ли смысл такое делать ???? Делать такие затраты чтобы получить, грубо говоря, сто летнюю окупаемость ????
Чем дальше углубляюсь в тему, тем больше прихожу к выводу, что газгольдер гораздо дешевле и лучше ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
14.04.2013 в 08:16:26
Бориска66 написал : Чем дальше углубляюсь в тему, тем больше прихожу к выводу, что газгольдер гораздо дешевле и лучше ...
У нас в городе есть "показательный" домик с тепловым насососм... Тепловой насос состоит из двухсот скважин глубиной 50 метров, оттуда умудряются "вытаскивать" максимум 60 градусов... Бурение скважины под воду, если не ошибаюсь, стоит 1000 руб за метр, без материала (в других регионах может быть другая цена) 200*50=10000 метров, 10000 метров*1000 руб/м=10 000 000 руб...:eek: Стоимость системы отопления для такого дома (котел, радиаторы, разводка), на вскидку, от 50 тыр, у родителей дом 200 квадратов, в год уходит газа примерно на 10 тыр...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу