01.07.2013 в 00:12:18
Имеется кабинка с/у в панельном доме. ванная и туалет раздельно, вентиляция выполнена коробом. Ванная 1,3*1,5, туалет 0,7*1,5. Высота потолка кабинки - около 220см, в потолке имеются решетки. Вентканал общий располагается на кухне. Вот только сейчас (планирую ремонт на кухне) обратил внимание, что вентканал имеет обратный уклон. Вот как считаете, стоит его поломать и вместо него поставить другой, предположим из пластиковых труб, но хотя бы параллельно потолку? Будет ли от этого хоть какой нибудь положительный эффект, кроме декоративного?
01.07.2013 в 09:34:30
Samar написал : Имеется кабинка с/у в панельном доме. ванная и туалет раздельно, вентиляция выполнена коробом. Ванная 1,3*1,5, туалет 0,7*1,5. Высота потолка кабинки - около 220см, в потолке имеются решетки. Вентканал общий располагается на кухне. Вот только сейчас (планирую ремонт на кухне) обратил внимание, что вентканал имеет обратный уклон. Вот как считаете, стоит его поломать и вместо него поставить другой, предположим из пластиковых труб, но хотя бы параллельно потолку? Будет ли от этого хоть какой нибудь положительный эффект, кроме декоративного?
Уклон точно на работу вентиляции никак не влияет, а вот такие крутые углы точно тягу немного ослабляют. Я бы лично вообще сделал его прямым и пустил по задней стенки туалета.
01.07.2013 в 09:36:07
Samar написал : какой нибудь
Будет..Хотя бы, за счет коэфф.шероховатости, и конфигурации сечения, при замене на круглый пластик не меньшего экв. диаметра.
01.07.2013 в 09:55:30
vitex73 написал : Будет..Хотя бы, за счет коэфф.шероховатости, и конфигурации сечения, при замене на круглый пластик не меньшего экв. диаметра.
Лучше все-таки нормальную трубу из оцинкованной стали предназначенной специально для вентиляции
01.07.2013 в 10:46:27
Designman написал : Уклон точно на работу вентиляции никак не влияет, а вот такие крутые углы точно тягу немного ослабляют. Я бы лично вообще сделал его прямым и пустил по задней стенки туалета.
Позвольте с вами не согласиться:
Designman написал : Лучше все-таки нормальную трубу из оцинкованной стали предназначенной специально для вентиляции
А вот продавцы рекомендуют пластиковые круглые трубы из ПВХ "специально для вентиляции. А спец. коробов из оцинковки нет в продаже, только под заказ.
01.07.2013 в 22:38:43
Designman написал : Лучше все-таки нормальную труб
Чем лучше?
Samar написал : . Если уклон не влияет, то почему же всю вентиляцию в домах тянут вверх, а не вниз?
Вы, ведь, спрашивали за Ваш"уклон"..Так вот , он , действительно, никакого значения не имеет.
Samar написал : около 0м/с
если у вас такие скорости, то Вам можно посочувствовать..
Samar написал : мне кажется не влияют никак, ну может пыль собирают
Вам для сведения:потери давления в сети определяются не Вашими фантазиями, а КМС- коэфф. местных сопротивлений( в том числе)..так вот, у равностороннего колена 90 град., прямоугольного сечения, КМС в 3-4 раза больше, чем у круглого пластика, аналогичного эквивалентного диаметра. Если отталкиваться от скорости 1м/с в магистрали ВЕ( в среднем),то одно такое колено жрет, примерно, о.6-0.7 Па , располагаемого гравит. напора, который , в малоэтажных( до пяти этажей) зданиях, может составлять всего 2-3 Па..Вот подумайте теперь, много это, или мало?
01.07.2013 в 23:03:49
vitex73 написал : Вы, ведь, спрашивали за Ваш"уклон"..Так вот , он , действительно, никакого значения не имеет.
Т.е. на длине примерно один метр воздуховод падает примерно на 15-20см и это не имеет значения, т.к. имеет значение разница давлений на входе в воздуховод (у меня 7 этаж) и на крыше дома? Я правильно понял? Отлично, т.е. нет никакого смысла (кроме эстетического), в случае если я решусь выкинуть эту железяку новый воздуховод прижимать к потолку, т.к. для этого надо долбить ж/б панель и не факт, что это получится.
vitex73 написал : Вам для сведения:потери давления в сети определяются не Вашими фантазиями, а КМС- коэфф. местных сопротивлений
Спасибо за науку, будем прислушиваться. Хотя, если есть потери при повороте на 90 градусов, то наверное есть потери и при обратном уклоне (фантазирую). Ещё вопрос по поводу "эквивалентного диаметра". Как его посчитать? Допустим сейчас у меня прямоугольник железа (наверное мхом зарос изнутри) примерно 110*150(h), т.е около 150-160 кв.см. Есть возможность купить гофру (но не советуют, хотя это проще и дешевле всего), Пластиковую трубу D125 ( около 113 кв.см.). D150 (около 170 кв.см). Хотя справедливости ради, сегодня смотрел и видел колена только под 90 градусов (надеялся на 135)
06.07.2013 в 23:09:58
vitex73 написал : Вот это Вам в помощь.
Сломал короче я все это убожество. небольшой облом, вент отв. невозможно сделать под потолком - там стоит металл.пластина+арматура, чуть поднял на 50мм. Все оказалось просто. Поставил 2 отвода (90 град.) и 2 прямых участка длиной 350 и 900мм диаметром 150. Фоток не могу выложить - нет ничего под рукой. Что интересно, пыли "мха" и прочих загрязнений оказалось мизер, т.е. можно было и не ломать ничего. Это о чем говорит:
07.07.2013 в 10:30:35
Samar написал : вентиляция практически не работает?
Делать глубокомысленные выводы, о работе Вашей ВЕ,на основании Ваших исследований- неправильно..Для этого существуют другие методы:от туалетной бумаги до анемометра..
Samar написал : Чем тоньше подходит труба, тем больше пыли?
Чем тоньше "труба", тем больше сопротивление на входе, соответственно меньше удаление "отработки..
Samar написал :
- есть ли смысл расширить вент отв. на потолке ванной?
Само по себе отверстие- это всего лишь"сужение- расширение", не оказывающее существенного влияния..Гораздо важнее сам канал за отверстием:конфигурация, сечение, материал(шероховатость)..А, первичным является функциональность Вашей(коллективной) ВЕ, в целом..Однако, хуже не будет..
07.07.2013 в 22:49:34
vitex73 написал : Делать глубокомысленные выводы, о работе Вашей ВЕ,на основании Ваших исследований- неправильно.
Согласен, это почти паранойя. Каналы по сечению одинаковые, тягу проверял сигаретой: дымок легко достаточно уходит в отверстие. Наверное на кухне больше жировых загрязнений и это способствует налипанию пыли в виде "мха" на неровности канала, а колено вытяжки короткое, но сколько пыли я счищал с вентилятора... В туалете и ванной видимо пыли поменьше и наверное она вся налипла в жестяном коленчатом воздуховоде не добравшись до основного канала. А та что добралась - самоудалилась потоком воздуха? В любом случае, пластиковый воздуховод удобнее , т.к. является обслуживаемым - его легко разобрать и прочистить в случае необходимости.
07.07.2013 в 23:00:33
Samar написал : это способствует налипанию пыли в виде "мха" на неровности канала,
Samar написал : В туалете и ванной видимо пыли поменьше и наверное она вся налипла в жестяном коленчатом воздуховоде не добравшись до основного канала.
Samar написал : А та что добралась - самоудалилась потоком воздуха?
Не грузитесь подобными вопросами..Они того не стоят..Расширьте отверстие, поставьте пластик..Далее - не в Вашей"компетенции".
15.07.2013 в 21:08:45
Заменил, фотки как и обещал: Вопросик небольшой по вытяжке над газплитой. На вент решетке выполнен подвод с вентилятора вытяжки и ниже решетка жалюзи. В принципе можно было вентрешетку перевернуть и тогда вент/жалюзийная решетка была бы сверху. Ппеределать недолго, но только особого смысла не увидел. Наверное если жалюзи будет сверху и врубить вентилятор, что-то будет вылетать обратно через жалюзи?
15.07.2013 в 22:10:00
Samar написал : будет сверху и врубить вентилятор, что-то будет вылетать обратно через жалюзи
"Вылетать" будет в любом варианте..Существенной разницы не вижу...
17.07.2013 в 10:28:06
vitex73 написал : "Вылетать" будет в любом варианте.
Тогда, наверное стоит перевернуть, при этом труба будет короче. Это будет лаконичнее с точки зрения дизайна, ну и решетка не будет загорожена, будет более легкосьемной. Должна улучшиться вентиляция кухни, т.к. решетка будет выше на 15-20см.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу