Рабочие, делая разводку проводки по квартире, в одной из комнат сделали странную схему. В комнате будет 2 люстры, включаемые от одного двойного выключателя. Соответственно, нужно чтобы люстры могли включаться независимо друг от друга. Насколько я понимаю для этого нужно от каждой люстры провести кабель к выключателю... Но они сделали одним кабелем.. От одной люстры кабель идет к второй, а от второй кабель к выключателю. Мне кажеться это как то не правильно? Ваше мнение?
На первой люстре 5 проводов (2 земли дополнительно не считаем, если есть).
Ноль – 3 провода (соединение - приход, 1 люстра, уход на вторую)
Фаза -1 клавиша (соединение - приход, 1 люстра)
Фаза -2 клавиша (соединение - приход, уход на 2 люстру)
На второй люстре 3 провода (фаза, ноль, заземление если есть).
Bladiclab написал :
На первой люстре 5 проводов (2 земли дополнительно не считаем, если есть).
Ноль – 3 провода (соединение - приход, 1 люстра, уход на вторую)
Фаза -1 клавиша (соединение - приход, 1 люстра)
Фаза -2 клавиша (соединение - приход, уход на 2 люстру)
На второй люстре 3 провода (фаза, ноль, заземление если есть).
Я правильно понимаю, что эта схема подразумевает использования кабеля для заземления в качестве нуля для второй люстры?
А вообще эта схема насколько правильная?
petrash написал :
Ну не дебилы же они, остальное то правильно собрали? Нормальная схема если конечно подключение не последовательное(см.начало)
Да пока остальное не подключали... я просто увидел что на месте одной из люст торчит два кабеля... В остальных комнатах в этой же квартире где двойные выключатели проложены к каждой люстре свой провод.. На вопрос почему в одной комнате не так как в остальной квартире - рабочие говорят, что можно так и так.. Вот думаю над тем, стоит ли переделать и эту комнату.. то есть сделать к каждой люстре свой кабель...
Jobit,
В первой люстре соединяются синие провода (нули) идущие к ней и ко второй люстре.
Один фазный провод от выключателя идет на первую люстру.
Второй фазный провод (от второй клавиши) в районе первой люстры напрямую соединяется с фазным проводом второй люстры (идет транзитом мимо первой люстры).
Итого от выключателя достаточно трехжильного провода к первой люстре и от одной люстры ко второй хватит и двухжильного. Но цвета проводов будут немножко перепутаны (задействован желтый провод в качестве фазного ко второй люстре с клавиши.
Это если землю к люстрам не вести (а она там и не нужна)
Ristretto написал :
Это если землю к люстрам не вести (а она там и не нужна)
Обязательна. > 7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники).
7.1.70. В помещениях без повышенной опасности допускается применение подвесных светильников, не оснащенных зажимами для подключения защитных проводников, при условии, что крюк для их подвески изолирован. Требования данного пункта не отменяют требований п. 7.1.36 и не являются основанием для выполнения электропроводок двухпроводными.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Если можно переделать, то конечно лучше бросить два отдельных кабеля 3х1,5 к каждой люстре.
А если было заштукатурено-покрашено - то ничего критичного а отсутствии заземления нет. Потому что "земля" - по сути, пустышка. Даже на корпус люстры не подключается. Торчит мертвым хвостом и все.
Не понимаю смысла введения в ПУЭ обязательности подведения "земли" к светильникам, если она никуда не подключается. Все равно, что требовать обязательности подведения помимо холодной еще и горячей трубы к унитазу. Не подключается, но должна быть выведена."На будущее"?
Ristretto написал :
Потому что "земля" - по сути, пустышка.
Как и любой объект, созданный для защиты жизни и имущества, может не пригодиться никогда, а может и жизнь спасти, и поэтому должен быть в наличии в рабочем состоянии там, где предусмотрено. Огнетушители тоже по сути пустышки - висят, место занимают, пыль собирают, перепроверки требуют. И скорее всего никогда не будут использованы по назначению, но в случае чего должны быть под рукой и выполнить свою задачу. Горячая вода к унитазу - это другое явление, за спасение жизни не ответственное.
Ristretto написал :
andrewkhv, неподключенная земля жизнь никоим образом не спасет.
это как огнетушитель без пены - толку от того, что он есть - ноль
И вот по этому группа освещения также ставится под защиту УЗО. В своем большинстве все сами люстры подключают (качество это отдельная тема). Но соломинку подстелить надо!!!
Bladiclab, я-то у себя дома все подстелила разводка освещения 3х1,5. Но чиста теоретически..... Излишество!
А что там люстру подключить? Два проводка и готово
А "соломинка", как правило, даже не зачищается. Аппендикс))
Ristretto написал :
Но чиста теоретически..... Излишество!
Разница совсем не большая.
Если картошка пережарена, то мы ее просто в унитаз сплавляем и жарим по новой. А электричество не видно и не слышно, а пощупать, желающих нет.
Мы взрослые люди и несем полную ответственность за свои действия.
Сегодня пришел на квартиру, чтобы сказать рабочим, чтобы переделывали.. А они уже сами все переделали, видимо поняли, что схема все таки косячная, так как без заземления..
Всем привет.Немного не потеме ,но если можно ,ответьте на следующий вопрос,пожайлуста. От коробке к двухклавишному выключателю и ,от коробке к люстре сколько надо моножил(проводка с заземлением)?В интернете схемы без заземления.Я думаю, что надо четырьохжильный.Правильно ли я думаю?Заранее спасибо.