04.05.2014 в 01:06:13
Озадачен покупкой компонентов для будущей электропроводки, в частности, УЗО. В магазине советуют приобретать УЗО c током утечки 30мА для жилых комнат и 10мА для детских и ванных комнат. Выбор бренда и типа (A/AC) оставим пока в стороне.
Есть ли толк в установке УЗО 10мА? Делюсь своими размышлениями...
Если у Вас в большей части квартиры установлены УЗО с током утечки 30мА, а не 10мА, то мы как-бы определяем границу за которой ток становится условно опасным, т.е. от 30мА и выше. Предположим в человеке обутого в тапочки при касании фазы сухой рукой протечет ток силой 31-100мА. В таком случае УЗО 30мА сработает и гражданин останется без повреждений. Тот же человек стоя босиком на влажном полу с мокрыми руками будет иметь эл. сопротивление на порядок меньше. Так в чем смысл установки УЗО 10мА (как советуют), если сила тока в теле будет на порядок больше 310-1000мА? Для таких величин вполне достаточно УЗО 30мА, оно разомкнет цепь ничуть не хуже.
Я вижу определяющей характеристикой выбора УЗО (в описанных выше ситуациях) - время размыкания цепи, т.к. влажное тело пропустит заряд прямо-пропорциональный времени [А*с] в 10 и более раз.
Думаю, это маркетинг или что-то еще...
04.05.2014 в 01:23:55
поиском не пробовали поработать?
04.05.2014 в 01:34:51
не пробовал...
спс
04.05.2014 в 02:02:02
Не маркетинг. Хотя бы потому, что есть УЗО на 5 мА. Чтобы ток через тело достиг 1000 мА, придется воткнуть в задницу 2 металлические иглы и к одной из них подключить фазу 500V, а к другой нулевой провод.
04.05.2014 в 08:51:44
Abrikos, ну и сказал... :eek:
04.05.2014 в 12:34:16
ink_mast написал : Обычный бред, не более.
Я хотел сказать, что не будет никогда 1000 мА через тело при напряжении 220 и неповрежденных кожных покровах. Не нравится пример с иглой в заднице - можно переформулировать - коснуться рукой голого провода под напряжением 1000V.
04.05.2014 в 12:45:42
Abrikos написал : Я хотел сказать, что не будет никогда 1000 мА через тело при напряжении 220 и неповрежденных кожных покровах. Не нравится пример с иглой в заднице - можно переформулировать - коснуться рукой голого провода под напряжением 1000V.
Теперь понятно :) Только напряжения 220В вполне достаточно для пробоя кожного покрова. Правда ток при этом вероятнее всего не достигнет 1000мА
04.05.2014 в 12:46:44
Abrikos, у вас там пыточная что ли, с обширной базой данных результатов?
04.05.2014 в 13:12:06
Чем меньше ток срабатывания УЗО тем меньше мучается клиент.:cool:
04.05.2014 в 13:53:15
volchenok написал : Чем меньше ток срабатывания УЗО тем меньше мучается клиент.:cool:
Скорее наоборот.
04.05.2014 в 14:06:10
ksiman написал :
- мучается с поиском, ибо найти УЗО на 10мА значительно сложнее
- борется с душащей жабой, ибо такое УЗО заметно дороже
- мучается с отключениями на не очень качественной проводке
04.05.2014 в 14:15:11
ksiman написал : Скорее наоборот.
- мучается с поиском, ибо найти УЗО на 10мА значительно сложнее
- борется с душащей жабой, ибо такое УЗО заметно дороже
- мучается с отключениями на не очень качественной проводке
Верно подмечено!
04.05.2014 в 14:18:21
andrewkhv написал : Abrikos, у вас там пыточная что ли, с обширной базой данных результатов?
Не, просто я вспомнил, что сопротивление внутренних органов 500 Ом. Хорошая база данных должна быть у американцев, они много маньяков поджарили на электрическом стуле.
04.05.2014 в 16:29:58
ksiman написал : Скорее наоборот.
Ага.
ksiman написал :
- мучается с поиском, ибо найти УЗО на 10мА значительно сложнее
Ибо, делает сам, а нанять нормального монтажника со своими поставщиками - не судьба.
ksiman написал :
- борется с душащей жабой, ибо такое УЗО заметно дороже
Жаба, она такое земноводное...
ksiman написал :
- мучается с отключениями на не очень качественной проводке
Опять же; все сам, все сам...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу