04.05.2014 в 16:56:37
Вроде уже несколько раз поднимали эту тему с УЗО - пришли к выводу что особой выгоды ставить на 10мА и нет...
04.05.2014 в 18:49:33
можно банально рассчитать ток утечки от мощности потребителей и длины проводников... общепринят номинал 10 для влажных помещений и 30 для обычных, если тупо
04.05.2014 в 19:11:27
vvladq написал : общепринят номинал 10 для влажных помещений и 30 для обычных, если тупо
Кем общепринят? В ПУЭ (и ГОСТах) везде пишут не более 30мА.
Лучше бы хоть один бы поинтересовался наличием РЕ и ДСУП...
05.05.2014 в 02:23:15
ksiman написал : мучается с
так то моральные муки, а не физические от воздействия электричества
andrewkhv написал : парит мозг на тему "дайте мне узо на 63А 10мА"
так дайте ему
SVKan написал : Кем общепринят? В ПУЭ (и ГОСТах) везде пишут не более 30мА.
А еще пишут что ПУЭ устарело, а вот внести в него изменения не представляется возможности из за того что разработчик канул в лету...:( А жизнь на месте не стоит...
05.05.2014 в 05:25:05
andrewkhv написал : так это же китайцы! ;)
И распространяет этих Китайцев еще одна китайская компания "Шнайдер Электрик" называется. Распространяет по своим каналам и официально признает сию контору своим дочерним предприятием... :D
Что впрочем не делает эту продукцию европейской...
05.05.2014 в 05:48:27
SVKan написал : Кем общепринят? В ПУЭ (и ГОСТах) везде пишут не более 30мА.
многими :) это безопасность
7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.
можно не полениться и подсчитать
7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
"среднее" узо может сработать и в 1/2 от номинала, считайте нагрузки, см. данные производителей
05.05.2014 в 06:23:15
vvladq написал : многими :) это безопасность
7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.
можно не полениться и подсчитать
7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
"среднее" узо может сработать и в 1/2 от номинала, считайте нагрузки, см. данные производителей
И??? Может сами матчасть подучите? Ваша цитата подтверждает сказанное мной. Ставить УЗО не более 30мА. А суммарный ток утечки сети это не для расчета номинала УЗО, а для расчета сети, можно ли все эти приемники вешать на одно УЗО или нет.
Безопасность, это наличие проводника РЕ и ДСУП для влажных помещений. Это главная мера безопасности. А УЗО всего лишь дополнительная мера. При наличии РЕ УЗО будет срабатывать когда появится утечка, а не тогда, когда кого-либо долбанет. Поэтому, 10мА или 30мА не будет иметь никакого существенного значения. И именно об этом и сказано во всех нормативных документах. При отсутствии РЕ и ДСУП установка тех же розеток во влажных помещениях считалась допустимой исключительно через разделительный трансформатор. В этом случае УЗО вообще не требуется. Ибо утечки не будет и УЗО срабатывать будет не на что...
05.05.2014 в 06:37:44
SVKan написал : И распространяет этих Китайцев еще одна китайская компания "Шнайдер Электрик" называется. Распространяет по своим каналам и официально признает сию контору своим дочерним предприятием...
Не напомните, когда DIN Elektro Kraft стал Шнайдеровским?
05.05.2014 в 06:55:01
andrewkhv написал : Не напомните, когда DIN Elektro Kraft стал Шнайдеровским?
C момента своего создания.
А еще такие бумажки рассылали:
05.05.2014 в 07:33:09
SVKan, о хре неть, я в шоке.
05.05.2014 в 08:27:52
SVKan написал : Кем общепринят? В ПУЭ (и ГОСТах) везде пишут не более 30мА.
СП 31-110-2003 А.4.15 Для сантехкабин, ванных и душевых рекомендуется устанавливать УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током до 10 мА, если на них выделена отдельная линия, в остальных случаях, например при использовании одной линии для сантехкабины, кухни и коридора, следует использовать УЗО с номинальным дифференциальным током до 30 мА.
05.05.2014 в 08:31:09
andrewkhv написал : SVKan, о хре неть, я в шоке.
Не они первые и не они последние. Вся их последняя линейка Easy9 делается там же.
Заходим:
05.05.2014 в 10:17:58
ink_mast написал : СП 31-110-2003 А.4.15 Для сантехкабин, ванных и душевых рекомендуется устанавливать УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током до 10 мА, если на них выделена отдельная линия, в остальных случаях, например при использовании одной линии для сантехкабины, кухни и коридора, следует использовать УЗО с номинальным дифференциальным током до 30 мА.
Вот фиг знает как эти слова воспринимать. Ведь обычные УЗО на 10мА не попадают под определение "до 10мА", хоть мы и знаем что УЗО номиналом 10мА обязано сработать при дифтоке менее 10мА :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу