Щиток, 3 фазы, новостройка

Кому не лень проверьте на ошибки. Нужен ли рубильник 3р+n или ноль не рвать, как в лестничном рубильнике? Правильно будет завести многожильным 5х6? Варка стационарно стоит, критично не использовать диф. защиту? Постарался поровнее нагрузить фазы. Использую на фазы А и С УЗО в 40А, а на фазу В - 63А, можно так? Сечение проводов?

Зачем рубильник на 100А? Чем на 32 ампера не нравится?
Смысла в дифе после рубильника нет, там нужно либо селективное УЗО, либо убрать совсем. Потому как если диф на 30мА будет, то вырубаться будет одновременно с нижестоящими УЗО.

И еще зачем УЗО с\у и холодильник, если после них по одному автомату. Проще уж дифы тогда использовать.

voltel написал : Проще уж дифы тогда использовать.

Не проще, смотря что с финансами, мне уже недавно хорошо доказали что узо + автомат куда дешевле чем диф.

Alex_Kov написал : Кому не лень проверьте на ошибки.

И так, мое имхо:

• диф после рубильники заменить узо на 100ма, необходимо обеспечить селективность, да и под ввод в качестве противопожарного узо, но я бы вообще убрал бы.
• ввод идет шестерка, почему разводка в щите десяткой? нет смысла, сделать так же шестеркой
• как минимум 3 кондишена я раскидал бы каждый на фазу,
• что вы подразумевали под рубильником c25a?! обычный 3p+1 автомат? если это, то лучше поставить на 32 ампера категории C, а автоматы по линиям категории B, иначе при вылете автомата на линии при КЗ вырубиться и вводной, очень не удобно будет, и если сделаете так, то можно будет узо ставить везде на 40а, если оно дешевле чем на 63а. Если вы реально подразумевали рубильник, то узо фазы А и B не защищены, по причине большего суммарного номинала автомат после них, придется либо увеличивать количество узо, либо отдельными автоматами защищать непосредственно УЗО, не уверен что так кто-то делает.

voltel написал : Зачем рубильник на 100А? Чем на 32 ампера не нравится? Смысла в дифе после рубильника нет, там нужно либо селективное УЗО, либо убрать совсем. Потому как если диф на 30мА будет, то вырубаться будет одновременно с нижестоящими УЗО.

Специально пометил что это этажный щиток. Мнения о том можно ли менять хозяйство УК или нет разделились на форуме. Я присоединяюсь ко второй группе. Извиняюсь, забыл указать, что в этажном ДИФе отсечка 100мА. УЗО+автомат вместо ДИФа во-первых из экономии, во-вторых провел аналогию с видеодвойкой из совка, у которой ломается что-то одно, а менять надо всю :)

Alex_Kov написал : Извиняюсь, забыл указать, что в этажном ДИФе отсечка 100мА.

Сойдет, но все равно номинал бы повыше. На 32a бы.

csv написал : ввод идет шестерка, почему разводка в щите десяткой? нет смысла, сделать так же шестеркой

Если оставляю УЗО 63А к нему 6-кой?

csv написал : как минимум 3 кондишена я раскидал бы каждый на фазу,

это можно:)

csv написал : что вы подразумевали под рубильником c25a?

Рубильник. Защита УЗО будет ДИФом в этажном щите, нет? Его трогать не собираюсь, не хочется потом с УК общаться. Суммарно автоматы после УЗО никогда не будут нагружены полностью.

Alex_Kov написал : Защита УЗО будет ДИФом в этажном щите, нет?

Ну в принципе да, забыл про него совсем. Только кто дает гарантию,раз все что в этажном щите принадлежит УК, что УК там что нибудь самовольно не поменяет, не "отмодернизирует" так сказать, после чего УЗО перестанет быть под корректной защитой.

csv написал : Ну в принципе да, забыл про него совсем. Только кто дает гарантию,раз все что в этажном щите принадлежит УК, что УК там что нибудь самовольно не поменяет, не "отмодернизирует" так сказать, после чего УЗО перестанет быть под корректной защитой.

ну, у нас в стране никто ничего не гарантирует...

csv написал : Сойдет, но все равно номинал бы повыше. На 32a бы.

3ф 32А? Не сильно жирно?

Johnny написал : 3ф 32А? Не сильно жирно?

А на кой тогда там вообще шестерка на вводе? при подключении варочной к 2-3 фазам можно было бы и на 4 сэкономить в таком случае. Если только 25а как ограничитель мощности.

csv написал : Если только 25а как ограничитель мощности.

Есть подозрение ещё на какие-то функции?