Принципиальный вопрос. Для чего нужны повторные заземления нулевого провода на опорах ВЛИ?

Спасет ли повторное заземление нулевого провода на вводе в дом при аварии типа "обрыв нуля". Мое мнение что это никак не повлияет и перекос будет не меньше чем при отсутствии повторного заземления. Повторное заземление необходимо только для повышения уровня электробезопасности.

rip87 написал: Мое мнение что это никак не повлияет и перекос будет не меньше чем при отсутствии повторного заземления

Перекос будет меньше, но самую малость, которую можно не рассматривать всерьез.

rip87 написал: Повторное заземление необходимо только для повышения уровня электробезопасности.

Угу.

rip87 написал: Спасет ли повторное заземление нулевого провода на вводе в дом при аварии типа "обрыв нуля".

Все очень сильно зависит от перекоса нагрузок и смещения напряжения точки ноля в конкретном участке цепи.

rip87 написал: Мое мнение что это никак не повлияет и перекос будет не меньше чем при отсутствии повторного заземления.

Будет меньше, значительно меньше. А при повторном заземлении у каждого потребителя может полностью исключить опасные последствия аварии.

rip87 написал: Повторное заземление необходимо только для повышения уровня электробезопасности.

Естественно. Но что конкретно, лично вы понимает под данным утверждением?

Ведь фактически это дублирование искуственного нулевого проводника естественным, который оборвать не возможно.

При подключении дома по воздушке (а обычно другого не дано) я бы проектировал TT, а не гадал о надежности воздушки. ПУЭ на это дает зеленый свет в случае если безопасность в TN не может быть обеспечена (а гнилая воздушка это тот самый случай).

rip87 написал: Мое мнение что это никак не повлияет и перекос будет не меньше чем при отсутствии повторного заземления.

Не желаете ли подтвердить свое мнение теоретическим расчетом?

Сформулирую условие задачи:

Питание однофазного потребителя от трехфазной четырехпроводной ВЛ с ожидаемым ТКЗ 300А (может 400?), нагрузкой по фазам ВЛ в точке подключения потребителя А= 150А, В=120А, С=100А, линейное напряжение 400В, сопротивление ЗУ ТП =4 Ом, сопротивление ЗУ потребителя =10 Ом, наличие других ЗУ и характер нагрузок (условно вся активная) не учитывается, обрыв нулевого проводника непосредственно перед точкой подключения потребителя. Потребитель подключен к фазе С (или В?) Рассчитать значение действующего напряжения на вводе у потребителя.

:clapping

ПPOPAБ написал: обрыв нулевого проводника непосредственно перед точкой подключения потребителя.

Не понятно сколько потребителей и к каким фазам подключены потребители после точки обрыва нуля. До точки обрыва у всех будет все отлично. После точки обрыва - будет зависеть от нагрузки потребителей, подключенных после точки обрыва. И не понятно с какой целью указан ток по фазам, как это влияет на наряжение после точки обрыва? Понятно что относительно земли напряжения будут те же что и до точки обрыва, но напряжения между фазами и нулем, который уже оторван и подключен к нейтрали через 15 Ом - будет перекос, причем мало зависящий(почти никак) от этих 15 Ом.

ПPOPAБ написал: Будет меньше, значительно меньше. А при повторном заземлении у каждого потребителя может полностью исключить опасные последствия аварии.

Вот этот кол надо тесать об голову каждого абонента . А у нас как то забили на это.

ПPOPAБ написал: Но что конкретно, лично вы понимает под данным утверждением?

Чтоб током не токнуло... Ну а в чем смысл подключения нейтрального проводника к земле и почему на подстанции оно нормируется 4 Ом? я думаю что функций несколько:

1. для эффективной работы диф. защиты.
2. чтобы на нуле напряжение не поднималось выше какой-то определенной величины относительно земли.
3. для НЕвыноса потенциала фазы на нулевой провод...
4. можно ещё перечислять, думаю меня дополнят... Кстати 4 Ом - не требуется на ТП. Это параллельное соединение всех повторный заземлителей сюда входит. Но считаю, что лучше когда на ТП уже есть сопротивление заземлителя 4 Ом.

НЕМЕЦ написал: Перекос будет меньше, но самую малость, которую можно не рассматривать всерьез.

Это нужно знать каждому электрику.

rip87 написал: Кстати 4 Ом - не требуется на ТП. Это параллельное соединение всех повторный заземлителей сюда входит.

Нормативами представим ? Прораб за поворотом с крапивой стоит. :)

dokar написал: Нормативами представим ?

1.7.101. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генератора или трансформатора или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. Это сопротивление должно быть обеспечено с учетом использования естественных заземлителей, а также заземлителей повторных заземлений PEN- или PE-проводника ВЛ напряжением до 1 кВ при количестве отходящих линий не менее двух. Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока.

При удельном сопротивлении земли þ>100 Ом•м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01 þ раз, но не более десятикратного.