Телевизионная проводка

Приветствую!
Планирую развести под стяжкой телевизионный кабель. Будет 3 "потребителя" два телевизора и tv-tuner. Сначала планировал последовательную разводку, а сейчас задумываюсь о разводке звездой от сплитера. Что лучше? Кабель буду использовать SAT703. Вопрос не в цене, а качестве. Нужно ли в случае отсутствия на одном из концов "потребителя" ставить там терминатор? Источник сигнала, скорее всего кабельное телевиденье. И еще, можно ли провести в одной гофре UTP и антенну? Спасибо!

Звездой - предпочтительней, терминаторы - не нужны, витуху и коаксиал в одной трубе - можно, SAT703 Cavel - нормальный выбор.

Спасибо!

sergey_sav написал : Cavel

+1

703 J получше будет

alex0001 написал : 703 J получше будет

Cavel?

Я, я, натюрлих у J тройной экран

В прайсе SAT-703B. Разница большая? Стоит ли искать по городу с индексом J? Видел SAT-703, но производства REX (возможно это сокращение).

Никаких Рексов, SAT703 прмизводит Cavel - только он настоящий, остальные 703, как правило, омеднёная сталь, хотя и их можно применять...

sergey_sav написал : Никаких Рексов, SAT703 прмизводит Cavel - только он настоящий

это точно, уж лучше тогда любой другой фирменный кабель взять у SAT703 Cavel жила центральная 1.13 мм - это обычно соблюдается в подделках, диэлектрик из физически вспененного полиэтилена, в подделках он более мягкий, вероятно химическое вспенивание, это хуже, далее ламинированая фольга и луженая оплетка (хороший вариант когда медная фольга + медная оплетка) в подделках часто оплетка просто медная, при контакте с алюминием сами знаете что, и соответственно внешняя оболочка, у хорошего она приятно пахнет, у подделок неприятно воняет... (соответственно и качество защиты от внешних)
но в большинстве бытовых случаев вы и не заметите разницы между дешевым и дорогим, или заметите спустя пару лет, я сам использую и 3-х рублевый и по 20 рублей rg-6 кабель, в зависимости от условий, замуровывать конечно надо получше кабель, не на один же год делаете

sergey_sav написал : остальные 703, как правило, омеднёная сталь,

омедненная сталь хорошего производителя вполне хорошее решение, сам использую, благо есть чем промерить, 12 децибелл на 100 метров на верхнем ТВ канале, за 9 рублей метр, вполне неплохо( 11 кабель)

SAT 50. Тоже хороший кабель. У самой антенны обязательно поставьте усилитель Zent с высоким динамическим диапазоном для ВХОДНОГО сигнала.

Перец, а при чём тут антенна?

sergey_sav написал : Перец, а при чём тут антенна?

Только для того, чтобы уточнить, где поставить усилитель. Забегая вперёд, чтобы не было вопроса причём тут усилитель, поясняю, поднять уровень сигнала для компенсации затухания в кабеле. И уж совсем общеизвестное скажу, чтобы дальше не спрашивали. Разветвители на 2 вносят затухание в сигнал не менее 3-х дБ. Поэтому перед разветвителем тоже желательно поставить усилитель с небольшим коэффициентом усиления. Хотя нужно попробовать. Может и без него будет хороший сигнал. P.S Пояснения для автора темы. sergey_sav думаю сам всё знает.:)

Перец написал : SAT 50. Тоже хороший кабель

sergey_sav написал : Cavel - только он настоящий

и к нему тоже это приминимо

юра Т написал : диэлектрик из физически вспененного полиэтилена, в подделках он более мягкий, вероятно химическое вспенивание, это хуже, далее ламинированая фольга и луженая оплетка (хороший вариант когда медная фольга + медная оплетка) в подделках часто оплетка просто медная, при контакте с алюминием сами знаете что, и соответственно внешняя оболочка, у хорошего она приятно пахнет, у подделок неприятно воняет...

юра Т написал : омедненная сталь хорошего производителя вполне хорошее решение, сам использую, благо есть чем промерить, 12 децибелл на 100 метров на верхнем ТВ канале, за 9 рублей метр, вполне неплохо( 11 кабель)

а еще 15 или даже 500 серии, неплохо смотрятся в квартирной разводке.