Насосная станция или погружной насос

Понимаю, что создаю антирекламу для тех кто торгует насосными станциями, но что делать. Я занимаюсь монтажом систем водоснабжения в компании ComfortLive давно, но написать об этом что то руки не доходили. Водоснабжение на даче, так же как и водоснабжение в частном доме в котором живут круглый год делайте только с применением погружных насосов. Объясню почему : во первых все насосные станции очень шумны; второе, у них почти нет запаса мощности; третее : максимальная глубина с которой они могут откачать воду всего 8 метров ; и на конец последнее, если вы хотите, чтобы водоснабжение на Вашей даче работало стабильно (без рывков) забудьте о станции . Погружные насосы устанавливаются почти на любые глубины, работают беззвучно и при установке объемного накопителя вода из крана будет литься ровно . Насосную станцию устанавливают, в случае если у Вас пробурена скважина игольчитым методом (маленький диаметр трубы).

Полностью поддерживаю твои доводы. Но если позволяет пространство, и возможно установить пару Гидробочек литров на сто, и взять станцию помощнее типа Espa, нормальную релюшку настроить 2,5мин - 4,5мак то вполне конфортно.

Cогласен, но зачем эти гиморои если можно все сделать проще и толковее, и потом про шум не забывай

а обслуживаньем зимой не приходилось заниматься..погружных я имею ввиду..

aroni2006 С какого это перепугу погружные насосы стали надежнее поверхностных? С тех пор как у тебя на складе зависли неликвидные глубинники?

1) поверхностный насос в РАЗЫ дешевле погружного. 2) Поверхностный насос в РАЗЫ надежнее погружного. Объясню почему (да топикстартер и так это знает хорошо). У поверхностного насоса конструкция гораздо проще - простой асинхронный движок с простой насосной частью, в то время как упогружного сложный двигатель с маслянным или водяным охлаждением плюс сложная насосная часть, состоящая из множества рабочих колес (от характеристик зависит). 3) Поверхностные насосы с выносным эжектором ЛЕГКО качают воду с глубины до 48 метров. Так, насос с 1,5 кВт двиглом при такой глубине будет давать порядка 1,5 куба/ч.

Глубинники оправданы ЛИШЬ в том случае, когда поверхностный не проходит по характеристикам. Вот и вся мораль.

сансэй написал : а обслуживаньем зимой не приходилось заниматься..погружных я имею ввиду..

нет, Сансэй, не приходится. Поверхностным нужна утепленная яма или вообще в доме поставить.

Basil79 написал : Поверхностным нужна утепленная яма или вообще в доме поставить.

сансэй написал : погружных я имею ввиду..

..

2сансэй так я и сказал, что погружным не надо. Да и поверхностным не надо, подготовка теплого приямка - это не обслуживание, а условие монтажа. раз сделал и забыл. Ты насосы ставил?

Basil79 написал : Ты насосы ставил?

нет я их достовал из колодца и менял всю зиму..

сансэй с какой глубины? :)

Basil79 не помню ..не глубоко колец 6ть.. начали с малыша закончили весной..

Споров много всегда про две принципиальные системы: погружная и наружная. Можно обвинять друг друга в предвзятости. Однако, если бы была одна правильная на все времена система, а другая нет, то все ясно. Но! Ведь у всех разные условия, подход к проблеме и главное задачи.
О чем спорим? Задача подобных форумов, как я глубоко убежден, высказать свои мнения, и принимать самостоятельные решения. В идеале - попросить не высказываться дилетантов и теоретиков. Но это "в идеале", чего никогда не добиться. С уважением ко всем. И кстати с 1-м апреля!!!

Basil79 написал : С какого это перепугу погружные насосы стали надежнее поверхностных?

Янн:- У погружных есть два неоспоримых преемущества . Вопервых это глубина с которой насос может засосать воду. С 50 метров и малыш поднимет . А вот у наружников с этим проблемма. Во вторых водную магистраль от колодца к дому не надо утеплять ! Погружные допускают эту магистраль держать сухой и она в лютые марозы не замёрзнет ,а также эта магистраль может иметь небольшиую негерметичность ,а подсос воздуха для наружных насосов недопустим. Несмотря на то что погружные насосы может и дороже но водоснабжение с ними надёжнее. Как я знаю, в ортезианских скважинах применяют именно погружные насосы . Вобщем ,каждый решает сам как ему удобнее . У меня вода близко ,а вот магистраль находится на глубине 1 метр и 10 метров в длинну. Из за боязни что замёрзнет ,пользуюсь погружным насосом.Меня это устраивает.

Погружные насосы бывают скавжинные и колодезные, и на чем остановить свой выбор? Как я понимаю колодезные могут подсасывать песок, а скваженные допускают ли попадание песка? Какие-то из них еще бывают водометами, это что такое? Еще у некоторых вал вращается строго в одну сторону, у других поочередно влево-вправо дабы не создавать завихрения. Надо ли к ним ставить ресивер и реле, если ставить ресивер то каким объемом? В общем мозг можно разрушить пока выберешь. Может кто посоветует как решить проблему с водоснабжением, нужен погружной насос на дачу, глубина скважины 9 м., столб воды ~1.5 м., что делать с песком?

http://www.jeelex.ru/catalog/vodomet_fr/vodomet_freq_115_75.htm

пользуюсь третий сезон,скважина 50 метров,насосные станции не тянут с такой глубины,по крайней мере так объяснили в официальном магазине,на ярославском рынке,друзья долго отговаривали покупать,нахваливали немцев,достоинство их естественно не оспоримо и не поддается сомнению,но результат на лицо так сказать,работает 3 сезон на полную катушку,мойка,туалет,умывальник,душ,полив огорода,это при том что система работает только в период дачного сезона,и зимует в холодном каменном подвале(автоматика) и запускается по весне просто и легко,на мой взгляд очень практично и целесообразно для того кто рассматривает бюджетный вариант,покупки,для таунхауса или трехэтажного котеджа купил бы немца однозначно,чтоб зимой не попасть на моржовщину-)