13.02.2015 в 09:12:24
Лазил по сайту, но в основном пишут про пол в квартире т.е. лаги лежат на подпорках и пролёт получается небольшой. Если вдруг что упусти, ткните носом. У меня пролёт получается 3,45 м. в голове 2 варианта как сделать:
Отредактировано Владимир57 21.09.2016
13.02.2015 в 09:44:53
Maxim80; положите 5 или 6 лаг на лист, и фанеру в 2 слоя, хотя б 12+9 мм, будет монолит...
13.02.2015 в 09:55:24
Nadejda; При таком варианте возни с утеплителем много, да и материала уйдёт больше чем с обрешеткой.
13.02.2015 в 10:28:09
Maxim80; При толщине 12 мм, шаг 400 мм по осям слишком большой, или больше толщина листового материала, что ускорит процесс, или 300 мм по осям лаги, иначе гуляющий пол и выбрашеные деньги, доски обычно разной толщины да и не ровные, полы получаться горбатые:)
13.02.2015 в 11:11:43
Maxim80 написал : При таком варианте возни с утеплителем много, да и материала уйдёт больше чем с обрешеткой.
у вас, я так понимаю, лаги-это деревянное перекрытие в частном доме? у меня пролет на метр больше вашего, лаги-200 на 100, через 80-90 см между центрами.. сверху доска 45 см.. это очень мало.. пол вообще получился жидкий, трясся весь как желе.. пришлось проводить дополнительные работы по укреплению, тратить очень много лишних денег, чтоб хоть как-то привести конструкцию в приемлемое состояние.. поэтому-не пожалейте сразу немного денег на несколько лишних лаг, и сделайте сразу нормально.. если не настилать доску, а только 2 слоя фанеры -я б вообще сейчас(после собственного опыта) вообще б сделала лаги через 30.5 и фанеру в 2 слоя, минимум 12+12, или больше... вся эта экономия "на спичках" -кажущаяся, и приведет в дальнейшем к дополнительным затратам, и финансовым, и физическим, причем значительно бОльшим, чем изначальные.. и все равно -нужного результата у меня не получилось... так что -не повторяйте моего опыта:))
13.02.2015 в 11:13:42
dmitro+ написал : При толщине 12 мм, шаг 400 мм по осям слишком большой, или больше толщина листового материала, что ускорит процесс, или 300 мм по осям лаги, иначе гуляющий пол и выбрашеные деньги, доски обычно разной толщины да и не ровные, полы получаться горбатые:)
По осям лаг 60 см. Сверху обрешетка 100х40 с шагом 28 см между досками (38 см по осям) Мало?
Nadejda написал : у вас, я так понимаю, лаги-это деревянное перекрытие в частном доме?
Именно так. В принципе щас ничего не мешает поэкспериментировать с расстоянием между лагами и обрешеткой. Поскакать по полученному участку поло. Будет мало, добавить лаги, обрешетку или фанеру.
13.02.2015 в 11:53:38
Maxim80,
13.02.2015 в 12:51:18
Maxim80 написал :
- Укладываю лаги 150х50 с шагом 50 см, как раз получается 4 шт на лист фанеры. Сверху на саморезы фанера толщиной 12 мм. Но есть сомнения в жесткости данной конструкции.
Для фанеры толщиной 12 мм слишком огромный пролёт. Для фанеры в 15 мм пролёт между лагами делаем около 35 см. Но дополнительно к этому верхний слой полового декоративного покрытия должен быть жёстким, то есть не линолеум или ковролин, например.
Под бесформенное покрытие основу нужно делать более жёсткой, то есть добавить количество лаг на один фанерный лист или фанеру взять толще.
Для Вашего случая, если толщину фанеры не хотите увеличивать, то лаги нужно выставлять чаще. Даже при жёстком финишном покрытии. При этом сможете обойтись без дополнительных расходов на верхнюю обрешётку. Я бы фанеру всё-таки взял потолще. Более выигрышный вариант в плане практичности и ускорения работ.
13.02.2015 в 14:00:41
Посчитал расход досок с обрешеткой и с лагами с шагом 30 см по оси. Примерно одинаково получается.
13.02.2015 в 14:51:51
Maxim80; Доски не нужны, делаються лаги из 100×50 и осб плита, дсп, п-5 или фанера
13.02.2015 в 15:06:42
dmitro+; Да? А лаги не из досок делают?
13.02.2015 в 19:18:21
Maxim80 написал : Посчитал расход досок с обрешеткой и с лагами с шагом 30 см по оси. Примерно одинаково получается.
Возможно, если речь идёт об однослойной обрешётке. Если же сравниваете с двухслойной, то однозначно фанера сразу по лагам будет экономнее.
13.02.2015 в 19:27:07
Maxim80 написал : Да? А лаги не из досок делают?
доска толщиной 10-40 мм, 50 мм это брус:), 50×100, 50×150 лаги
parket_shik написал : Возможно, если речь идёт об однослойной обрешётке. Если же сравниваете с двухслойной, то однозначно фанера сразу по лагам будет экономнее.
Двухслойная занимает много места по высоте и не везде подходит, скажу даже в порядке исключения подходит
13.02.2015 в 21:19:39
dmitro+ написал : Двухслойная занимает много места по высоте и не везде подходит, скажу даже в порядке исключения подходит
1 дополнительный сантиметр от второго слоя фанеры уж точно погоды не сделает... Я вот "сэкономила" на лагах, точнее -у меня были сомнения, но меня убедили нанятые "плотники", что все нормально будет.. В результате -зря купленная более дорогая шпунтованная доска(можно было просто обрезную покупать), толстая фанера вместо 12 мм, куча дополнительной кропотливейшей работы(наверное все помнят мой пол на квадратиках), потеря 5 см высоты, потеря звукоизоляции между этажами-так как пришлось подвешивать дополнительные балки, связывая потолок первого этажа и пол второго.. и все равно -результат хуже, чем мог бы быть, купи я в нужный момент лишний куб бруса...
14.02.2015 в 09:23:39
Высота позволяет положить лаги и обрешетку. По расходу материала примерно одинаково, лаги через 30 см или через 60 + обрешетка сверху. Да и материал на лаги обрешетку есть из старых запасов а вот фанеру если второй слой класть покупать нужно. А с этим долбанным кризисом в головах наших чиновников лишних денег на это нет. Можно конечно подождать подкопить на фанеру, но у меня щас всё в пол упёрлось и терять месяц другой пока не куплю фанеру не хочется.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу