Сделали перегородки из пеноблока. Крепили уголками для гиспокартона через два ряда к стенам.
Через неделю после сооружения перегородки блоки потрескались, некоторые сильнее, практически на каждом блоке паутинка будущих трещинок.
Есть шанс спасти перегородки? Денег вложено много и жалко все сносить- заново строить..
Да, качество блоков ужос даже для пеноблоков.
Обеспылить пылесосом с насадкой-щёткой. Увлажнить, учитывая, что влаги стена поглотит много. Отштукатурить слоем около 5 мм с двух сторон хорошей прочной цементной штукатуркой (Ceresit CT29 как пример, адгезия не менее 0,4-0,5 МПа) с оцинкованной просечно-вытяжной сеткой. Ухаживать за штукатуркой нормально: увлажнять каждый день утром и вечером, неделю. Потом ещё две-три недели минимум - это всё будет сохнуть.
Krissy-puh написал:
Сделали перегородки из пеноблока. Крепили уголками для гиспокартона через два ряда к стенам.
Через неделю после сооружения перегородки блоки потрескались, некоторые сильнее, практически на каждом блоке паутинка будущих трещинок.
Есть шанс спасти перегородки? Денег вложено много и жалко все сносить- заново строить..
psnsergey написал:
Отштукатурить слоем около 5 мм с двух сторон хорошей прочной цементной штукатуркой
Прогрунтовать бы перед этим хорошенько. Например, Церезитом СТ-17 с водой в пропорции 1:1, поскольку основание - сильно впитывающее.
А после высыхания - чистой грунтовкой, без разведения водой.
Спасибо ребят, уже считаю, что выгоднее снести и выстроить заново из пазогребенных плит, либо сетка + цп штукатурка + грунтовка..
Одну стену не получится с другой стороны оштукатурить, она соседскую перегородку прикрывает из деревяшек..
До этого перегородки были из дранки, гипса и картонной облицовки, притом покосившиеся после кап. ремонта у соседей снизу. Это сталинка.
Krissy-puh написал:
Сделали перегородки из пеноблока. Крепили уголками для гиспокартона через два ряда к стенам.
Через неделю после сооружения перегородки блоки потрескались, некоторые сильнее, практически на каждом блоке паутинка будущих трещинок.
Есть шанс спасти перегородки? Денег вложено много и жалко все сносить- заново строить..
psnsergey написал:
Отштукатурить слоем около 5 мм с двух сторон хорошей прочной цементной штукатуркой
Прогрунтовать бы перед этим хорошенько. Например, Церезитом СТ-17 с водой в пропорции 1:1, поскольку основание - сильно впитывающее.
А после высыхания - чистой грунтовкой, без разведения водой.
скорей этим серезитом-как водой.а потом нормальным.(грунтом)
ANT/D написал:
скорей этим серезитом-как водой.а потом нормальным.(грунтом)
Нет, по инструкции к СТ-17, сильно впитывающие основания сначала проходят разбавленным раствором.
СТ-17 хороший, годный грунт, подходит для стяжек и штукатурок. Бюджетный, я бы сказал. А большинство недорогих грунтовок годны только под покраску.
Krissy-puh написал:
снести и выстроить заново из пазогребенных плит
Тоже вариант. Прокладки из пробки ставьте. Если нужна прочность - гипсовые ПГП чудно, быстро проходятся для армировки стеклосеткой с тем же клеем или любой шпаклёвкой, тоненьким слоем (после грунтования, не забывайте грунтовать также стыки перед кладкой) - после этого на них можно бойлер, кухню, раковину и т.п. повесить спокойно (с учётом специфики собственно анкеров на гипс, лучший вариант - на клей, оно же химический анкер, но пенобетон в плане анкеровки ничуть не лучше). То, что внутренние перегородки стали делать из пенобетона - это просто мода такая, технически это не оправдано даже с точки зрения звукоизоляции: оная на таких толщинах определяется почти исключительно массой, так что это потеря пространства и не более. Тем паче, что вот такое качество встречается не редко.
ANT/D написал:
скорей этим серезитом-как водой.а потом нормальным.(грунтом)
Нет, по инструкции к СТ-17, сильно впитывающие основания сначала проходят разбавленным раствором.
СТ-17 хороший, годный грунт, подходит для стяжек и штукатурок. Бюджетный, я бы сказал. А большинство недорогих грунтовок годны только под покраску.
ANT/D, имеете в виду качество грунта в смысле соответствия заявленному производителем назначению: пригодный для стяжек, пригодный под штукатурку, пригодный под покраску?
Сталинка. И этим всё сказано.
Когда после ремонта соседей снизу старые перегородки пошли винтом и скособочились, сразу нужно было насторожиться. Теперь нужно понять, какие в вашем доме перекрытия. Особенно, если деревянные балки, то либо лёгкие перегородки задумать, хорошенько прикинув, как правильнее привязать к основным стенам, либо хорошо армировать основание под будущие перегородки.
Не удивительно, что присобаченные к несущим стенам, пеноблоки как бы провисли на своих держалках и растрескались. А чего им бы и не потрескаться мелкой сеткой, если блоки хрупкие и жёсткие одновременно, а основание "гуляет"? То же будет и с пазогребнями. Трещин, возможно, будет меньше, но зато глыбже и ширшее.
justis1 они ж так привяжутся, что стены внутрь упадут.
Я бы тоже сказал, что перекрытия деревянные, но на фото видна стяжка . Народ вы там чо?, а если провалится накуй.
Перекрытия пустотелые плиты лежат на стенах и двух балках из бетона лютой крепости, балки на колоннах. Говна много было под лагами, планируется термозвукоизол - полусухая стяжка. Дом кирпичный.
Косяк думаю и в блоках - в декабре их привезли, месяц сохли в квартире, как в стены залезли растрескались паутинками. Хотя и кладочные швы не нравятся мне, каменщики с 15 летним опытом грят геометрия блоков.. имхо халтура. Но перегородки по уровню вертикальны, штукатурить тоже меньше 2мм правило если "вертолетом" приложить
Посчитал выходит на 30% дешевле чинить эти, чем новые лепить..
Позвонил производителю грит это у нас норм, типо более влажные внутри, чем снаружи на прочности никак не сказывается, зима, штукатурте без сетки и не парьтесь )
Krissy-puh, как понять "месяц сохли"? Они сырые были? У меня с ремонта в деревне на улице под террасой пеноблок валяется. Как то паутинки не замечал, но ломается через 10 лет легко.
Как вариант - сетку, на неё плитку.
Не моё дело, но если для себя то экономия сомнительна. Если вы оптимизируете для народа как наше правительство то конечно.
Г.А. написал: Krissy-puh, как понять "месяц сохли"? Они сырые были? У меня с ремонта в деревне на улице под террасой пеноблок валяется. Как то паутинки не замечал, но ломается через 10 лет легко.
Как вариант - сетку, на неё плитку.
Не моё дело, но если для себя то экономия сомнительна. Если вы оптимизируете для народа как наше правительство то конечно.
На морозе стояли, снежком их подсыпало слегка, температура была -3.
Для себя делаем, неужели рассыпется даже с цпш, сеткой?
А то мазохизм получаеться: 400 блоков, 76 квадратов перегородок, подними на 5 этаж, выложи стены, сломай, выбрось, затощи 267 пгп, выложи )
В следующей жизни проще произвести демонтаж, залить пол ровно везде и выставить гипсокартон.. (
Krissy-puh, Согласен с мнением, штукатурьте без сетки, и не парьтесь ) Слой 2 см достаточно.
А чтоб в будущем избежать микротрещин, на малярке ремонтный флизелин клейте, он как раз для этого предназначен
А ваши блоки - ужас! За всю жизнь таких не видел нигде, по Союзу поездил - работал. Похоже вам некандицию - брак впарили
ANT/D написал:
в смысле от него есть толк или просто белаявода.по цене как за нормальный.
Есть толк. Работал с ним. Еще и экспериментировал, как он ведет себя в щелочной среде (под цементным раствором), схватывается со слоем штукатурки после высыхания (на отрыв) и насколько проникает вглубь типовых материалов. Ну, так, чисто для себя интересовался. Перепробовал разные грунтовки.
Обычные грунтовки "плывут", поэтому и годны только под покраску, хотя ими пользуются везде по причине дешевизны.
ANT/D написал:
в смысле от него есть толк или просто белаявода.по цене как за нормальный.
Есть толк. Работал с ним. Еще и экспериментировал, как он ведет себя в щелочной среде (под цементным раствором), схватывается со слоем штукатурки после высыхания (на отрыв) и насколько проникает вглубь типовых материалов. Ну, так, чисто для себя интересовался. Перепробовал разные грунтовки.
Обычные грунтовки "плывут", поэтому и годны только под покраску, хотя ими пользуются везде по причине дешевизны.
не ну ничёсе.ерунда этот серезит.обычная вода.ну разве только глубокопроникает.ну это воде и соответствует.какое там сцеплениеиотрыв.
ANT/D написал:
в смысле от него есть толк или просто белаявода.по цене как за нормальный.
Есть толк. Работал с ним. Еще и экспериментировал, как он ведет себя в щелочной среде (под цементным раствором), схватывается со слоем штукатурки после высыхания (на отрыв) и насколько проникает вглубь типовых материалов. Ну, так, чисто для себя интересовался. Перепробовал разные грунтовки.
Обычные грунтовки "плывут", поэтому и годны только под покраску, хотя ими пользуются везде по причине дешевизны.
Насколько проникает вглубь ротбанда? Всегда было интересно, но руки не доходили проверить. Сам пользуюсь СТ17 - отличная грунтовка, даже не понимаю, какие к ней могут быть претензии.
sanchez521, 17-ой фанеру 2 раза прогрунтовал обильно, вода не впитывалась вообще никак, минут 10 лежала лужица с поверхностным натяжением.
Может людям подделки бадяжные попадаются?
Роман написал: sanchez521, 17-ой фанеру 2 раза прогрунтовал обильно, вода не впитывалась вообще никак, минут 10 лежала лужица с поверхностным натяжением.
Может людям подделки бадяжные попадаются?
Для фанеры так и должно быть: всё, что можно, впитывается при первом проходе валиком/кистью.
И уже тем более, не нужно было допускать луж.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.