jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

06.02.2016 в 00:59:57

ANT/D написал: в смысле от него есть толк или просто белаявода.по цене как за нормальный.

Есть толк. Работал с ним. Еще и экспериментировал, как он ведет себя в щелочной среде (под цементным раствором), схватывается со слоем штукатурки после высыхания (на отрыв) и насколько проникает вглубь типовых материалов. Ну, так, чисто для себя интересовался. Перепробовал разные грунтовки. Обычные грунтовки "плывут", поэтому и годны только под покраску, хотя ими пользуются везде по причине дешевизны.

0
ANT/D
ANT/D
Резидент

Регистрация: 28.04.2014

Москва

Сообщений: 2179

06.02.2016 в 08:42:15

jek написал:

ANT/D написал: в смысле от него есть толк или просто белаявода.по цене как за нормальный.

Есть толк. Работал с ним. Еще и экспериментировал, как он ведет себя в щелочной среде (под цементным раствором), схватывается со слоем штукатурки после высыхания (на отрыв) и насколько проникает вглубь типовых материалов. Ну, так, чисто для себя интересовался. Перепробовал разные грунтовки. Обычные грунтовки "плывут", поэтому и годны только под покраску, хотя ими пользуются везде по причине дешевизны.

не ну ничёсе.ерунда этот серезит.обычная вода.ну разве только глубокопроникает.ну это воде и соответствует.какое там сцеплениеиотрыв.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

06.02.2016 в 10:11:31

ANT/D, ясно. )))

0
Silver2013
Silver2013
Местный

Регистрация: 23.11.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 906

06.02.2016 в 12:57:48

Сделали перегородки из пеноблока. Крепили уголками для гиспокартона через два ряда к стенам.

на фото я не заметил крепления. а сам хотел предложить следующее

В следующей жизни проще произвести демонтаж, залить пол ровно везде и выставить гипсокартон.. (

но учитывая вышесказанное

А то мазохизм получаеться: 400 блоков, 76 квадратов перегородок, подними на 5 этаж, выложи стены, сломай, выбрось, затощи 267 пгп, выложи )

сам был в подобной ситуации, но в малом объёме. согласен с выводами экспертов.

0
sanchez521
sanchez521
Местный

Регистрация: 25.08.2014

Зеленоград

Сообщений: 581

06.02.2016 в 23:45:26

jek написал:

ANT/D написал: в смысле от него есть толк или просто белаявода.по цене как за нормальный.

Есть толк. Работал с ним. Еще и экспериментировал, как он ведет себя в щелочной среде (под цементным раствором), схватывается со слоем штукатурки после высыхания (на отрыв) и насколько проникает вглубь типовых материалов. Ну, так, чисто для себя интересовался. Перепробовал разные грунтовки. Обычные грунтовки "плывут", поэтому и годны только под покраску, хотя ими пользуются везде по причине дешевизны.

Насколько проникает вглубь ротбанда? Всегда было интересно, но руки не доходили проверить. Сам пользуюсь СТ17 - отличная грунтовка, даже не понимаю, какие к ней могут быть претензии.

0
Роман
Роман
Новичок

Регистрация: 01.10.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 100

07.02.2016 в 00:55:25

sanchez521, 17-ой фанеру 2 раза прогрунтовал обильно, вода не впитывалась вообще никак, минут 10 лежала лужица с поверхностным натяжением. Может людям подделки бадяжные попадаются?

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

07.02.2016 в 01:08:59

sanchez521 написал: Сам пользуюсь СТ17 - отличная грунтовка, даже не понимаю, какие к ней могут быть претензии.

Конечно, отличная. Но ANT/D считает иначе. :) В ротбанд впитывалась на 2-2.5мм (гипсовая основа). С водичкой даже чуть глубже. Определял по пигменту.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125246

07.02.2016 в 01:15:21

Krissy-puh написал: притом покосившиеся после кап. ремонта у соседей снизу.

оба-на. А вы думаете перекрытие выдержит вес новых, в несколько раз тяжелее старых? :)

jek написал: Бюджетный, я бы сказал. А большинство недорогих грунтовок годны только под покраску.

бюджетные говенные даже под покраску нельзя. Смысл грунтовать водой? Попробуйте покрасить после Акстона :)

ANT/D написал: не ну ничёсе.ерунда этот серезит.обычная вода.ну разве только глубокопроникает.ну это воде и соответствует.какое там сцеплениеиотрыв.

СТ-17 нормальный грунт, вполне рабочий и не вода.

Но похуже, например Тифенгрунта или Форбо-050

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

07.02.2016 в 01:16:44

Роман написал: sanchez521, 17-ой фанеру 2 раза прогрунтовал обильно, вода не впитывалась вообще никак, минут 10 лежала лужица с поверхностным натяжением. Может людям подделки бадяжные попадаются?

Для фанеры так и должно быть: всё, что можно, впитывается при первом проходе валиком/кистью. И уже тем более, не нужно было допускать луж. :)

0
Роман Сирожкулов
Роман Сирожкулов
Резидент

Регистрация: 08.06.2015

Самарканд

Сообщений: 1897

07.02.2016 в 01:17:20

jek, Видимо в Питере ст 17 бодяжный -использовал в течении года на разных основаниях и под разные виды отделки ,вывод ИМХО -ХРЕНЬ ПОЛНАЯ.Пока Тифенгрунд рулит.

0

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125246

07.02.2016 в 01:19:03

Krissy-puh, судя по фото - блоки просто БРАК. Что будет потом со стеной - трудно сказать.... но такая стена явно не монолит - типа сложена из кусочков :) Кстати постучите по ней - какой звук будет? Думаю, глухой....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу