Звукоизоляция труб

Я открыл эту тему, чтобы вывести разговор о звукоизоляции из темы "Испытательный полигон"

Цитаты из темы "Испытательный полигон"

mstrct_lab написал : можете привести примеры, которые вы сами "щупали" или те, которые рекомендовали бы ?

mstrct_lab написал : Крестовины залепил каким то (лежал дома) автомобильным изолятором

Я кажется уже всё написал, что знал и пробовал. Залепили крестовины чем? Какого цвета? Ищите в продаже Герлен, он же Герлент. Этой лентой обмотаете трубу и отходящие лежаки квартиры насколько сможете. Если и этого мало покажется, оберните трубы поверх Герлена слоем звукоизоляционного полотна URSA GEO. За отсутствием её, используйте любое тонкое полотно из минволокна, которым можно ровно обмотать трубу. Стяните поверх тканью и верёвкой. Эту красоту нужно покрыть битумной мастикой в два - три слоя. Если денег не жалко - купите Флехендихт, но только Тиги. Существуют аналоги не на битумной основе.

cineman ок. Отлично, что в отдельную тему.

Похоже, что у меня и был герлен. Липкая каучуковая основа на фольге. Должен сказать, что есть шума стало меньше, степень улучшения - "различаемый на слух".
Как думаете, необходимо покрыть им все участки (на крестовине это непросто) , без проплешин, или это не даст столь ощутимого эффекта ?

поверх я обернул часть трубы пенофолом. Результат - нулевой, но эстетически лучше. Планирую те участки трубы, на которых не хватило герлена обернуть линолеумом. В общем, методом Эдисона :), из того, что есть под рукой.

п.с. да, разговор про канализационную трубу. был вопрос в другой теме..

mstrct_lab написал : В общем, методом Эдисона , из того, что есть под рукой.

Это больше похоже на "Аполлон 13" Затрудняюсь посоветовать что либо, т.к. не знаю, что ещё у Вас есть под рукой. Можно песком засыпать. Песок есть?

я один не понимаю зачем заводить отдельную тему про звукоизоляцию труб, когда на форуме уже есть несколько тем про звукоизоляцию. или звукоизоляция труб работает по каким то особенным законам физики?

Russo, мне задали вопрос о звукоизоляции труб в непрофильной теме, что навело меня на мысль на необходимость открытия специальной темы. Сейчас я нашёл тему "Звукоизоляция канализационных стояков" в которой люди рассуждают о "структурном шуме". Не хочется иметь такой текстовый балласт с вредными советами о пользе Энергофлекса.

cineman написал : Russo, мне задали вопрос о звукоизоляции труб в непрофильной теме, что навело меня на мысль на необходимость открытия специальной темы. Сейчас я нашёл тему "Звукоизоляция канализационных стояков" в которой люди рассуждают о "структурном шуме". Не хочется иметь такой текстовый балласт с вредными советами о пользе Энергофлекса.

на мой взгляд отсутствие текстового балласта возможно только в виде статьи или иного подобия сборника типа "how to...", "чаво" или "Do It Yourself", но никак не в виде темы по узкоспециализированновыделенной области.

если по делу, то почему бы модераторам не склеить похожие темы? такая техника практикуется достаточно часто на форумах..

В конце концов, можно порассуждать почему раупьяно тише, чем остендороф.

Russo звкоизоляция труб, конечно же, работает по другим законам физики. Возьмите межкомнатную дверь, какую бы вы не поставили - результат по шумоизоляции будет почти один и тот же. :) а с трубами так не получается, пример - раупьяно. Говорят, что раупьяно :)

mstrct_lab написал : Russo звкоизоляция труб, конечно же, работает по другим законам физики. Возьмите межкомнатную дверь, какую бы вы не поставили - результат по шумоизоляции будет почти один и тот же. а с трубами так не получается, пример - раупьяно. Говорят, что раупьяно

внимание, раскрываю секрет. законы физики работают независимо от того, что вы о них знаете или думаете.

Russo, законы физики разрешают вам использовать бутиловые герметики для звукоизоляции стен в жилых помещениях?

cineman написал : Russo, законы физики разрешают вам использовать бутиловые герметики для звукоизоляции стен в жилых помещениях?

а что, запрещают? докажите.

замечу, не снимая просьбы доказать, что про эффективность применения той или иной схемы вопрос не поднимался.

ну так как, докажете?