делали/переделывали стояки два мастера - третий пришел начал критиковать - надо было все с медью делать, канализацию одинаковую и т.д
действительно ли все так плохо сделано - буду очень презнателен, сильно намучился уже с этими переделками (трубы/сливы rehau, фильтры и гребенка FAR, белые сливы - для кондиц)
cineman написал :
что за седёлки использованы для подключения к стоякам водопровода?
Если это СкайФорт (ооооочень похоже), то там у них стоят врезные муфты типа GEBO. Ну которые прикладываешь, затягиваешь ключом, она прорезает трубу стояка и в него подключается.
Мне тут не нравится то, что использованы разные материалы в подводке (всякие хромированные латунные трубы и фитинги из латуни/бронзы). Сделали бы уж сразу на удлинителях от Viega, если хотелось жёсткой подводки.
А вот вводная часть сделана через жопу. Но это опять же ИМХО:
Сначала на стояке должны стоять обычные нормальные краны с ручным приводом. Чтобы в случае "чего" - всегда можно было перекрыть вручную!
После этого - краны гидролока
Далее стоят редукторы от HoneyWell. Их ВЫКИНУТЬ НАХРЕН к чертям собачьим и поставить обычные нормальные грязевики.
Потом поставить счётчики, после них - обратные клапана.
После них - фильтры тонкой очистки и нормальные редукторы.
Cs-Cs написал :
Если это СкайФорт (ооооочень похоже), то там у них стоят врезные муфты типа GEBO. Ну которые прикладываешь, затягиваешь ключом, она прорезает трубу стояка и в него подключается.
Мне тут не нравится то, что использованы разные материалы в подводке (всякие хромированные латунные трубы и фитинги из латуни/бронзы).
Да, вы правы! Спасибо большое за комментарии
Cs-Cs написал :
Мне тут не нравится то, что использованы разные материалы в подводке (всякие хромированные латунные трубы и фитинги из латуни/бронзы). Сделали бы уж сразу на удлинителях от Viega, если хотелось жёсткой подводки.
а чем плохи удлинители/фитинги из латуни и бронзы по сравнению с удлинителях от Viega, большая просьба уточнтите
о каких конкретно удлинителях идет речь?
Cs-Cs написал :
А вот вводная часть сделана через жопу. Но это опять же ИМХО:
Сначала на стояке должны стоять обычные нормальные краны с ручным приводом. Чтобы в случае "чего" - всегда можно было перекрыть вручную!
на стояке стоят шаровые краны бугатти, далее была установлена система аквастораж с внешним выводом и электронным управлением, чтобы не лазить в стояк (например, когда уезжаешь) и можно было отключать с наружи
на вашем фото вроде такие же стоят
Stalker777 написал :
а чем плохи удлинители/фитинги из латуни и бронзы по сравнению с удлинителях от Viega, большая просьба уточнтите
о каких конкретно удлинителях идет речь?
Stalker777 написал :
почему выкинуть редукторы от HoneyWell, какая с ними проблема?
Во-первых, их много подделывают. А во-вторых, прозрачная пластмассовая часть у них может и отвалиться. Бывали случаи.
Да и они стоят несколько не на месте. Они тут использованы как фильтры грубой очистки и редукторы одновременно.
Лучше сделать по типовой схеме: сначала фильтр грубой очистки, потом счётчик, а потом уже промывной фильтр тонкой очистки, и только после него - редуктор.
Stalker777 написал :
важное замечание, насколько вы считаете в данной системе нужны обратные клапона
Штатная пластиковая хренька в счётчике воды, которая выполняет роль обратного клапана, несколько заужает диаметр трубы и снижает скорость потока. Поэтому профи её выламывают и выбрасывают, а после счётчика ставят нормальны (как отдельное изделие) обратный клапан.
из-за того, что стояк уже собирается не первый раз, то скорей всего там подобрали (по размеру) бочонки не Viega (сам точно не знаю, буду это уточнять), а других производителей (в любом случае нержавейка) - наверное можно сказать "хрень из Леруа", с оговоркой, что покупали их на строительном рынке
часть муфт и прочих элементов - это точно Viega, сам лично покупал
не знаю насколько это критично, если сделать опрессовку - выдержат повышенное давление - значит будут стоять
у Вас другое мнение?
Cs-Cs написал :
Штатная пластиковая хренька в счётчике воды, которая выполняет роль обратного клапана, несколько заужает диаметр трубы и снижает скорость потока. Поэтому профи её выламывают и выбрасывают, а после счётчика ставят нормальны (как отдельное изделие) обратный клапан.
про счетчик ок, но про необходимость пока не уловил, нормальный обратный клапан насколько критичен в данной конструкции? - подмесов сейчас нет, дополнительно, все проанализировал прихожу к выводу, что потенциальных источников опять же не вижу, очень с натяжков про боллер можно подумать, но это не реалистично
Cs-Cs написал :
Во-первых, их много подделывают. А во-вторых, прозрачная пластмассовая часть у них может и отвалиться. Бывали случаи.
Да и они стоят несколько не на месте. Они тут использованы как фильтры грубой очистки и редукторы одновременно.
Лучше сделать по типовой схеме: сначала фильтр грубой очистки, потом счётчик, а потом уже промывной фильтр тонкой очистки, и только после него - редуктор.
честно скажу редуктор готов даже переделать, но пока не уловил смысла (даже денег не жалко), но почему по типовой схеме редуктор после фильтров? Этот редуктор и фильтор грубой очистки штатный, долго велись споры про его качество - в итоге было решено оставить.. был бы признателен, если поясните
Так когда как. Я тут в форуме отвечу - и щиты сижу просчитываю =) Поэтому речи о терпении нет: я занят своии делами, и не нервничаю "Ах, как же там форум-то?" =)))
Cs-Cs написал :
Так когда как. Я тут в форуме отвечу - и щиты сижу просчитываю =) Поэтому речи о терпении нет: я занят своии делами, и не нервничаю "Ах, как же там форум-то?" =)))
Ну это и понятно ,электрики (форум) полный жесткачЬ ,у нас ребята как то поспокойнее:)
видимо высокое даётТ;)
Хе хе =)) У вас просто нет тех, кто злобствует. Если бы у вас тут всех драли бы за малейшее нарушение - тоже было бы сурово.
А пока пожар круче залития водой =)