УК "чудит"

В доме проблема с горячей водой. Нет циркуляции, соответственно приходится сливать очень много и очень долго прежде чем пойдет горячая.

Неделю назад: Собрал себе простенький регистратор температуры, снял показания за сутки (от +17 до +45 за сутки) и пошел с ними "ругатся" в жек. Для начала просто поговорить... Меня внимательно выслушали и сказали, что проблему постараются решить. И что удивительно в это же жень вечером появилась нормальная горячая вода, но напор оченб существенно упал!

Вроде бы можно радоваться, но! Начал замечать, что в туалете жарко. Ну типа стояк же теперь горячий, вот и прогревает через стенку из ванны. Вчера решил промыть фильтры и залез в сантех шкаф, в котором, в том числе, проходит канализационный стояк. А его температура - +50 градусов!

Как оказалось, циркуляцию воды обеспечили за счет слива горячей воды из стояка в канализацию!

[SUP]Сорри за качество фоток[/SUP]

Вот и возник вопрос, а имеют ли право так поступать и как можно повлиять на УК?

kuda написал : Вот и возник вопрос, а имеют ли право так поступать и как можно повлиять на УК?

Ё-моё! За воду то горячую вы всем домом платите по общедомовому счетчику. Т.е. это ваши деньги!

kuda написал : Как оказалось, циркуляцию воды обеспечили за счет слива горячей воды из стояка в канализацию!

Уроды. Это примерно то же самое, как спускать деньги жильцов в канализацию.

Отправьте эти фото с комментариями в местную администрацию и водоканал...

И в местную Жил Инспеккцию! Помогает на раз! И эти фото - туда же.

Всем спасибо за поддержку и за идеи.

Я вот подумываю в том в том числе написать в прокуратуру "В действиях обслуживающей организации усматриваются признаки уголовного преступления по статье 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»". Пускай проведут проверку...

kuda написал : Я вот подумываю в том в том числе написать в прокуратуру "В действиях обслуживающей организации усматриваются признаки уголовного преступления по статье 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»". Пускай проведут проверку...

А что, стоит попробовать

kuda написал : от и возник вопрос, а имеют ли право так поступать и как можно повлиять на УК?

не имеют. составляйте акт. и к юристам.

kuda написал : Вот и возник вопрос, а имеют ли право так поступать

Не понял. Это разовая акция? Или "это" они оставляют "навсегда"? Между прочим непорядок и то, что канализационный стояк закрыт какими-то тряпками вместо того, чтоб быть продленным до отверстия в крыше!

Peterjela написал : Не понял. Это разовая акция? Или "это" они оставляют "навсегда"?

После сегодняшнего "разговора" с ними - разовая.

Peterjela написал : Между прочим непорядок и то, что канализационный стояк закрыт какими-то тряпками вместо того, чтоб быть продленным до отверстия в крыше!

Это пара кирпечей... По проекту этого дома выводятся на технологический этаж.

Vladimir_Vas написал : Ё-моё! За воду то горячую вы всем домом платите по общедомовому счетчику. Т.е. это ваши деньги!

Всё верно. Поэтому УК по ***.