Монтаж подвесного унитаза - потеряна прокладка звукоизоляционная

Здравствуйте. Во время ремонта была потеряна прокладка звукоизоляционная от инсталляции Grohe, инсталляцию ставил первый раз, решил купить новую прокладку, но полазив по просторам великого и могучего рунета возник вопрос, какую прокладку брать? Оригинальный комплект 37131000 GROHE http://www.nn.h2oprofi.ru/catalog/12054 стоит примерно 1100 руб., если брать Geberit http://omnisan.ru/collection/montazhnye-ramy/product/geberit-zvukoizoliruyuschaya-prokladka-dlya-unitazabide-2 300 руб., Viega http://www.m-vanna.ru/catalog/products/sanfajans/montazhnye-stendy/panel-shumoizoljacionnaja-viega-575168 350 руб. и другие (сайты представленные, первые попавшиеся). В чем разниц? Нужна ли вообще? Если ли альтернатива?

в любом магазине "снаряжение" купите 1 п.м. "пенки".

А можно подробней, какой "пленки"?

zc-r написал : А можно подробней, какой "пленки"?

не пленку, а ПЕНКУ. Это такой коврик туристический из вспениного полимера.

можно и вовсе не ставить разницы не кто не заметит

polarrus написал : можно и вовсе не ставить разницы не кто не заметит

в том случае, если унитаз "висит" не на кафельной плитке. )

никогда не ставил данную прокладку.Точнее ставил,но всегда заказчики просили ее снять из-за того что с ней унитаз качается.

Zhek@ написал : из-за того что с ней унитаз качается.

весело... может, не затянули до конца? неужели производитель ради повышения звукоизоляционных характеристик устраивает потребителям из унитаза качели?

zc-r написал : возник вопрос, какую прокладку брать?

грое и геберит очень похожий материал прокладки - толстый и плотный. виега намного более пористый и запросто сдавливается пальцами. кстати, еще обратите внимание на один момент. если у вас унитаз с прямоугольной задней платформой (той, что к стене прилегает), то старая модификация грое (продолговатая и сужающаяся книзу) может не подойти - углы выйдут за пределы прокладки. а так новые комплекты уже у всех производителей идут почти квадратные. я однозначно буду ставить хотя бы потому что понимаю логику - даже не идеально ровная и гладкая поверхность плитки и задней части унитаза будут плотно прилегать друг к другу за счет материала прокладки. где надо сожмется, где надо заполнит пустоты. лучше распределяется нагрузка на керамику. кстати, на западных сайтах вижу, даже между раковинами и плиткой прокладки ставят.

Эта прокладка- никому не нужная опция. Но навязывается манагерами ибо денег стоит... а манагер на %... Даже если и куплена заказчиком- никогда не ставлю...

АлекСАН_dr, а если она идет в комплекте с самой инсталляцией? немедленно сжигаете на костре, ругаясь и проклиная манагеров и хитрожопых буржуев? а если серьезно. что в ней такого плохого? аргументированно, если не затруднит. мне показалось, что надо поставить ее. но готов прислушаться к мнению практика.

Slob написал : АлекСАН_dr,
а если она идет в комплекте с самой инсталляцией? немедленно сжигаете на костре, ругаясь и проклиная манагеров и хитрожопых буржуев? а если серьезно. что в ней такого плохого? аргументированно, если не затруднит. мне показалось, что надо поставить ее. но готов прислушаться к мнению практика.

Вариантов два на выбор заказчика:

1. унитаз стоит железобетонно без прокладки
2. унитаз установлен с прокладкой и будет шататься.