Трубы для автономных систем отопления

В последнее время замечаю что всё больше людей хотели бы наряду с принудительной циркуляцией, хотябы как опцию иметь естественную. Понятно что для этого нужны трубы и арматура с соответствующими внутренними диаметрами. Предлагаю делиться достоинствами и недостатками труб, которые каждый использует для таких систем отопления.
Лично я предпочитаю обычные стальные трубы.
Из достоинств:

• получение полностью монолитной системы без разборных соединений (за исключением подключения арматуры и приборов)
• гарантия качества, подтверждённая временем (перерезал кучу труб в разных СО проработавших 50 и более лет, стенка трубы как новая (если только она в санузле или в земле не лежала:))
• возможность монтировать системы из бОльших диаметров с меньшим сопротивлением для естественной циркуляции,
• низкий коэффициент линейного расширения (близкий к бетону), что благоприятствует размещению в штробу,
• хорошая теплопередача,
• сравнительно невысокая цена материала,
• эстетически выглядит всегда ровно, не деформируется от разницы температур. Недостатки:
• сложнее чем пластик в монтаже, требует специалистов высокой квалификации,
• нельзя прокладывать в сырых помещениях (можно только оцинковку без сварных стыков),
• очень сложно, почти невозможно монтировать в отремонтированных помещениях,
• требует покраски. Есть приемлимые по цене альтернативы стальной трубе длы этих целей?

Leon26 написал : (перерезал кучу труб в разных СО проработавших 50 и более лет,

Это достоинство старых труб, кануло в никуда. Leon26, Сталь стала непредсказуема.И ей есть замена. Особенно улыбнуло про оцинковку,которую сейчас гонят.

Альтернативы сталным трубам в гравитационных системах не вижу, особенно в закрытых с малоуправляемыми ТТ котлами, у людей доходило до 130с армированный ПП съёжился после остывания сантиметров на 10 на 6 метрах

касимов написал : Это достоинство старых труб, кануло в никуда. Leon26, Сталь стала непредсказуема.И ей есть замена. Особенно улыбнуло про оцинковку,которую сейчас гонят.

А в чём непредсказуемость стальных труб? У нас ГОСТ всё тотже что и раньше и на качество от нормальных монтажников и владельцев стальных СО жалоб нет. И оцинкованные трубы вполне нормальные, может у Вас какой-то завод такую хрень катает... И какая альтернатива стали для гравитационки?

Leon26 написал : какая альтернатива стали для гравитационки?

Согласен,но только на гавитационку!В принудительной сталь и даром ненужна!

iv.iv написал : Согласен,но только на гавитационку!В принудительной сталь и даром ненужна!

Я бы не был таким категоричным. Теория и практика показывают обратное. Вот высказывания форумчанина, сантехника, по поводу труб известного брэнда у себя дома. "А как можно запрессовать на перекос,это просто невозможно. Текут по тому что текут,время ихнее пришло,со временем от перепада температур стенка трубы уже плотно не прилегает к фитингу а гильза перестаёт прижимать,когда работает отопление ничего невидно но когда отопления нет то потихоньку начинает слезится, не то чтобы сильно но есть." http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28676&page=29 Почитаете дальше, увидите что это не надумано, он и сертификаты приводит, гарантия в них 10 лет, а на 12 -ый они сочиться начинают. Немцы всегда поражали своей педантичностью :) Можете себе представить чтоб стальные трубы в типовых многоэтажках через 12 лет начали массово подтекать? За Европейским пластиком стоит мощный маркетинговый пиар и простота монтажа, за нашей сталью десятилетия гарантированной надёжной работы, так что думаю каждый выберет то что посчитает нужным.

Leon26 написал : У нас ГОСТ всё тотже что и раньше

Согласен.А вот что там на самом деле это вопрос! Leon26, Я сам с удовольствием сталью работаю.В частном секторе на ЕЦ это красота.Но в ЦО сейчас прежнюю уверенность сдуло.

Leon26 написал : И какая альтернатива стали для гравитационки?

Пока никакой. Значит работа постоянно будет.

Leon26 написал : Вот высказывания форумчанина, сантехника, по поводу труб известного брэнда у себя дома.

Звездун большой!-кто-то накосячил.а виноват материал?:D

Leon26 написал : Почитаете дальше, увидите что это не надумано, он и сертификаты приводит, гарантия в них 10 лет, а на 12 -ый они сочиться начинают.

Ненашел сертификатов....

Leon26 написал : Можете себе представить чтоб стальные трубы в типовых многоэтажках через 12 лет начали массово подтекать?

Они там и незаменимы!!!

iv.iv написал : Звездун большой!-кто-то накосячил.а виноват материал?:D

Не похож он на звездуна, человек реально сантехникой занимается и живёт с этого

iv.iv написал : Ненашел сертификатов....

Вот, пост 591

iv.iv написал : Они там и незаменимы!!!

Не понял...

Leon26 написал : Не похож он на звездуна, человек реально сантехникой занимается и живёт с этого

Ну судя по его теплой стене без штукатурки(не говорю уже об пенофоле) и его писанине.....ИМХО!

Leon26 написал : В последнее время замечаю что всё больше людей хотели бы наряду с принудительной циркуляцией, хотябы как опцию иметь естественную.

Возьму на себя смелость утверждать, что эти несчастные живут в странах, где поставщик электроэнергии не будет оплачивать ущерб, вызванный длительным перебоем в электроснабжении. Для этих же людей продолжают выпускать котлы с возможностью строить гравитационное отопление. Не стоит вписывать это в достоинства стальной трубы. При необходимости спаяю гравитационку из меди. Последний раз стальную трубу использовал три года назад для маслопровода. Иные материалы для этой цели нельзя было использовать, так как их присутствие в масле могло повлиять на результаты анализа этого масла. Накрутив за день два десятка резьб 3/4", я невзлюбил этот материал ещё сильнее.