master.msk написал :
лет пять назад еще можно было встретить
Да всякие остатки и останки можно найти. Мне попадались какие-то клапаны Данфосс выпуска 90х годов, например - это не в счет.
А то что Фар какая-то шняга понятно и любой домохозяйке - чего стоят выбоины и следы "как от трубного ключа" под хромом. Зато в любом проспекте столько слов про качество и внешний вид, Италия, бла-бла...
приведенный в качестве примера привод FAR - на базе синхронного двигателя. Такие двигатели нормально работают в узком диапазоне скоростей.
Может он и обеспечит 8-10н/м когда кран уже поворачивается (при 30сек на закрытие), но чтобы стронуться с места хорошо если у него 2н/м будет.
То же самое и у других 220в приводах на синхронных двигателях, хотя в рекламе напишут момент в движении.
bober8848 написал :
кстати, кто имел дело с Нептуном - как у них лучше датчики подключить? Просто обжать в наконечник 4 конца и вставить в клеммник - нормально?
VAT написал :
Может он и обеспечит 8-10н/м когда кран уже поворачивается (при 30сек на закрытие), но чтобы стронуться с места хорошо если у него 2н/м будет.
То же самое и у других 220в приводах на синхронных двигателях, хотя в рекламе напишут момент в движении.
Вообще-то да, но насколько помню из курса электрических машин, в синхронниках есть уловки, позволяющие эту неприятность __частично__ обходить. Т.е. соотношение моментов может быть не такое плохое.
UncleSam976 написал :
Работа на батарейках ставилась в огромный плюс. Обосновать только не смогли.
Чо тут обосновывать-то?? При сильном потопе замыкает проводка, электричество выключается, как только вода доходит до датчиков краны закрываются уже от батареек.
UncleSam976
Лично я вообще к розетке подключать не буду. Буду менять батарейки раз в 3 года. Это примерно 70руб в год.).
psnsergey:
даташит на эти двигатели говорит, что момент 1н/см при скорости 500об в мин, а момент удержания 0,25, т. е. когда он стоИт - момент в 4 раза слабее.
UncleSam976 написал :
Вода сначала должна попасть на датчики, а не на розетки, выключатели и проводку.
Если утечка в стене, то повреждение проводки сначала - ситуация довольно обычная. Пути воды в стене неисповедимы. Может вообще через 2 этажа вниз и через 10 метров в плане выйти, ввергая хозяев той квартиры в изумление.
UncleSam976:
аргументы какого решения? не подключать к 220? Ну а что тут аргументировать? Это действительно убирает головняк с прокладкой кабеля, а у многих еще и с местом в розетке.
Притянуто за уши.
Водонагреватель не ставит при ремонте только ленивый. А ему без розетки никак...
Не говоря уже о подсветке зеркала или еще какой-нибудь технике.
UncleSam976,
вот уж что что - а водонагреватель от батареек запитывать это тупо)),
шуруповерт на батарейках тоже накладно выйдет.
а вот часы настольные или настенные от сети или на аккумуляторах наверное и не делает никто, так как это неудобно и глуповато.
Если защита от протечек может проработать в автономе 2-3года - ну зачем еще к сети привязываться?
конечно если краны на 220 то этот номер не пройдет, тут гдето упоминалось про преобразование из 12В в ~220 - вот уж точно головняк. Двигателю переменного тока в отличие от блока питания компьютера по идее нужен синус, как он будет работать на плохой апроксимации типа того что дают дешевые УПС - трудно прогнозировать.
VAT написал :
может проработать в автономе 2-3года
Нормальная система в стандбай стоять не будет, надо как минимум, периодически проверять емкость питания. Причем - под нагрузкой. В противном случае, через 2 года получаем бесполезную железку, не способную закрыть краны при аварии.
Если других доводов за батарейки нет, не вижу смысла продолжать.
К этой статье кстати есть коментарии и там человек рассказывает как в результате залива убило его соседку, из-за сетевого фильтра лежащего на полу.
Если бы у соседки было УЗО, предполагаю оно бы ее спасло.
У другого кипяток бил фонтаном в стену, так что не всегда вода доберётся до датчика быстрее чем до УЗО.
Вообще при потопе сетевое электричество, ИМХО, нужно отключать и переходить на батарейные аварийные осветители.
Что в общем-то можно реализовать имея на выходе системы релейный выход. И тогда нужно еще чтобы система и ее приводы не питались от этой самой сети.
И.. автор так торопился включить АС, что врезал его после счетчиков причем оборвав пломбу.)
Я вот взял новый фирменный кран, Джокамини 910. Их у меня сейчас 4шт. Усилие поворота - одинаковое и примерно то же самое на стояке на таких же кранах простоявших лет 7. На ощупь примерно такое же усилие и на кранах Валтек и Бугатти в Леруа и то нужно сначало их раскачать.
В общем чтобы стронуть Джокамини нужно приложить 1,5кг к 7смг. Выходит нужно минимум около 1Н/м чтобы стандартный кран стронуть.
Чтобы стронуть кран АС нужно 0,2кг на 3,5см, что примерно 0,07Н/м.
кстати, вес крана Джокамини r910 с ручкой - 190гр, AC без редуктора и двигателя - 290гр.
День добрый! Вчера установил Нептун мини 3/4 220v на кухне (т к был горький и дорогой опыт - потёк фильтр и за несколько часов залил и нашу кваритру и этаж ниже) В целом комплектом доволен.(Цена 12 200 руб) Три датчика. Простой в установке. Приятный дизайн коробочки выключателя (контроллера) под обычный подразетник. Однако, после полной установки стало срабатывать УЗО. После прозвонки системы оказалось к/з провода управления и заземления в одном из приводов. Разобрал привод - обнаружила обрезок тоненькой жилы многожильного провода. Видимо, во время монтажа платы потеряли. "Проводк" свободно перемещался внутри привода и замкнул плату и массу. А если бы УЗО у меня не стояло? Но да ладно, в целом привод произвёл благоприятное впечатления , хотя пайка платы в приводе сделана очень небрежно. Про клапан (по вентелю) Бугатти говорить не буду - это просто качественная вещь. Вывод - буду брать и на второй стояк (для ванной) эту систему. Из недостатков так же - короткие провода датчиков и приводов. Так же могли бы добавить кнопку на котролере для прочистки вентелей. (По инструкции надо раз в месяц намочить датчик, что бы прочистить клапана (т е вентель). Вот вроде и всё...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.