Вопрос по Rehau. Чем он лучше обычного метапола?

Мастера, здравствуйте. Предыстория такова. Делаю ремонт в санузле, приходили ко мне разные мастера, я, начитавшись форума, задавал им много вопросов каверзных и не очень. По итогу пришел к решению делать все сам ( ну вот, еще один жмот, подумаете вы :)). Но суть вопроса в другом. Все мастера единогласно сказали, что метапол нынче "не в трэнде", все пропагандируют полипропилен. Я почитал форум еще, и пришел к Rehau, который, якобы, очень хорош. Но чем он лучше метапола? Ведь по сути Rehau Stabil - это тот же самый металлопластик. Чем он лучше?

Posix86749 написал : это тот же самый металлопластик. Чем он лучше?

Имхо, если брать МП приличных производителей, то проблем никаких не будет. Однако, Рехава выигрывает пресловутым отсутствием заужения в фитингах, и, в целом, более высокими хар-ками по прочности и тп.

Смотрите, что у Вас там по деньгам получается. Если можете рехаву - берите её.

Posix86749 написал : Все мастера единогласно сказали, что метапол нынче "не в трэнде", все пропагандируют полипропилен.

А то! Паяльник в Леруа штуку стоит, а самые поганые клещи 2500! Конечно, МП в пролете.

Еще обратите внимание на медь на пайке: очень дешевые фитинги, относительно дешевый инст-т(горелка), который еще может пригодиться; расходных материалов немножко надо. Обучение - 500р(метр трубы и кучка фитингов):) Эксплуатационные свойства на высоте. Медь рулит.

если подразумевается коллекторная разводка после должной подготовки, то мепла(металлопластик) удобнее.

Makarone, чем же?

Warhamster написал : Makarone, чем же?

В монтаже, к примеру. По части укладки трубы.

Stc написал : В монтаже, к примеру. По части укладки трубы.

Ну, допустим МП действительно удобнее в монтаже, чем Рехау. Хотя, тоже, смотря каким инструментом. "Ножной" пресс рехау гораздо "подлезучее", чем любой радиальный пресс. Про электр. рехау ничего не могу сказать, но выглядит "хобот" еще более компактным. Так что неудобство в сравнении с МП только в доп. операции по расширению.

А вот по укладке-то как раз рехава куда как удобнее. МП гнуть гораздо гемморойнее.

Warhamster написал : Ну, допустим МП действительно удобнее в монтаже, чем Рехау. Хотя, тоже, смотря каким инструментом. "Ножной" пресс рехау гораздо "подлезучее", чем любой радиальный пресс. Про электр. рехау ничего не могу сказать, но выглядит "хобот" еще более компактным. Так что неудобство в сравнении с МП только в доп. операции по расширению.

А вот по укладке-то как раз рехава куда как удобнее. МП гнуть гораздо гемморойнее.

С автором темы пообщайся, ты уже "профи" скоро станешь по всем вопросам. Так что:

Posix86749 написал : Все мастера единогласно сказали, что метапол нынче "не в трэнде", все пропагандируют полипропилен.

... объясни ему, в чем суть подобных мнений.

Stc написал : ты уже "профи" скоро станешь

Было бы хорошо. А учиться всё же лучше на кошках форумах, чем проверять свои догадки на реальных объектах.

Благо, здесь есть те, кто сам что-то умеет, и при этом не считает постыдным признавать свои ошибки, внимать советам, и самим их давать, а не только накручивать счетчики засчет зубоскальства и потрясаниями какими-то эфемерными званиями и документами. Хоть бы раз это ваше "я бы мог показать/рассказать" закончилось бы таки показом/рассказом:(

Зачем выделили фразу? Что я себе противоречу? Имхо, нет. В чистом поле радиальный пресс рулит по количеству операций; в тесном толчке это преимущество может быть не принципиальным.

Stc написал : объясни ему, в чем суть подобных мнений.

ХЗ. Если стояки в расчёт не брать, я не вижу причин списывать МП.

Warhamster написал : А учиться всё же лучше на кошках форумах, чем проверять свои догадки на реальных объектах.

Учиться, всё же, лучше в ВУЗах. А "кошки" форума порой не самые мяффные, могут и оцарапать... :)

На этом на сегодня всё. Пишите письма, высылайте деньги.

Stc написал : высылайте деньги

Эх, с Вас бы хоть по рублику бы за каждую сказанную чушь, или за каждое невыполненное обещание показать тот или иной документ...