Имеет ли смысл и вообще можно ли поставить вместо грязевика какой-то

приличный фильтр самопромывной.
Объясню в чем дело
планирую поставить в квартире душевую кабину в строительном исполнении, и к ней подвести трубой диаметром 20 воду от магистрали не так как на этой схеме

Соответственно хочется поставить шаровой минимум 3\4 счетчик тоже с большим диаметром и фильтр тоже, поскольку это 7 этаж сталинки (последний) хотелось бы из сети взять максимум что она может дать на душевую кабину.. Разводить буду до душа Рехау диаметром 20. Во всякие насосы не верю.. Кстати как можно по быстрому проверить возможный расход и давление в системе. Сам я не профессионал, но судя по предварительным разговором с жековскими сантехниками, они вообще еще хуже.. Боюсь там добиться ничего невозможно кроме установки елочки

Вместо ФГО ничего ставить Вы не имеете права. Промывка мимо счётчика государством не одобряется, логично считаясь воровством. Ставьте всю арматуру 3/4"(отвод, кран, фильтр), счётчик не факт что позволят поставить 3/4".

Mazayac написал : Промывка мимо счётчика государством не одобряется, логично считаясь воровством.

Кто же мешает воровать через грязевик, если уж так нужно воровство? А если ФГО опечатан, как его чистить?

Dikon написал : подвести трубой диаметром 20 воду от магистрали не так как на этой схеме

Нарисовать можно любую схему.Не вопрос!

Dikon написал : планирую поставить в квартире душевую кабину в строительном исполнении

Вот это уже ВОПРОС !

z0rg написал : Кто же мешает воровать через грязевик, если уж так нужно воровство?

тем не менее факт: если до счётчика поставить вместо ФГО самопромывной - вероятность огрести проблем при пломбировке возрастает вплоть до 100%.

Собственно вопрос именно в том как люди ставят такие кабины если у них расход 50 литров в минуту и при этом на подводе у них стоит арматура с ду 15 и грязевик который нахрен забьется при таком расходе. Это вообще работает? Или просто ставиться дорогая инсталляция со смесителем High flow , а собственно этого флоу то и нет?!?! Я не беру в рассчет какие-то китайские кабины с 28 пысалками у которых обвязка делается вообще чуть ли не коктейлевыми соломками на пластиковых форсунках. А огрести-неогрести это вопрос скорее небольшой суммы при установке когда фильтр с промывкой и подводом на 3\4 становится грязевиком на 1\2

Нормальный ФГО до счётчика никак не повредит Вашим наполеоновским планам. 7 этаж сталинки скорее навредит - стояки небось уже сечением с игольное ушко :) Счётчик 3/4" можно и нужно добиться.

Dikon написал : грязевик который нахрен забьется при таком расходе.

ФГО не от расхода забивается.От грязи.

Dikon написал : расход 50 литров в минуту и при этом на подводе у них стоит арматура с ду 15

И при давлении в 5 -6 атм прекрасно работают.

Мне просто хочется нормально работающую душевую кабину с гидромассажными форсунками.. Вы считаете это чем-то запредельным и недостойным для "строителя капитализма" в России? При чем здесь наполеоновские планы? Вопрос лишь только в том на сколько это реально при подводе 1\2 если подвод на смеситель будет 3\4 и на входе будет стоять грязевик который будет забиваться.

касимов написал : ФГО не от расхода забивается.От грязи.

И при давлении в 5 -6 атм прекрасно работают.

ФГО забивается тем больше чем больший объем воды через него прокачивают разве это не так? А то что забиваются от грязи - это очевидно, просто чем больше объем тем больше грязи

Да отстаньте же наконец от грязевика! Забьётся - значит грязи в воде полно, будете чистить не раз в три года, а раз в три месяца. Самопромывной при таком раскладе забьётся ещё быстрее, несмотря на большую площадь сетки - ячейки мельче.

Расход 50 литров в Вашем доме получить - наполеоновский план и есть. Реконструкция стояков когда-нибудь была? И кстати, "сталинка" тут не равно "ГВС из колонки"?

Нет сталинка без колонки, дом 57 года , стояки меняли лет 10 назад. Дом на Таганке

Если давление воды позволит расходовать 50 л/минуту то ставьте 1/2 счетчик и магистральный фильтр.Проходное сечение счетчика будет больше 20 рехау там только переходники на 1/2.Счетчик большего диаметра не примут -не проходит он по погрешности измерения.Про "самопромывной"вам уже обьяснили забьется он быстрее обычного грубой очистки(который все равно надо поставить перед счетчиком).Начинать надо в любом случае с замера давления манометром и расходомером(он же водосчетчик).

Mazayac написал : тем не менее факт: если до счётчика поставить вместо ФГО самопромывной - вероятность огрести проблем при пломбировке возрастает вплоть до 100%.

Поставим вопрос по другому.

1. Если контролирующие организации вменяемы в плане промывника до счетчика, то лучше ставить его нежежи просто ФГО?
2. Или лучше исходить из того, что такая халява может любой момент закончится, и до счетчика поставить хороший ФГО (какой?)? Зотя мне больше нравится думать, что здравый смысл возобладает и заморочки с недопущением промывника до счетчика скоро кончатся.
3. Есть ли смысл при в.2 ставить после счетчика промывник 100мкм (уже есть купленные, не выкидывать же их)?

Dikon написал : как люди ставят такие кабины если у них расход 50 литров в минуту

Мне другое не понятно, зачем желать душ с таким зверским расходом? Уж проще ванну принимать. Тем более даже у таких столпов ливневого душа все активнее появляются модели с экономным расходом, но с прежними плюшками, типа рейденс и все такое... Ну вот правда, какой кайф от выливания на себя 50л/мин?

Dikon написал : Мне просто хочется нормально работающую душевую кабину с гидромассажными форсунками..

Ах вона чего... тогда понял. Но все равно, 50 литров... не, не готов.

z0rg написал : Мне другое не понятно, зачем желать душ с таким зверским расходом? Уж проще ванну принимать. Тем более даже у таких столпов ливневого душа все активнее появляются модели с экономным расходом, но с прежними плюшками, типа рейденс и все такое... Ну вот правда, какой кайф от выливания на себя 50л/мин?

Ах вона чего... тогда понял. Но все равно, 50 литров... не, не готов.

Рейнденс ставится через Ibox у которого присоеденительный размер 3\4 Смеситель Хай Флоу выдает расход воды: 59 л/мин при 3 бар. Я не против экономии, но хочется душ с гидромассажем К сожалению как-то народ не врубается что можно иметь давление 100 бар в магистрали и получить при нем 10 литров в минуту при забитом фильтре.. Понятно что трубы могут быть заросшие, но грязевик забитый тоже может быть собственно поэтому речь и идет о том чтобы обеспечить максимальный поток через этот грязевик печаль в том что грязевик этот похоже будут опломбировывать, так что между поверками его промыть будет сложно