08.03.2015 в 22:37:59
Интересует максимально энергоэффективная система водяного отопления (на газу) одноэтажного частного дома площадью 100-150 м2. Какая схема подключения радиаторов лучше? Или же совсем отказаться от радиаторов и во всем доме сделать водяной теплый пол?
08.03.2015 в 23:30:40
harvester
Теплопотери снижать надо.
09.03.2015 в 00:55:31
harvester, Ваш случай идеально подходит для УШП с конденсационным котлом.
09.03.2015 в 02:01:12
harvester написал : Интересует максимально энергоэффективная система водяного отопления (на газу) одноэтажного частного дома площадью 100-150 м2.
Частью энергоэффективности является утепление!
harvester написал : Какая схема подключения радиаторов лучше?
Верх-низ с противоположных сторон. Чуть хуже, если не длинный радиатор, низ-низ с противоположных сторон.
harvester написал : Или же совсем отказаться от радиаторов и во всем доме сделать водяной теплый пол?
Отопление ТП примерно в 1,5 раза экономичней радиаторной СО. С конденсационным котлом экономичность ещё немного лучше. С трубами ТП в УШП экономичность хуже чем с трубами ТП в плавающей стяжке, которую в идеале сделать на УШП.
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики автомобилей
09.03.2015 в 12:55:22
Посититель написал : Отопление ТП примерно в 1,5 раза экономичней радиаторной СО.
Перебор. На мой взгляд, процентов на 20. Если сравнивать низкотемпературную радиаторную с ТП. Но никак не в полтора раза. А так - ТП с конденсационным котлом и максимальное утепление всего и вся. Включая чердак и полы с фундаментом.
10.03.2015 в 00:27:11
Посититель написал : Частью энергоэффективности является утепление!
Верх-низ с противоположных сторон. Чуть хуже, если не длинный радиатор, низ-низ с противоположных сторон.
Отопление ТП примерно в 1,5 раза экономичней радиаторной СО. С конденсационным котлом экономичность ещё немного лучше. С трубами ТП в УШП экономичность хуже чем с трубами ТП в плавающей стяжке, которую в идеале сделать на УШП.
А в спальне вы тоже теплые полы будете делать?
10.03.2015 в 02:55:59
Теплую койку.
10.03.2015 в 04:14:12
harvester,
напольное отопление+конденсационный котел, напрямую, сэкономите на узле подмеса, главное теплопотери не больше 60 Вт\м2
но надо понимать если газ магистральный, то большинство вложений в энергоэффективность теряют свою рациональность, надо считать,
например разницу в цене обычного и конденсационного котла вы сможете оправдать для своего дома как минимум за 25 лет:a+ затраты на нейтрализацию
10.03.2015 в 09:30:01
cupspb написал :
- затраты на нейтрализацию
Вот-вот. Пусть лучше эта гадость улетает в трубу и выпадает осадками в очень малых концентрациях.
harvester
Снижайте теплопотери через стены и перекрытия. И через оконные проёмы. Ставни - радикальное снижение.
Неизбежны потери с вентиляцией, сократить можно применив рекуператор. Вопрос его окупаемости тоже спорный. ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
