Насосная станция не выдает заявленного

На даче стоит у меня второй сезон Акварио ADB-40 http://aquario.ru/catalog/nasosnye-stancii/auto-adb-40. Я думаю, она под разными другими именами встречается. Работает на душ и кран, питается из наземной емкости. И тут попытался я подключить к ней же капельный полив и поперли проблемы. По заявленным параметрам станция должна качать либо 40 л/мин при открытом выходе, либо давить 4 очка при закрытом выходе (по ссылке даже график нарисован). Эксперименты показали, что при давлении 1,7 она никак не выдает обещанные 20 л/мин, дай бог если 10. Ну и при закрытом выходе с трудом, медленно и печально дотягивает только до 2,5 очков. Вопрос: это у нее в параметрах такие китайские единицы измерения, или что-то с ней не в порядке? Если не в порядке, то куда смотреть? Просто разобрать-почистить, заусенцы снять конечно можно, но вряд ли поможет...

Во-первых для подобных насосов не редкость несоответствие параметров. Во-вторых - что представляет всасывающая магистраль? Любые потери на ней полностью меняют график работы.

Всасывающая магистраль представляет собой метров 5 ПНД трубы 25 мм с двумя углами и одним обратным клапаном на конце. Как уже было сказано, станция стоит на одном уровне с бочкой из которой сосет.

Ну да. Условия работы хорошие. Производительность должна падать максимум на 10-15% от заявленной. Т.к. насос вихревой, то из опыта можно посоветовать следующее: вихревой насос категорически не приемлет абразивные частицы. Если они попадали, то лопасти крыльчатки немного загнулись. Они, как правило, латунные. Разберите и поправьте крыльчатку. Если не загнулась, то вероятно придется смириться.

plm написал : Вопрос: это у нее в параметрах такие китайские единицы измерения?

да. за немецкие единицы измерения требуют оплату в пересчете с евро, а не с юаней. посмотрите аналог от Грансфорс, вот разница цен это и отражает. причем с поверхностными половина обещанного еще радует, в дренажных в 4-5 раз меньше заявленного. для получения максимальных возможностей, спрямите углы трасс (подающей и напорной), для уменьшения гидросопротивления.

warmos написал : Производительность должна падать максимум на 10-15% от заявленной.

Это почему конкретно она должна?

warmos написал : абразивные частицы. Если они попадали, то лопасти крыльчатки немного загнулись.

Вот это номер... Абразивные частицы лопасти загибают... Абразив в лучшем случае заглаживает углы, лопасти загибать - это уже камни конкретные, их абразивом не назовешь.

sanya1965 написал : посмотрите аналог от Грансфорс, вот разница цен это и отражает.

Что, все так плохо, что кроме как с топором эту станцию не сравнить? :) Grundfos Hydrojet JPB 5/24 стоит тыщ 16, моя сейчас в маркете 8 тыщ. Блин, правда вдвое :)

sanya1965 написал : спрямите углы трасс (подающей и напорной), для уменьшения гидросопротивления.

Гомеопатия... При моих-то расходах.

plm написал : Grundfos Hydrojet JPB 5/24 стоит тыщ 16, моя сейчас в маркете 8 тыщ. Блин, правда вдвое :)

это на первый взгляд. если учесть разницу срока службы\ресурса, то будет вчетверо. кроилово ведет к попадалову -это народная мудрость.

У грундфоса почему-то на сайте только промышленное оборудование, про бытовое так, общие слова. Пойду искать инфу по насосам... Ресурс на даче, кстати - штука очень условная. Ударил вдруг хороший мороз на неделе, а бываешь там по выходным - ресурс сразу и кончился.

plm написал : Ресурс на даче, кстати - штука очень условная. Ударил вдруг хороший мороз на неделе, а бываешь там по выходным - ресурс сразу и кончился.

я ставлю насос на Пасху, а снимаю 7 ноября, бываю только по выходным. за 30 лет ресурсы от морозов не кончались. станция у меня разнесенная, ГА 30 лет трудицца, первый насос "Кама-5" 25 сезонов отработал. Сейчас стоит "Джилекс-65", но он мне обошелся в стоимость одного обеда. применение разнесенки экономит деньги, можно заменять любой компонент по необходимости, без привязки к характеристикам. ну вот скажем реле давления -обычное стоило 200рублей, а с ушами для станций -1200рублей. вотЪ картинки http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t166455-foto-i-chertezhi-svarnyh-konstrukcij-dlya-doma-byta-i-masterskoj/?p=3278663#post3278663 в Вашем случае, я бы советовал разнесенку из Поднебесной, но мощнее.

plm написал : попытался я подключить к ней же капельный полив

Если он представляем черный мягкий шланг с дырочками то не порвется, у него макс давление 1 атм. Станцию поменять: Возьмите эту и лет на 10 забудете о проблемах (естественно делая т.о. ей) https://market.yandex.ru/product/4730990/?clid=703

Скорее всего это брак заводской.

plm написал : Всасывающая магистраль представляет собой метров 5 ПНД трубы 25 мм с двумя углами и одним обратным клапаном на конце. Как уже было сказано, станция стоит на одном уровне с бочкой из которой сосет.

Предполагаю, что заявленные ТТХ с условием входа (и выхода?) на 1 дюйм.
Из личного опыта:
Кран шаровый из бака на 3/4" (внутри 20-22мм?), шланг 1,5 метра внутренним диаметром 25мм через американку. Самое узкое сечение в кране. Сасает без проблем. Шланг не перегибаю. В бак для разбора вварил пару резьб 1"3/4 (насос не убираю и не скручиваю) для удобства. Рессивер отсутствует, он испортит напор.
Разборный шланг резиновый, 25й с быстросъёмом на дальнем конце для гардены. К насосу подключен так же через американку с проходом на 22. А не подсасывает ли обратный клапан? Подключись на прямую. И не заужай.

Эээ... Как ресивер может испортить напор? Это просто одно ответвление в системе. Если станция качает все время, ресивер не используется. Клапан даже если и подсасывает, все равно оба его конца под водой. В общем, вопрос был про то, у всех ли соответствует давление и расход насосной станции заявленному производителем.

Ах, да. За ресивер я ступил.