Rublev
Rublev
Местный

Регистрация: 19.06.2006

Чернигов

Сообщений: 184

28.02.2007 в 21:58:21

Выбирая технологию для ГВС и отопления, понравилась система от ТЕСЕ. Холодный процесс, достаточно просто монтировать. К тому же и инсталяция у них с профилем родным имеется. Обрадованный, что все так просто пошел в местный хозяйственный. Вобщем торгаши сказали что привезти могут и даже цену вменяемую назвали, близкую к российской каталожной. Но инструмента у них нет, т.е. мне самому нужно его себе покупать.

Я сейчас посмотрел цены на инструмент по российскому каталогу: Ручной расширитель - 9450 рублей. Ручной запресовщик - 14250 рублей.

Я конечно опечалился. Но есть у торгашей еще польский KAN с их KAN-therm, они собственно и им занимаются. По технологии как утверждают аналог ТЕСЕ. Я еще про него узнаю, но мне как субьективно хотелось бы ТЕСЕ.

Вот и хотел спросить - инструменты не взаимозаменяемые от КАН к ТЕСЕ? И действительно ТЕСЕфлекс такой безпроблемный?

0
us
us
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Рыбинск

Сообщений: 577

01.03.2007 в 10:13:50

а чем полипропилен не угодил? к нему сварочник 3000 р

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

01.03.2007 в 11:03:12

2Rublev Да не ведись ты на этот фуфел - там трубу надо раширять прежде чем на штуцер ее насадить... А теперь подумай, что будет со слоем фольги при расширении... Народ бореться за живучесть труб на срезе, а здесь происходит обратное - там намеренно, ослабляют это место. Данная технология подходит для полиэтиленовых и пластиковых труб, не имеющих внутренненго металлического армирования.

0
Rublev
Rublev
Местный

Регистрация: 19.06.2006

Чернигов

Сообщений: 184

01.03.2007 в 12:45:45

2us и всем Да тут понятно, что ПП - без вариантов, если не удовлетворюсь то придется делать ПП-ом

Чем ТЕСЕфлекс понравился:

  • мне помогать некому, и поэтому простой монтаж это очень большой плюс, в отличии от ПП, в котором желательна помощь второрого человека, и боюсь переварить и накосячить.
  • гибкая раскладка, провел/обвел. Мне магистраль отопления нужно прятать в стяжку - 16 метров, с ТЕСЕ раскатал бухту и цельный кусок ушел в бетон.

    2DMC и всем Как вы считаете, грамотные немцы могли фуфел придумать? Без тестов, испытаний запустить в производство, себе делать и продавать во многих странах? Я живьем посмотрю если получится, но думаю там с этим все в порядке.

Очень бы хотелось услышать о проблемности от тех кто собирал такую систему.

0
us
us
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Рыбинск

Сообщений: 577

01.03.2007 в 13:23:47

2Rublev
а вы фитинги видели? Мне в них не понравилось сильное заужение прохода...

0
@lex
@lex
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тула

Сообщений: 531

01.03.2007 в 13:44:41

us а вы фитинг TECE когда нибудь видели?

0
Rublev
Rublev
Местный

Регистрация: 19.06.2006

Чернигов

Сообщений: 184

01.03.2007 в 13:58:12

2us

Цитата (http://www.tece.ru/index.php?id=4)::) В системе используется передовой метод соединения с помощью аксиальной запрессовки, при котором не происходит уменьшения сечения трубопровода и не требуются ненадежные уплотнительные кольца.

Грубо говоря - рисширяем полиэтилен и натягиваем на фитинг.

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

01.03.2007 в 14:45:37

2Rublev

Ты внимательно эту рекламу почитай, а потом губы дуть будешь...

Rublev написал : Как вы считаете, грамотные немцы могли фуфел придумать? Без тестов, испытаний запустить в производство, себе делать и продавать во многих странах?

Ты что, с луны свалился? Какие на фиг немцы? Ну может и есть один, на которого и записан и офис и зарегестрирована фирма...

Ты что, думаешь они типа америку открыли "изобретя" такое соединение? А все остальные производитлеи МП труб и фитингов к ним - бараны и тупицы? Еще раз - нельзя клеевую многослойную трубу раширять или сдавливать. Именно поэтому все МП фитинги заужают проход, а герметизация осуществляется за счет вдавливания небольшого участка внутреннего слоя полиэтилена в елочку штуцера. Т.е. производится минимальное воздействие на трубу... И здесь, млин, приходя умные дяди, из германии тобишь, и изобретают новый вид соединения!!!! Да этот метод применяется тыщу лет, только на чистом пластике и полиэтилене. А то что они расползлись по свету - не показатель качества... Винда ***** - однако ж сколько народу на ней сидит... А сколько всякой ерунды продается посредством теле и интернет магазинов? А ведь то же кто-то, типа, разрабатывал и все такое... Возьми те же средства для похудания - да, ты похудеешь... На столько, что хоронить нечего будет... И тоже широко и везде эта отрава продается. Не ведись на рекламу, голову лучше включи и проанализируй рынок.

0
Rublev
Rublev
Местный

Регистрация: 19.06.2006

Чернигов

Сообщений: 184

01.03.2007 в 16:48:17

DMC написал : 2Rublev

Ты внимательно эту рекламу почитай, а потом губы дуть будешь...

Ты что, с луны свалился? Какие на фиг немцы? Ну может и есть один, на которого и записан и офис и зарегестрирована фирма...

... т.д.

Я так просто отвечу чтобы кто-нибудь не воспринял всерьез про средства для похудания :), на эту тему можно долго разговаривать и тратить силы.

Мне не важно кто открыл Америку - ТЕСЕ, KAN, Wirsbo, Rehau или кто другой. Мне важна доступность технологии монтажа и наличия комплектовки в моем посёлке, а также реального опыта людей которые это уже проводили. Т.е. я бы очень хотел услышать отзывы людей уже проводивших монтаж. Скорее всего я вообще не улышу ничего, чем что-то плохое.

Производитель декларирует рабочее давление 10 бар при 90 градусах, в СОКе написали что реально на разрыв самой трубы 75 бар. У меня в квартире автономное отопление от двухконтурного котла, мне этого запаса прочности за глаза хватит. Кроме того чтобы действительно не было проблем должны выполняться опреденные требования.

К слову, перечитывая старый форум, я видел, что тогда было такоеже отношение людей к ПП :)

0
ДОКА
ДОКА
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

01.03.2007 в 17:34:55

Rublev написал : Скорее всего я вообще не улышу ничего, чем что-то плохое.

Правильно,у системы нет еще никакой наработки.Кот в мешке. Что касается ПП,я работаю с ним один и не испытываю особых неудобств.Да,иногда помощь была бы кстати,но до сих пор обходился.Там очень важно продумать место последней сварки,-тогда проблем нет.Да и тренироваться на нем можно сколько угодно,труба дешевая,фитинги вообще копеечные. Но главное-система получается монолитная и без заужений.Я пробовал сваривать просто две трубы встык,без муфты.Сломать не смог,прочность шва такая же,как и у самой трубы.Только диаметр заужается наплывами. Но главное,-это проверенная временем система.

0
Pashik
Pashik
Местный

Регистрация: 20.12.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 111

01.03.2007 в 17:40:07

Rublev написал : Скорее всего я вообще не улышу ничего, чем что-то плохое.

Зря так думаешь! Сам я не использовал эту приблуду, у меня щас немного другой профиль работы. Но я общался с прорабами сантехников и скажу отзывов достойных много. На моих глазах ни один комплекс жилой с етой технологией построен. Себе тоже прикупил-бы наборчик но отопление и вод-д сейчас для меня лишь сторонний приработок. Но трубу такую использовать буду обязательно. Сейчас готовлю проект котеджа так там я уже закладываю ее. Ну а инструмент на время могу взять и у сантехников. В котле давление не ахти да и температуру в радиаторы боше 70 не подашь. У нас на высотках щас давление в цоколе 11 бар и все стоит. Дерзай и удачи тебе.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу