полипропилен VS металлопласт

Всем здарсти!

Подскажите какие трубы лучше ставить? Полипропилен или металлопласт?
Планирую сделать отвод от стояка (после крана шарового разумеется) до гребёнки либо тем либо другим - труба будет длинной полметра где-то...

Можно ли полипропилен армированный гнуть - он пластичен? Или если угол 90 градусов то лучше колено поставить? Честно говоря я его в глаза не видел. Колено не хочется потмоу что каждая сварка будет денег стоить...

Металлопласт вроде гнётся хорошо но говорят ПП надёжнее...

Подскажите пожалуйста что выбрать?

Заранее благодарен за ответы!

читайте темы тут их пруд пруди

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=11515

Полипропилен не гнётся. Варить обязательно. Для Вас выходом из ситуации может быть - сварить нужную конструкцию в магазине, снабдив с двух сторон "американками". Плюс в том, что фитинги не заужают проход. А если решите из МП, возьмите трубу 20 с фитингами 1/2. На квартиру должно хватить. По крайней мере, у меня проблем с водоразбором не наблюдается.

M0t0rhead написал : лучше колено поставить? Честно говоря я его в глаза не видел.

Зайдите в специализированный магазин Сантехники, поглазейте на стенды - МП, ППР и т.д. - чтобы хоть приблизиться к теме :). Типа Метизы, Смоленка в Питере,- в Москве-то вообще магазов море..

Цена вопроса зависит от колличества соединений в квартире. Если вы собираетесь развести ПП всю квартиру (кухня.туалет.ванная), и установить фильтры тонкой очистки, системы безопасности и гребенки для отдельной разводки потребителей то стоимость паяльника ( в среднем 1600 руб Турция),перекроет стоимость металопропелена и всех фитингов для него. Для наглядности просчитайте схему разводки и все соединения в двух вариантах. Для примера угол ПП стоит 5 рубл , угол (хороший) для МП 50-70 руб, все остальное аналогично, кроме кранов. Надежность ПП естественно выше чем масса соединений на резине в МП.

henc написал : то стоимость паяльника ( в среднем 1600 руб Турция),перекроет стоимость металопропелена и всех фитингов для него.

Прокат сварочника ППР - 150 руб/сутки. Если предварительно вымерять и нарезать необходимой
длины отрезки труб,- то 2 суток - максимум, что может потребоваться, даже если параллельно смотреть телик (что не рекомендую) - итого 300 р. max.

henc написал : Надежность ПП естественно выше чем масса соединений на резине в МП.

+1

Я пользуюсь ПП очень давно для своих нужд (не калым), уже лет 8 наверное, что касается надежности, все хокей, но после работы почти всегда голова болит. Запашок идет гаденький. Вот теперь думаю на МП переходить.

Здравствуйте!!! Я то же подумываю о ремонте в санузле. Но почему то больше склоняюсь к пайке меди. Главные аргументы за: -надежность (сначала потренеруюсь конечно) -относительно не дорогой фитинг -мягкая медь легко гнется аргумент против: -цена

Какие плюсы есть у ПП по отношению к меди, кроме цены????

я думаю, что никаких. ощутимых обычным человеком.

2Nov547
могу добавить еще плюсов за медь - маленькая толщина стенок (особенно против ПП), фитинги не сужают сечение как у МП, мал коэффициент теплового расширения.

BECHA написал : фитинги не сужают сечение как у МП

Какое влияние оказывает заужение фитинга для МП 16 при коллекторной разводке на простой однорукий смеситель.Вчём это проявляется для потребителя.

зануда написал : Какое влияние оказывает заужение фитинга для МП 16 при коллекторной разводке на простой однорукий смеситель.Вчём это проявляется для потребителя.

Если рассматривать одну точку водоразбора (причём любую, в том числе и Ваш смеситель), то обсолютно не какого. Но до коллектора 16 металопласт ставить не рекомендовалбы.

vohan написал : но после работы почти всегда голова болит. Запашок идет гаденький.

Какой фирмы ППР-трубы покупали ?? Экопластик, например, не имеет никакого запаха и привкуса воде не дает. И при сварке нет никаких гаденьких запахов. После работы по сварке голова болит? Может угораете?(хотя угарный газ запаха не имеет..)

Nov547 написал : Какие плюсы есть у ПП по отношению к меди, кроме цены????

1.Тут на форуме есть ветки о вредности меди. Я в это не очень верю. (главный смысл, Сu дезинфицирует воду, убивает микроорганизмы, в т.ч., якобы, полезные человеку..). Я сам хотел медь делать. Меня добила информация, что в Питере СЭС запрещает медь использовать в качестве питьевого водопровода. Да и брат-врач брякнул медь дефундирует..(?!) - не делай из нее.

2. Не требуется горелка, припой, ершики...
3. Чайнику, ИМХО, проще сделать из ППР; только повнимательнее будьте при замерах перед резанием.

Nov547 написал : Какие плюсы есть у ПП по отношению к меди, кроме цены

Полипропилен химически нейтральнее по сравнению с медью. Тем более медь предполагают в питьевой воде, которая всегда новая поступает. Медь хороша в отоплении, и то в теплоноситель добавляют химию, чтоб медь не кородировала.