Брак по Legrand

kirich написал : Подумать тоже?

А сегодня какое число?;) А чем ещё этот диммер можно пожечь, кроме как (пере)напряжением по портам от якобы наводок?

S_CS написал : Млять! Да бредятина это какая-то!!! Читал-читал тему...

Угу..

kirich написал : Скорее я бы сказал, что разработчики димера где то лажанули, вот и нашли вариант решения.

В догонку..

Def461 написал : А Вы предлагаете со "свиным рылом в калашный ряд"?

Здорово. Забыли протокол управления, в титул мануала вставить! Писать надо, большими букафками, "ШНЯГА" - не подходит к стандартной сети освещения!

avmal написал : С превеликим удовольствием - "дубизм".

Именно так: протоколы не поддерживающие существующие сети - вряд-ли можно считать прогрессивными..

S_CS написал : А сегодня какое число?

При чем здесь число?

S_CS написал : А чем ещё этот диммер можно пожечь, кроме как (пере)напряжением по портам от якобы наводок?

Вроде разговор шел о помехах, а не спалить. Кроме того разговор о помехах шел в плане микроконтроллера, где -

S_CS написал : А если порыть эквивалентную схему порта, то обычно оно защищается диодами.

Может не будем смешивать одно с другим? ИМХО у Вас все перемешалось, люди, кони.

сдается мне что Информационное письмо от Legrand немножко не так сформулировано, и они имели в виду не совмещать управление и силу в одном кабеле, в этом случае действительно может быть "паразитная емкость"

kirich написал : ИМХО у Вас все перемешалось, люди, кони.

У Нас.. Батенька, у Нас! Не предусмотрены, пока, отдельные цепи управления, к выключателям освещения. Вы еще протокол HART, сюда приклейте..

юра Т написал : немножко не так сформулировано, и они имели в виду не совмещать управление и силу в одном кабеле, в этом случае действительно может быть "паразитная емкость"

"Паразиты"- девайс, этот сформулировали! Комплюхтор им доставляет..

ПPOPAБ написал : Угу..

Этого вполне достаточно, чтобы не объяснять никому и ничего ...

Def461 написал : Легран подразумевает ОДИНОЧНЫЙ кабель. ЛЮБОЙ. Не двойной, не тройной, не четверной, ОДИНОЧНЫЙ.

два провода не в общей оболочке проложегных рядом или скрученных между собой будут чем-то отличаться о кабеля ВВГ с общей изоляцией?

AlexsandrS написал : два провода не в общей оболочке проложегных рядом или скрученных между собой будут чем-то отличаться о кабеля ВВГ с общей изоляцией?

Да ничем не будут!!! В том то и дело,данные димеры вещь безусловно полезная,но недоделанная до конца. В письме есть электронный адрес Баранника П.(автор данного письма),пойду приглашу его в тему. А вдруг появится:) ,будет нашим постоянным консультантом по Legrand:)

Отправил приглашение :)

AlexsandrS написал : ва провода не в общей оболочке проложегных рядом или скрученных между собой будут чем-то отличаться о кабеля ВВГ с общей изоляцией?

Будут отличатся ёмкостью между этими проводами.Ёмкость больше у проводов, идущих параллельно друг другу.Это достижимо только в кабеле с общей оболочкой, а два провода, как не старайтесь, так не уложить.Поэтому ёмкость между ними намного меньше, что и нужно диммеру.

ПPOPAБ написал : У Нас.. Батенька, у Нас! Не предусмотрены, пока, отдельные цепи управления, к выключателям освещения. Вы еще протокол HART, сюда приклейте..

Вообще то это было написано немного по другому поводу, в частности воздействие помех на контроллер, диммер и защитные диоды и их влияние на помехоустойчивость.