У автомата ввод сверху или всё равно?

VadimVB написал : Взялибы ABB серии S200 там двойной контакт причём и снизу и сверху(две клеммы) Подключай как хочеш хоть сверху хоть снизу и терминалов чтоб на шину подавать не надо. Тоесть по желанию можно либо два провода подключить либо шину и провод причем и снизу и сверху такая конструкция.

Вот скажите мне Христа ради - нахрена мне брать АВВ серии S200 и куда-то там чего-то подключать?

avmal написал : нахрена мне брать АВВ серии S200 и куда-то там чего-то подключать?

Удобно, чего уж там... Вращающийся винт смущает. У Леграна на новой серии промышленных контакторов CTX такая же система, но в обоих отверстиях подвижная скоба. Введут такую клемму на автоматы - это будет бомба.

Существуют правила расположения электрических элементов (лево-право /верх-низ), гост о монтажных электро схемах, возможность учета соотнести элемент с другим элементами (авт - другой автомат/расцепитель /узо/счетчик тд). Все необходимо приводить к единому, внятному облику, который должен при любом взгляде однозначном описывать устройство. Желательно не подсоединять снизу!!! Взаимное правильное (оно же типовое) согласование элементов электроустановок, залог безопасности, и показатель КАЧЕСТВА монтажа . Также легче выяснятся соображении по которым выполнена схема.

VladislavV написал : Удобно, чего уж там... Вращающийся винт смущает.

Так меня этот вопрос на данный момент вообще не интересует - что ко мне все домогаются, включая и тебя, с этими клеммами?

avmal написал : что ко мне все домогаются, включая и тебя,

фраза, достойная консультанта форума.:applause::applause::applause:

2focus_ua
Подключайте так, как предусмотрено производителем - нагрузка сверху.

OnOf написал : Желательно не подсоединять снизу!!!

Спорное утверждение.

avmal написал : И вас, разумеется, приспичило использовать именно вилочную шину? Обычная не устраивает? Или у вас там только вилочные?

А кто вам сказал, что вилочная это не обычная? Наоборот - обычная шина.

Дело в том, что в разных странах разные обычаи. Например в Германии принято - шина снизу, нагрузка сверху. У Хагера и Сименса даже автоматы уже с пружинным подключением не позволяющие шину поставить снизу. Да, что касается Легранда, то в немецком каталоге - вилочная шина, для установки шины снизу.

Smily написал : Дело в том, что в разных странах разные обычаи.

При чём тут обычаи? Тот или иной вид гребёнки используется в зависимости от конструкции щита. У меня вон и штырьковые лежат, и вилочные ... И все я их использую. В данной же теме конкретная "проблема" - подключить нагрузки снизу, но возможность подключения вилочной гребёнки только снизу, что ТС очень возмутило ...

Alex_Penza написал : фраза, достойная консультанта форума.

Это у вас уже бзик такой - лишний раз "консультанта форума" подковырнуть? Если бы меня спрашивали, то я ответил бы, а тут мне отвечают на вопрос, который я не задавал. Читайте тему внимательнее прежде, чем подключаться к обсуждению.

avmal написал : В данной же теме конкретная "проблема" - подключить нагрузки снизу, но возможность подключения вилочной гребёнки только снизу, что ТС очень возмутило ...

Что-то не заметил я ни "проблемы" ни "возмущения ТС", Ну да ладно...

avmal написал : При чём тут обычаи?

А при том, что у нас очень многое делают опираясь на постулаты: "как все", "как обычно" и "так принято". К примеру

Pws написал : Просто потому что так принято

и ещё ругаются на тех кто делает по другому...

Pws написал : а там где шибко умные и выпендриваются (почти назло)

А теперь замените фразу "подключение снизу" на "применение УЗО", "5-я жила" и.т.д и вы сгенерируете фразу львиной доли электриков которые "как все", "как обычно" и "так принято"

• не используют УЗО потому что будет выбивать
• ненужна жила 5-я на подстанции они соединены
• и.т.д. Так-же и с подключением...

Smily написал : Что-то не заметил я ни "проблемы" ни "возмущения ТС", Ну да ладно...

Это я лоханулся из-за древности темы - не ТС, а автора вопроса. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=10104&p=2216252&viewfull=1#post2216252 Пост 37.

avmal написал : Пост 37.

Именно этот пост я и имел ввиду

Smily написал : Что-то не заметил я ни "проблемы" ни "возмущения ТС", Ну да ладно...

Я может чего пропустил, но никто не говорил про дугогашение внутри автомата, если подсоединять ввод к подвижному контакту ресурс снижается в два раза, но это я про дешёвые **ЕКи.

mascot71 написал : если подсоединять ввод к подвижному контакту ресурс снижается в два раза

Не в два раза, а на 25%. Это у всех так, только производитель сейчас об этом не упоминает.

avmal написал : Не в два раза, а на 25%. Это у всех так

Есть ссылка на норматив или каталог? Я везде встречал, что "без разницы".

mascot71 написал : ресурс снижается в два раза, но это я про дешёвые **ЕКи.

10000/2 = 5000 5000/365 (дней в году) = более 13 лет. Расчётный срок службы 10 лет. Получается, что если каждый день устраивать 1-но КЗ, то ресурса **ЕКа хватит. На практике, КЗ происходит значительно реже.

Smily написал : Получается, что если каждый день устраивать 1-но КЗ, то ресурса **ЕКа хватит.

Согласен, но всё равно это хоть какой-то повод оправдать традицию ввода сверху

Smily написал : Есть ссылка на норматив или каталог? Я везде встречал, что "без разницы".

Вы всё прочитали что я написал?

avmal написал : производитель сейчас об этом не упоминает

А раньше во всей заводской документации на советские автоматы это упоминалось.